Как правильно подключить полотенцесушитель?

master.msk, Да уж :)

Вопрос теперь такой - раз ПС запустился после чистки труб отключением\включением стояка - если его закрыть кранами и открыть опять - он запустится также легко?

Grayver написал: master.msk, Да уж :)

Вопрос теперь такой - раз ПС запустился после чистки труб отключением\включением стояка - если его закрыть кранами и открыть опять - он запустится также легко?

Grayver, пробуйте :)

Добрый день! Подскажите как заставить такую схему работать ? Стояк - 32, вварен байпас 25 Подача гвс снизу, подключение ПС - нижнее

sdferv, переделывать отводы от стояка, добиваясь примерно такой картинки.

Или, если всё ещё не замуровано напрочь, вот такой вариант лучше всего

sivuch, рис.12 и 13 (второй, кстати, ничем не лучше первого) во-первых, требуют минимизации любых заужений, вплоть до исключения штатных эксцентриков ПС и замены их на ниппели 3/4". Во-вторых, с ними разница температур между верхом и низом ПС составляет от 3 до 5 и более градусов (зависит от температуры ГВС). Если ГВС в норме (60 градусов), то на ощупь будет "равномерно горячо" - организм не ощущает разницу температур в этом диапазоне, а вот если температура низкая (50 градусов, например) - уже будет заметна разница. Для кого-то это фактор беспокойства, ведь "полотенчик не полностью прогревается!".

Схема рис. 17 со смещённым незауженным байпасом разумеется рабочая. И разница температур по площади ПС по сравнению с рис.12/13 сократится до 1, максимум 2 градусов. Опять же слегка поможет исключение эксцентриков (с точным монтажом водорозеток). Трубы - в теплоизоляцию. Диаметр - максимально большой, не менее 25мм армированного ППР.

Забудьте про Элегию и Иллюзию! Ну или учитывайте простой факт: они работают при одной единственной схеме подключения, когда подача - в правый нижний угол, обратка - в левый нижний угол.

Mazayac, К сожалению все уже замуровано, не додумались заранее все проверить :( Доступ имеется только к обведенному куску на фото. Есть какие-нибудь варианты все это дело оживить ?

На сколько правильным будет установка циркуляционного насоса на обратной трубе (в моем случае на верхней) ? Поможет ли это ? не хотелось бы разбирать короб(которым все зашито) вместе с плиткой

sdferv написал: Есть какие-нибудь варианты все это дело оживить ?

Нужно укоротить байпас и длину вертикального подъёма обратки до возможного минимума.

АлекСАН_dr, Вот в таком варианте продавит ? P.S. или байпас лучше не смещать ?

sdferv, конфигурация байпаса- фактор важный, но не определяющий. Определяющий это суммарное гидросопротивление. Оно зависит от диаметра труб, их длины, количества поворотов, качества монтажа. Поэтому продавит\непродавит это вопрос к гадалке или местным. Они очень любят с умным видом порассуждать на эту тему. Исходя из того что я вижу на фото, могу предположить завоздушенность трассы. Я бы начал с того, что пролил бы трубы вкрутив вместо маевского шланг- поочередно одну трубу и вторую. Маленький шанс есть.

стояк развоздушили вчера по заявке

sdferv, Вам не стояк а трубы подводки к ПС развоздушить надо.

sdferv написал: P.S. или байпас лучше не смещать ?

sdferv, это и было первым вариантом описанных мной возможных решений - опускание верхнего отвода. Должно помочь. Никаких горбов в виде «под небольшим углом вверх» быть не должно! Воздух же в этих местах стоит и «запирает» сечение трубы. Сейчас уже есть такие горбы или это хитрый план переделки?

Правда Вы ещё не нарисовпли, что с этими трубами на стороне ПС? Может там такой же трэш, не дающий работать полотенчику...

Mazayac написал: Правда Вы ещё не нарисовпли, что с этими трубами на стороне ПС? Может там такой же трэш, не дающий работать полотенчику...

Кстати, да..я исходил из того что подключение низ-низ, а есть шанс что диагональ или боковое с несоответствием направлению подачи. И тогда установка насоса злое зло.

Подводки к ПС вчера проливал

на стороне ПС ничего такого нет.