03.02.2010 в 12:25:34
1972 написал : Хорошо получилось.
Спасибо СОТРУДНИКУ!! Без него так бы не получилось, аракал больно цепкий гад, пришлось греть феном.
03.02.2010 в 12:51:55
laborant33 написал : laborant33
Вроде положение выключения снизу должно быть,т.е. у Вас выключатель "вверх ногами". Это конечно не критично.
03.02.2010 в 12:57:42
СергейКл написал : Вроде положение выключения снизу должно быть,т.е. у Вас выключатель "вверх ногами". Это конечно не критично.
У (забугорных все не так как у нас), хотел, но как-то нетаво не етава.:confused:
03.02.2010 в 16:04:44
Sotrudnik написал : Вопрос не имеет простого ответа. Одной индуктивностью здесь проблему не решить, к сожалению. А в чем она, собственно состоит?
Аппарат будет работать от генератора. Проблема известная - автоматические регуляторы генераторов "заточены" под активно-индуктивныю нагрузку, а инвертор - активно-ёмкостная нагрузка. К чему это приводит - так же известно, уже освещалось на форуме (
03.02.2010 в 19:00:34
cm, вообще говоря вопрос согласования или несогласования инвертора с генератором - тема для обсуждения отдельной ветки. В той ссылке, как и в других случаях, когда пишут, что инвертор адаптирован для работы с автономным генератором, больше маркетинга, чем технической правды. Проблемы работы любого нормального инвертора с автономным генераторам я не вижу. Как не думаю, что одной индуктивностью можно что-то принципиально решить. При практическом использовании наших инверторов с генераторами разной мощности и разного происхождения могу сказать, что ни инверторы, ни генераторы не выходили из строя:) .
03.02.2010 в 21:22:56
Sotrudnik написал : когда пишут, что инвертор адаптирован для работы с автономным генератором, больше маркетинга, чем технической правды.
Даже в том случае, когда речь идёт о таких аппаратах, как Merkle MobiARC 160 (
03.02.2010 в 21:43:03
СергейКл написал : выключатель "вверх ногами". Это конечно не критично
Конешно, перевернуть - дел на пять минут...:)
03.02.2010 в 22:13:42
cm написал : У Merkle MobiARC 160 заявлен сетевой ток 16 А при максимальной нагрузке 160 А (3,7 кВт). Вешают лапшу на уши?
Насколько я знаю, обычно для инверторов напряжение на дуге определяется следующим образом: U=(20+0.04хI)B). А выходная мощность Р=UхI. Подставьте максимальный ток 160 А и получите, что мощность на выходе превыщает потребляемую из сети. Кто здесь чего переврал?:)
03.02.2010 в 22:30:01
Sotrudnik написал : получите, что мощность на выходе превыщает потребляемую из сети
Может PFC повышает сосинус фи и таким образом снижает нагрузку на сеть? Напряжение х.х. тоже заявлено низким - хотя это врядли может повлиять на "потребный" ток.
03.02.2010 в 22:30:17
Да, чё-то у них тут нестыковочка. Но тем не менее. Если бы я не был сапожником, то возможно купил бы себе именно эти сапоги.
03.02.2010 в 22:32:37
cm, там у них везде речь о потребляемом токе. А пефека уменьшает полный ток, но не потребляемый, он такой же.
03.02.2010 в 22:33:52
чукча написал : Да, чё-то у них тут нестыковочка.
Это уже не к Merkle вопрос, а к аффтарам текста на сайте, может, проблемы с переводчиками?
03.02.2010 в 22:34:52
чукча написал : Да, чё-то у них тут нестыковочка.
Надо Авакса "спытать" - он ими торгует.
03.02.2010 в 22:35:33
cm написал : Может PFC повышает сосинус фи
Кстати, на всяк и во избежание: пефека не повышает "сосинус фи", он и без сей приблуды где-то 0,95 запросто.
03.02.2010 в 22:38:48
cm написал : Может PFC повышает сосинус фи
Па жыланию минетджеров косинус может быть повышен до любой величины, а в критические для продаж дни даже стать больше единицы:a
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу