Taiho
Taiho
Местный

Регистрация: 07.02.2011

Гомель

Сообщений: 144

11.02.2011 в 22:51:03

2AMATOP Я просто не понял > А что такого? Нудота....там

А так первая попытка протестировать несколько инверторов (первый блин комом) Но идея хорошая ! Ведь на рынке каждый продавец хвалит своё пади разбери что как он будет работать в квартире на даче или в гараже или еще где нить?

0
AMATOP
AMATOP
Местный

Регистрация: 14.09.2009

Тернополь

Сообщений: 138

11.02.2011 в 23:18:35

2Taiho Конечно же такой "косяк" - дело не подрасстрельное. Но ведь к таким тестам тоже нужно готовиться, знать порядок своих действий, четкий перечень тестируемых характеристик, их последовательность, придерживаться одинаковой последовательности для всех испытуемых аппаратов, правильно подбирать подопытных (не сравнивать Жигули и Волгу), запастись необходимым количеством расходного материала соответствующего качества, все происходящее комментировать на камеру (комуто одному, а не хором, или того лучше - зрители должны вслушиваться в голоса за кадром). Я понимаю, что этот тест не какого-то международного значения, а для форумчан. Замысел был хороший. Но и тут нужен серьезный подход, а не детское баловство. Зачем тратить время и проводить тесты, которые ни о чем не говорят?

0
Slav2000
Slav2000
Местный

Регистрация: 08.12.2010

Липецк

Сообщений: 121

12.02.2011 в 09:08:48

2AMATOP Согласен тест конечно никудышний ...и зто судя по разговору участников ктото там у них ведущий специалист с какого то завода...короче оч слабо.НО хоть так ...все же некоторое представление об аппаратах но есть :) (Тсссс.... деньги на ИИст коплю) :)

0
Sotrudnik
Sotrudnik
Резидент

Регистрация: 21.01.2009

Херсон

Сообщений: 2023

12.02.2011 в 10:18:01

Еще в преддверии теста в обсуждении на форуме "Строим дом" я отмечал, что корректно проводить тестирование сварочных аппаратов одной "весовой" категории. Ну и требования к проведению там тоже обсуждались. Мнения специалистов сошлись на том, что не надо ничего изобретать, достаточно пользоваться соответствующими нормативными документами по поводу.. Но получилось, то, что получилось;) Инициаторов этого "соревнования" не надо обвинять, наоборот - они молодцы. А вот к хозяевам "тестовой площадки" вопросы остались. Могли бы организовать все получше, тем более, что коммерческая задача (чего греха таить) :) была у них на уме - показать свое оборудование (патоновское, имеется в виду) в лучшем виде;) И это бы у них получилось еще лучше, если бы тестирование было организовано более организованно (пардон, за тавтологию);) ИИСТ-140 в "битве гигантов" принимал участие как бы вне конкурса, в виду того, что инверторов его параметров там не было, все участники были "другой весовой категории".

0
And70
And70
Местный

Регистрация: 26.06.2008

Москва

Сообщений: 578

12.02.2011 в 11:42:23

Насколько я понял, это результаты тестирования, которое было показано в ролике. Оказывается ИИСТ еще и единственный "негорбатый". Всеми четырьмя ножками на столе стоит. Вот уж точно проходит вне конкурса. ;) Пардон. У Патона с геометрией вроде тоже всё в порядке.

0
Sotrudnik
Sotrudnik
Резидент

Регистрация: 21.01.2009

Херсон

Сообщений: 2023

12.02.2011 в 12:09:46

And70 написал : Насколько я понял, это результаты тестирования, которое было показано в ролике. Оказывается ИИСТ еще

при слабой сети показал себя на уровне:) "Максимальный сварочный ток при 160В - 108 А" (с) "Старшие братья" выглядят поскромнее;)

0
v5v8
v5v8
Местный

Регистрация: 23.12.2009

Славянск

Сообщений: 861

12.02.2011 в 12:18:25

And70 написал : Пардон.У Патона с геометрией вроде тоже всё в порядке.

мы договорились с начальником отдела инверторной техники завода им. Патона. Марк Николаевич сразу же, без раздумий, согласился на проведение данного теста на их территории с использованием отладочного оборудования. Честно скажу, сильно был поражен мощностями завода: большущие цеха со всевозможными станками…

Видать подрихтовали, нодо както ж не опозорить цеха и отладочное оборудование :a

0
Slav2000
Slav2000
Местный

Регистрация: 08.12.2010

Липецк

Сообщений: 121

12.02.2011 в 12:32:06

Хотя этот ролик я видел наверное с месяц назад и честно сказать что был удивлен когда увидел его обсуждение ...думал что пропустил ..Ну та ладно любая информация а тем более сравнительная и с аппаратами более "тяжелыми" эт токмо хорошо...короче все равно им спасибо!!!.. :) бум ждать новых испытаний.. :)

                                                               (Тсссс.... деньги на ИИст коплю) :)
0
And70
And70
Местный

Регистрация: 26.06.2008

Москва

Сообщений: 578

12.02.2011 в 13:18:15

На соседней ветке краш-тест SSVA-160-2 проводят. Швыряют его, бедного, об пол с высоты 1,5м, изверги. :swoon

0
Sotrudnik
Sotrudnik
Резидент

Регистрация: 21.01.2009

Херсон

Сообщений: 2023

12.02.2011 в 13:30:15

And70 написал : Швыряют его, бедного, об пол с высоты 1,5м, изверги.

Хорошая выживаемость у ССВА, ничего не скажешь!:a Но, все-таки, инвертор - это для сварки, а не для подобных развлечений!:yu

0
And70
And70
Местный

Регистрация: 26.06.2008

Москва

Сообщений: 578

12.02.2011 в 13:32:17

Может поэтому они у них и горбатые все? :) ОТК: - Пока с полутора метров о земь не шарахнем, в продажу не поступит.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу