БЕНЗОТРИММЕРЫ. Выбор и рекомендации

Elf написал : какой косой пользовались и какой диск ставили?

Чайник написал : при таком бюджете значит только китаец с диском.

Солидарен. Конкретную марку порекомендовать не могу, потому как, не знаю Вашего рынка. Единственное условие, - мощность двигателя должна позволять использование пильного диска. Обычно, это указывается в инструкции. Лично у меня, двиг., по паспорту, около (более)2х л.с. Диск Ø230, с победитом.

Elf написал : вроде есть Echo

Присмотритесь к косам этой фирмы, или к "Шиндайве" (если есть они), японцы всё таки хороший бензоинструмент делают...

Юрий-Электр написал : Присмотритесь к косам этой фирмы, или к "Шиндайве" (если есть они), японцы всё таки хороший бензоинструмент делают...

Вот стаким бюджетом=)

Elf написал : Бюджет 6к

Ну, да, с таким бюджетом я не знаю, что можно купить. Про бюджет в 6 тыс.рублей- упустил из вида..... 2Elf Надо добавить ещё хотя бы 2-3 тыс.рублей к вашему бюджету, что бы купить более-менее приличную косу....

Юрий-Электр написал : Надо добавить ещё хотя бы 2-3 тыс.рублей к вашему бюджету, что бы купить более-менее приличную косу....

+100

приветствую! озадачен выбором бензокосы в продаже есть HUSQVARNA 143-II, HUSQVARNA 128, McCulloch Cabrio plus 407, HITACHI CG22EAS , HITACHI CG40EYA(TP) и еще какие то Garden Line BC 146, MTD 990 AST

На чем остановится- хватит ли класса хобби\бытовой? Или для сорняков выше колена, картофельной ботвы нужно что-то мощнее (например HUSQVARNA 143-II) участки около 10 соток.

До этого ничего подобного в руках не держал. Понял что электро газонокосилки мало)

Добрый вечер! Пару месяцев назад я тоже был озадачен покупкой бензокосы,так же как и вы,и даже присматривался к Хуске 143-2,но так как коса новая,и видимо мало пользователей данного инструмента,ответа я не получил,и в итоге приобрел Эхо 350 (кстати тоже долго советовался с профи с данного форума).Эхо пока не опробовал,не сезон,но в хозяйстве уже 2 года имеется Хуска 325 RX(теперь это 327RX),а до хуски был не дорогой китайский инструмент.Так вот по поводу Хуски,косит все в том числе и картофельную ботву,я принципе доволен.для сорняков выше колена ставлю диск и вперед. Для 10 соток я думаю вполне хватит,это я приобрел вторую косу ,так как 2 участка ,и оба не маленькие, и одному долго обкашивать,да и со временем проблемы,особо некогда .Почитайте данную ветку,здесь много полезных советов и от профи пользователей,и от сервисменов.Удачи!

Викторыч 72 написал : приобрел Эхо 350 (кстати тоже долго советовался с профи с данного форума).Эхо пока не опробовал,не сезон,но в хозяйстве уже 2 года имеется Хуска 325 RX(теперь это 327RX),

косилки данного типа вполне вам подойдут у меня в работе хуска 323 она отличается от 350 эхо тем что в 2 раза легче. а по мощности они одинаковые. если вам не нужно косить дебри то берите 323 или ее аналоги - у нее тонкая штанга и вся косилка легкая если же в будущем будете влазить в кустарник или камыш (или аналоги по прочности или стойкости) то 350 - у той штанга очень мощная и не гнется. Обе косилки в частных руках ведут себя очень достойно. На этой ветке вы получите примерно одну и ту же информацию - косилка любой фирмы хорошая поломок нет. По этому смотрите по тому что вам больше понравилось. в 95% случаев откровенной халтуры в косилках не наблюдается по этому берите то что вам ближе к сердцу. лично мне эхо очень нравиться как агрегат а хуска = продуманностью всем мелочей. для того кто купил эхо - смотрите воздуходувные отверстия в двигателе - чистите их кисточкой разбирать корпус для их прочистки не рекомендую там японцы намудрили и просто так он не снимается (получается что в месте с карбом а потом пойдут протечки и подсос(((() приходится делать кисточки с изгибом что бы все почистить. Но чситить обязательно плюс воздушный фильтр забивается быстро - следите за ним. а остальное все пучком

Trek написал : косилки данного типа вполне вам подойдут у меня в работе хуска 323 она отличается от 350 эхо тем что в 2 раза легче. а по мощности они одинаковые. если вам не нужно косить дебри то берите 323 или ее аналоги - у нее тонкая штанга и вся косилка легкая если же в будущем будете влазить в кустарник или камыш (или аналоги по прочности или стойкости) то 350 - у той штанга очень мощная и не гнется. Обе косилки в частных руках ведут себя очень достойно.

Предложили модель AL-KO BC 4535. В два раза дешевле HUSQVARNA 143-II. Цена-качество для этих изделий прямопропорцианально?

Trek написал : у меня в работе хуска 323 она отличается от 350 эхо тем что в 2 раза легче. а по мощности они одинаковые.

Не совсем согласен с данным утверждением. 0,9квт против 1,33 для косы это ощутимо.И конструктивное исполнение двигателя совершенно разное.

Уже Дед написал : 0,9квт против 1,33 для косы это ощутимо

Всегда было любопытно, зачем в инструкции например к 350-й пишут "Максимальная эффективная мощность вала, в соответствии со стандартом ISO 8893 - 1,1 кВт"?