Орехи VS Прокалывающие сжимы

Хочу проконсультироваться у сообщества, о плюсах-минусах прокалывающих сжимов. Дано: Стояк AL 35 квадратов, моножил Отвод CU 6 квадратов, моножил

Орехи У733МУ3 не прорезают жилы, площадь контакта как с стояком так и с отводом большая. Из минусов, как я думаю -трудоемкость. Орех разобрать, вынуть два винта, накинуть на алюминий и тп.

А что скажете про прокалывающие сжимы? Насколько они прокалывают стояк, какая площадь соприкосновения?

Rich Зачем в сухом помещении с положительной температурой одноразовые герметичные сжимы?

Rich написал : Из минусов, как я думаю -трудоемкость. Орех разобрать, вынуть два винта, накинуть на алюминий и тп.

вы железобетон поштробите или болгаркой порежьте-вот это-трудоёмкость.ИМХО-орех надёжнее

А на последнем этаже если? У меня ситуация зреет: стояки отключить не дадут, а ввод нужно облагородить. Получается у меня перспектива использовать как раз прокалывающие.

web-rr написал : А на последнем этаже если? У меня ситуация зреет: стояки отключить не дадут, а ввод нужно облагородить. Получается у меня перспектива использовать как раз прокалывающие.

А они не повредят стояк? Пробовали уже для теста проколоть стандартный стояк?

Rich написал : А что скажете про прокалывающие сжимы? Насколько они прокалывают стояк, какая площадь соприкосновения?

что за дурацкая идея? Прокалывающие зажимы разработаны специально для проводов СИП для эксплуатации под открытым небом. Поэтому:

1. в помещении не имеют преимуществ перед орехами
2. сравните массогабаритные и ценовые показатели
3. орехи многоразовые, а прокалывающие - одноразовые
4. изоляция провода с ПВХ изоляцией не обеспечивает герметичность при прокалывании и соединение (т.к. не подпружинено) со временем может выйти из строя

Вывод: прокалывающие на межэтажном стояке - это не оптимальный выбор

С арматурой для СИПа имел дело только на стороне дома: анкера, зажимы. На медь переходил орехами (а без напряжения чего не перейти?). А тут ситуация этаж 9-й, последний, стояки по 35 мм, стояк далее не идёт, опасности минимум. Даже почти новостройка (лет 5-7 дому), однако разводка от орехов на стояке "от застройщика" алюминием в 4 квадрата (если не врёт электрик этого ЖСК). Для себя я ответ уже нашёл: есть у ENSTO ответвительный прокалывающие сжимы, в техдокументации прямо сказано о возможности соединить алюминиевый и медный проводник. Марка SLIW 15.1, отпайка от 6 квадратов меди, у меня кабель 10 квадратов (автомат С40).

Проколоть для теста? Ой не знаю... Где тестировать и за чей счёт?

web-rr написал : стояки отключить не дадут, а ввод нужно облагородить.

одел перчатки и вперёд - я так работал. Не сдох.

mvs87 написал : А они не повредят стояк?

СИП же не повреждают.

Alexiy написал : что за дурацкая идея? ...

Вывод: прокалывающие на межэтажном стояке - это не оптимальный выбор

Под напряжением орехи ставить? Серьёзно! Дайте альтернативу!

web-rr написал : у ENSTO ответвительный прокалывающие сжимы, в техдокументации прямо сказано о возможности соединить алюминиевый и медный проводник.

а внимательнее почитать? Там 2 раздельных винта зажима:

1. основной струбцинного типа зубастый прокалывает СИП (одноразовый)
2. ответвительный (бывают на 2 ответвления) - он тупо торцом в жилу провода ответвления упирается. Там ложе алюминиевое в районе зажима омеднено - для присоединения медного провода. (многоразовый, но зажим - торцом винта...)

web-rr написал : А на последнем этаже если? У меня ситуация зреет: стояки отключить не дадут, а ввод нужно облагородить. Получается у меня перспектива использовать как раз прокалывающие.

А на старые орехи почему посадить не хотите?