Аватар пользователя
Ким

Местный

Регистрация: 03.11.2007

Москва

Сообщений: 12730

15.10.2009 в 21:55:25

Kamikaze написал : ПУЭ для 1х185мм2 алюминия дает допустимый ток 390А - чуть больше 2А/мм2.

Ну пусть даже так. Тогда 478А/2А=239 кв.мм, Но это же не

evgenygrig написал : ...где-то в районе 4х400 мм2...

Или я не прав????

0

ЭТО МОЕ МНЕНИЕ И Я ЕГО НЕ НАВЯЗЫВАЮ

Аватар пользователя
sergey_sav

Местный

Регистрация: 21.06.2007

Санкт-Петербург

Сообщений: 10547

15.10.2009 в 22:03:01

Ким написал : Или я не прав????

"ПУЭ для 1х185мм2 алюминия дает допустимый ток 390А", а для трёхжильного 270А... Ну и как применить Ваши... "для кабеля 4А на квадрат для алюмини"

0

Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить.

Аватар пользователя
Kamikaze

Местный

Регистрация: 05.01.2007

Запорожье

Сообщений: 11101

15.10.2009 в 22:20:12

Ким написал : Но это же не

evgenygrig написал : ...где-то в районе 4х400 мм2...

Или я не прав????

240мм2 это 465А, на 4х(1х240) с натяжкой можно согласиться (в зависимсоти от ПВ% нагрузки и условий прокладки). Но если четырехжильным кабелем, то уже никак не меньше 400 квадратов (4х400). Правда, это нерационально. Да и где ж его взять.

Кстати, об условиях прокладки - для

m_d_v написал : в пластиковой трубе

4х240 это явно мало. Трубу "ф топку".

И еще - по-хорошему надо пять жил, TN-S.

0

Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.

Аватар пользователя
amidant

Местный

Регистрация: 19.04.2009

Петропавловск-Камчатский

Сообщений: 403

16.10.2009 в 03:53:56

Ким написал : 315 кВт/0,38 кВ/1,73 = 479 А

Вы не учли cos f.Нормальным вариантом будет две линии кабелем 4*120.

0
Аватар пользователя
Ахрор

Местный

Регистрация: 05.10.2009

Амстердам

Сообщений: 7

16.10.2009 в 06:21:42

Был у нас похожий случай надо было запитать эл.двигатель от шаровой мельницы мощностью 380квт, мы взяли кабель АВВГ 3Х185+1Х95, по одному кабелю на фазу, получилос чтото вроде 3х(3х185+1х95) на фазу, всё это прокладывали в траншее в земле на расстоянии 75м.
Работает уже 2года правда грелись кабельные наконечники в местах контакта с шиной в щите

0
Аватар пользователя
m_d_v

Местный

Регистрация: 07.07.2009

Одесса

Сообщений: 71

16.10.2009 в 08:43:14

Заземление бъется независимым контуром возле котельной, так что 5-й проводник от ТП не нужен. Насчет cos f/ Насколько я знаю, в электрокотлах вся нагрзука будет полностью активной. Где здесь реактив. Насчет кол-ва и нагрузок: 3 котла по 105 кВт.

0
Аватар пользователя
Kamikaze

Местный

Регистрация: 05.01.2007

Запорожье

Сообщений: 11101

16.10.2009 в 09:47:19

m_d_v написал : Заземление бъется независимым контуром возле котельной

Для применения системы ТТ нужно ОЧЕНЬ веское обоснование. В Вашем случае это сделать невозможно, и независимое заземление будет просто грубейшим нарушением.

0

Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.

Аватар пользователя
ВТБ!

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 24834

16.10.2009 в 10:08:05

Kamikaze написал : Для применения системы ТТ нужно ОЧЕНЬ веское обоснование.

Речь наверняка идёт о повторном заземлении PEN. Если присоединить заземлитель к ГЗШ сталью достаточного сечения, то почему бы и нет?

m_d_v написал : 3 котла по 105 кВт.

Вот и проложите три линии, каждая 3 1*50 + 1*25. Или три кабеля, каждый 3*70+35.

0
Аватар пользователя
Ким

Местный

Регистрация: 03.11.2007

Москва

Сообщений: 12730

16.10.2009 в 11:17:53

ВТБ! написал : Вот и проложите три линии

В этом случае получится что на 3 линии по сто метров надо скорее всего делать 3 учета (????). К тому же наверняка в котельной присутствует куча насосов которая работает на все котлы. Следовательно надо будет куда-то их подключать. Да и не делается так. Потребитель один - это котельная и ввод с учетом должен быть один ( или два - если есть резерв)

0

ЭТО МОЕ МНЕНИЕ И Я ЕГО НЕ НАВЯЗЫВАЮ

Аватар пользователя
m_d_v

Местный

Регистрация: 07.07.2009

Одесса

Сообщений: 71

16.10.2009 в 11:35:25

Да забыл написать. Под котельную устанавливается свой трансформатор на 400кВ*А, после него монтируется расцепной рубильник и щит учета. Так что с учетом все в порядке.

Kamikaze написал :

Kamikaze написал :

Kamikaze написал : В Вашем случае это сделать невозможно, и независимое заземление будет просто грубейшим нарушением.

Грубейшим нарушением чего ? Обращаемся к ПУЭ: 1.7.61 Живлення електроустановок напругою до 1 кВ, як правило, виконується з використанням системи заземлення TN. Для захисту від ураження електричним струмом у випадку непрямого дотику в електроустановках із системою TN слід здійснювати автоматичне вимикання живлення. Вимоги до автоматичного вимикання живлення в разі застосування системи TN повинні відповідати 1.7.80, 1.7.81, 1.7.82. На повітряних лініях мереж із системою TN необхідно влаштовувати повторне заземлення PEN-провідника відповідно до вимог 1.7.93. Рекомендується також виконувати повторне заземлення PEN (PE)-провідника на вводі в електроустановки будівель згідно з 1.7.94. 1.7.62 Живлення електроустановок напругою до 1 кВ з використанням системи заземлення ТТ слід виконувати за вимогами і рекомендаціями чинних нормативних документів.

Так что из вышеперчисленного будет грубейшим нарушением ?

0
Аватар пользователя
ВТБ!

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 24834

16.10.2009 в 11:37:14

Ким

Судя по встроенной ТП, это не жилое здание; так что о требованиях к учёту пока ничего не известно.

Насосы и освещение можно запитать от двух линий с ручным вводом резерва либо проложить четвёртую линию малого сечения.

P.S. О! Уже известно.

0
Аватар пользователя
m_d_v

Местный

Регистрация: 07.07.2009

Одесса

Сообщений: 71

16.10.2009 в 11:48:13

Стоп стоп стоп , что-то мы уже далеко ушли. Давайте подытожим все техзадание:

  1. Есть отдельно стоящая ТП с 400-м трансформатором специально отведенным для электрокотельной.
  2. Котельная состоит из 3-х котлов каждый по 105 кВт электрической мощности.
  3. Расстояние от монтируемой котельной до ТП порядка 100м
  4. Прокладка кабеля осуществляется по подвалу ( в чем и как разберемся)

Ну а сейчас давайте выберем оптимальную схемы запитки котельной:

  1. Кабель
  2. Как прокладываем и в чем
  3. Какие устройства и где ставим.
0
Аватар пользователя
йцукер

Местный

Регистрация: 19.07.2007

Рязань

Сообщений: 2132

16.10.2009 в 11:54:42

Чой - то я не увидел слова проэкт. Или в Одессе щас так принято?.. ;)

0
Аватар пользователя
ВТБ!

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 24834

16.10.2009 в 12:14:55

m_d_v

Сколько времени займёт восстановление трассы в случае аварии с выгоранием? Какая тепловая мощность потребуется на время восстановления - 105кВт или 210кВт?

0
Аватар пользователя
ВТБ!

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 24834

16.10.2009 в 12:16:30

йцукер написал : я не увидел слова проэкт

Пока ещё только постановка задачи: грубо формулируется тех.задание для проектировщиков.

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу