Кабель на 315 кВт ????

Ким написал : Ну даже при самом грубом подсчете получается 4х185

Скорее не 4х185, а 4х(1х185) или 3х(1х185)+1х95...150. Но - меди. А автору нужен алюминий. Так что 2 линии по 4х185 или 3х(1х185)+1х95...185 или (3х185+1х95) в самый раз.

Ким написал : Ну даже при самом грубом подсчете получается 4х185. Но это же не 400 квадрат??? Может что-то не так понимаю???

4*185 такую мощность не потянут.маловато сечение.я работал на производстве где был проложен кабель 4*240 (алюминь,броня),так при нагрузке свыше 250кВт он уже греться начинал.

Kamikaze написал : Скорее не 4х185, а 4х(1х185). Но - меди. А автору нужен алюминий.

Все правильно, описался - 4х(1х185) и как раз для люминя, медь меньше получится. Но могу и ошибаться, давно это было.

sergey_sav написал : Как считаем?

Всегда считали для кабеля 4А на квадрат для алюминия и 6А на квадрат для меди. Это если нужно грубо прикинуть сечение кабеля.

Ким написал : Всегда считали для кабеля 4А на квадрат для алюминия и 6А на квадрат для меди. Это если нужно грубо прикинуть сечение кабеля.

Слишком грубо. "Работает" только в определенных диапазонах сечений. ПУЭ для 1х185мм2 алюминия дает допустимый ток 390А - чуть больше 2А/мм2.

Kamikaze написал : ПУЭ для 1х185мм2 алюминия дает допустимый ток 390А - чуть больше 2А/мм2.

Ну пусть даже так. Тогда 478А/2А=239 кв.мм, Но это же не

evgenygrig написал : ...где-то в районе 4х400 мм2...

Или я не прав????

Ким написал : Или я не прав????

"ПУЭ для 1х185мм2 алюминия дает допустимый ток 390А", а для трёхжильного 270А... Ну и как применить Ваши... "для кабеля 4А на квадрат для алюмини"

Ким написал : Но это же не

evgenygrig написал : ...где-то в районе 4х400 мм2...

Или я не прав????

240мм2 это 465А, на 4х(1х240) с натяжкой можно согласиться (в зависимсоти от ПВ% нагрузки и условий прокладки). Но если четырехжильным кабелем, то уже никак не меньше 400 квадратов (4х400). Правда, это нерационально. Да и где ж его взять.

Кстати, об условиях прокладки - для

m_d_v написал : в пластиковой трубе

4х240 это явно мало. Трубу "ф топку".

И еще - по-хорошему надо пять жил, TN-S.

Ким написал : 315 кВт/0,38 кВ/1,73 = 479 А

Вы не учли cos f.Нормальным вариантом будет две линии кабелем 4*120.

Был у нас похожий случай надо было запитать эл.двигатель от шаровой мельницы мощностью 380квт, мы взяли кабель АВВГ 3Х185+1Х95, по одному кабелю на фазу, получилос чтото вроде 3х(3х185+1х95) на фазу, всё это прокладывали в траншее в земле на расстоянии 75м.
Работает уже 2года правда грелись кабельные наконечники в местах контакта с шиной в щите

Заземление бъется независимым контуром возле котельной, так что 5-й проводник от ТП не нужен. Насчет cos f/ Насколько я знаю, в электрокотлах вся нагрзука будет полностью активной. Где здесь реактив. Насчет кол-ва и нагрузок: 3 котла по 105 кВт.

m_d_v написал : Заземление бъется независимым контуром возле котельной

Для применения системы ТТ нужно ОЧЕНЬ веское обоснование. В Вашем случае это сделать невозможно, и независимое заземление будет просто грубейшим нарушением.