ВТБ!
ВТБ!
Дилетант

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 25652

16.10.2009 в 10:08:05

Kamikaze написал : Для применения системы ТТ нужно ОЧЕНЬ веское обоснование.

Речь наверняка идёт о повторном заземлении PEN. Если присоединить заземлитель к ГЗШ сталью достаточного сечения, то почему бы и нет?

m_d_v написал : 3 котла по 105 кВт.

Вот и проложите три линии, каждая 3 1*50 + 1*25. Или три кабеля, каждый 3*70+35.

0
Ким
Ким
Резидент

Регистрация: 03.11.2007

Москва

Сообщений: 12823

16.10.2009 в 11:17:53

ВТБ! написал : Вот и проложите три линии

В этом случае получится что на 3 линии по сто метров надо скорее всего делать 3 учета (????). К тому же наверняка в котельной присутствует куча насосов которая работает на все котлы. Следовательно надо будет куда-то их подключать. Да и не делается так. Потребитель один - это котельная и ввод с учетом должен быть один ( или два - если есть резерв)

0

ЭТО МОЕ МНЕНИЕ И Я ЕГО НЕ НАВЯЗЫВАЮ

m_d_v
m_d_v
Новичок

Регистрация: 07.07.2009

Одесса

Сообщений: 71

16.10.2009 в 11:35:25

Да забыл написать. Под котельную устанавливается свой трансформатор на 400кВ*А, после него монтируется расцепной рубильник и щит учета. Так что с учетом все в порядке.

Kamikaze написал :

Kamikaze написал :

Kamikaze написал : В Вашем случае это сделать невозможно, и независимое заземление будет просто грубейшим нарушением.

Грубейшим нарушением чего ? Обращаемся к ПУЭ: 1.7.61 Живлення електроустановок напругою до 1 кВ, як правило, виконується з використанням системи заземлення TN. Для захисту від ураження електричним струмом у випадку непрямого дотику в електроустановках із системою TN слід здійснювати автоматичне вимикання живлення. Вимоги до автоматичного вимикання живлення в разі застосування системи TN повинні відповідати 1.7.80, 1.7.81, 1.7.82. На повітряних лініях мереж із системою TN необхідно влаштовувати повторне заземлення PEN-провідника відповідно до вимог 1.7.93. Рекомендується також виконувати повторне заземлення PEN (PE)-провідника на вводі в електроустановки будівель згідно з 1.7.94. 1.7.62 Живлення електроустановок напругою до 1 кВ з використанням системи заземлення ТТ слід виконувати за вимогами і рекомендаціями чинних нормативних документів.

Так что из вышеперчисленного будет грубейшим нарушением ?

0
ВТБ!
ВТБ!
Дилетант

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 25652

16.10.2009 в 11:37:14

Ким

Судя по встроенной ТП, это не жилое здание; так что о требованиях к учёту пока ничего не известно.

Насосы и освещение можно запитать от двух линий с ручным вводом резерва либо проложить четвёртую линию малого сечения.

P.S. О! Уже известно.

0
m_d_v
m_d_v
Новичок

Регистрация: 07.07.2009

Одесса

Сообщений: 71

16.10.2009 в 11:48:13

Стоп стоп стоп , что-то мы уже далеко ушли. Давайте подытожим все техзадание:

  1. Есть отдельно стоящая ТП с 400-м трансформатором специально отведенным для электрокотельной.
  2. Котельная состоит из 3-х котлов каждый по 105 кВт электрической мощности.
  3. Расстояние от монтируемой котельной до ТП порядка 100м
  4. Прокладка кабеля осуществляется по подвалу ( в чем и как разберемся)

Ну а сейчас давайте выберем оптимальную схемы запитки котельной:

  1. Кабель
  2. Как прокладываем и в чем
  3. Какие устройства и где ставим.
0
йцукер
йцукер
Резидент

Регистрация: 19.07.2007

Рязань

Сообщений: 2132

16.10.2009 в 11:54:42

Чой - то я не увидел слова проэкт. Или в Одессе щас так принято?.. ;)

0
ВТБ!
ВТБ!
Дилетант

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 25652

16.10.2009 в 12:14:55

m_d_v

Сколько времени займёт восстановление трассы в случае аварии с выгоранием? Какая тепловая мощность потребуется на время восстановления - 105кВт или 210кВт?

0
ВТБ!
ВТБ!
Дилетант

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 25652

16.10.2009 в 12:16:30

йцукер написал : я не увидел слова проэкт

Пока ещё только постановка задачи: грубо формулируется тех.задание для проектировщиков.

0
Ким
Ким
Резидент

Регистрация: 03.11.2007

Москва

Сообщений: 12823

16.10.2009 в 12:23:16

m_d_v написал :

  1. Есть отдельно стоящая ТП с 400-м трансформатором специально отведенным для электрокотельной.

Наверняка есть РУ. На нем - отдельный фидерный автомат для защиты КЛ и котельной.

m_d_v написал : Кабель

По таблице

Alex___dr написал : http://www.electro-mpo.ru/article59.html

получается 3х(4х70)

m_d_v написал : Как прокладываем и в чем

в стальном лотке вдоль стен и по потолку

m_d_v написал : Какие устройства и где ставим.

На подстанции уже написал. В котельной - вводной ВРУ, на вводе автомат для защиты общей нагрузки. Далее, деление по отдельные фидера: котлы, насосы и т.д. А по-хорошему,надо все это делать через

йцукер написал : ...слова проект...

0

ЭТО МОЕ МНЕНИЕ И Я ЕГО НЕ НАВЯЗЫВАЮ

m_d_v
m_d_v
Новичок

Регистрация: 07.07.2009

Одесса

Сообщений: 71

16.10.2009 в 13:30:41

Ким написал : получается 3х(4х70)

Так все таки контур заземления надо будет бить непосредственно возле котельной ?

Все было бы нормально если бы у клиента были на это все деньги.

0
evgenygrig
evgenygrig
Резидент

Регистрация: 20.02.2007

Красногорск

Сообщений: 2471

16.10.2009 в 14:10:34

Ким, вы постоянно занижаете сечение кабелей на 1 ступень. В чем у вас проблема? С медью путаете?

С точки зрения отказоустойчивости, как правильно заметил ВТБ!, хорошо бы еще и трассу проложить в 2-х отдельных лотках. Котельная - это важный объект жизнеобеспечения.

Если есть доступ службы эксплуатации котельной на ТП (к низковольтной стороне), то возможен вариант установки 4-х автоматов защиты прямо на ТП и прокладки 3-х кабелей (3х95+1х50) или лучше (3х120+1х70) для котлов и еще 1-го для собственных нужд котельной (автоматика, свет, отопление).

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу