28.10.2009 в 00:19:47
#1442418
Reg написал : Ваши слова - "Разница в цене? Ее вам объяснили" в смысле тут где-то проскочило сообщение с ценой обсуждаемой угловой насадки? типа "есть в магазине таком-то по 2т.р. или заказ 4е недели по 2т.р." ? уважаемый Литторио - объясните пожалуйста, что Вы имели ввиду. тут весь разговор и идет про то что насадки в Крессе НЕТ. вроде бы есть возможность заказать. ПОЧЕМ и КАКОЙ СРОК ПОСТАВКИ и ГДЕ. никто не объяснил. если бы насадка была в наличии - был бы совсем другой разговор.
Ну, с этими вашими словами я наверное соглашусь. Железяка должна быть в руках а не в каталоге.
Я, если честно, думал что речь о шурике у которого угловая в комплекте. Сам напарывался на ситуацию, когда планируемые аксессуары впоследствии не смог докупить. Что самое обидное, что это был Парадокс, который известен широким ассортиментом дополнений и расходки в наличии. К счастью, впоследствии я получил требуемое другим способом, у другого бренда и весовой категории.
Но и под словами Eddy21 тоже полностью подпишусь. Съемный патрон кое-чего все-таки стоит, и шурик, судя по всему, все-таки помощнее. Кстати, это действительно определенная ниша, которая есть у многих производителей - сделать мощный шурик полегче за счет времени работы. Такие комплектации с "тонким" акком, ЕМНИП, есть и у других производителей, например, Milwaukee.
Гнаться же за мощностью двигателя или за объемом акка - личное дело выбирающего. Там, кстати, у Eddy21 в "посте раздора" дежурная имха стоит. Т.е. это - его выбор.
28.10.2009 в 00:29:32
#1442429
littorio написал : Ну, с этими вашими словами я наверное соглашусь. Железяка должна быть в руках а не в каталоге
Позволю себе напомнить :) - этот вопрос мы с ТемТемычем еще летом обсуждали -
28.10.2009 в 06:28:13
#1442663
vento55 написал : А в каком магазине щупали, если не секрет?
Не секрет, конечно. На Каширском дворе-1.
28.10.2009 в 09:33:09
#1442769
helmutivan написал : ...ну хоть кто бы появился у кого они подохли...(явный брак не считать):)
Так поэтому и говорю "есть мнение" :) Мой личный опыт с литием, кстати, только положительный. Уже год работает мой GWI, который купил из вторых рук и не свежим. Есть в наличии шестилетний плейер Iriver с литий-полимерной батареей, тоже живой. Правда, у знакомых акки в телефонах подохшие от времени тоже видел...
28.10.2009 в 10:30:17
#1442828
littorio написал : Есть в наличии шестилетний плейер Iriver с литий-полимерной
...точно,у меня тоже,серенький такой,с простеньким дисплеем ...:)
28.10.2009 в 12:47:21
#1443033
helmutivan написал : ...точно,у меня тоже,серенький такой,с простеньким дисплеем ...
Ну, на фотке плохо видно... у меня
28.10.2009 в 12:55:35
#1443044
Да дохнет литий, куда же ему. Не вечный. Есть 2 сдохших ак. от фотоаппарата. Один родной, японский. Ему лет 7. Сдох за 3 года. Другой китайский неоригинал. Сдох за 2 года. Сейчас вот в другом фотоаппарате дохнет тоже родной. Всего 2 года ему, уже явно ёмкость не та, что вначале. Ещё есть полудохлые АкБ видеокамеры (все японские) им лет 10 тоже. Ёмкость начала падать года через 3 после покупки. Совсем не умерли, но ёмкость - треть от новой. Ещё есть 3 дохлые Акб к телефонам. Те дохнут тоже примерно за 2...3 года. Обычно через 2 года ёмкость уже вполовину, ещё через год - треть. В среднем, так.
28.10.2009 в 13:05:15
#1443059
n-p-n написал : Да дохнет литий, куда же ему. Не вечный.
Видимо, в электроинструментах это не так заметно :) Напокупали, понимаешь ли, 343-их макит, которые за смену четверть акка высаживают, не больше, и дозаряжают их каждый день. Тут емкость хоть и треть от новой будет - не заметишь ;)
То ли дело с фотиком в отпуске, когда не знаешь, где у этих египтян розетку найдешь - каждый "пропавший" снимок чувствуешь. Или с плеейерами теми же, которым часто задача "крутить музон весь день".
28.10.2009 в 13:07:35
#1443061
А, да! Нашел у себя отрицательный пример. Собственно, на нем сейчас это сообщение и набираю - IBM ThinkPad T42, года три ему. Жалко, сейчас такую технику уже не делают :( Емкость акка - 40% от новой, для замера этого параметра в ноутбуках специальные проги есть.
28.10.2009 в 13:10:34
#1443065
У меня сотовый Сименс(Венгрия) шесть лет работает и помирать не собирается, сейчас им пользуюсь.Заряд держит 3 дня уверенно. Титановый Нокия сломался за полтора года. Вот думаю его(Нокия) в литиевый фонарик с LED переделать, т. к. аккумулятор и зарядка в норме.
Для лития заметил, главное не допускать полного разряда, всегда заряжаю, когда на индикаторе не меньше 1/3.
28.10.2009 в 15:42:25
#1443302
Reg написал : 2svb - Вы чем-то на меня лично обижены?
Нет конечно (за что?). Просто удивился такой резкой реакции.
Reg написал : кстати Li от Макиты будет получше чем от ИС (мое мнение)
Запросто, но сначала нужно дождаться этого самого лития от ИС, а потом можно и сравнить. :)
Reg написал : при выборе инструмента - в данном случае шуруповерта - критериев выбора несколько больше чем емкость аккумулятора и наличие угловой насадки .... про мои слова о "говености выбора Креса" за 9тр без насадки и с 1,5Ач, при наличии ТАКОГО же креса за 11т.р. с насадкой в комплекте и литиевыми аккумуляторами 2,6Ач - есть что конкретно возразить или кроме варианта про ИС ничего?
Ну вы же не озвучили своих критериев. Если бюджет растягивается до 11 тыр, то, конечно, лучше с насадкой, тем более, что для вас 2.6Ач лучше чем 200г. живого веса. Возразить есть чего (для меня вес важнее), но какой в этом смысл, у нас с вами разные критерии. По своим критериям я бы вообще Metabo PowerMaxx Pro взял из-за веса и габаритов, несмотря на то, что он проигрывает этому Крессу по ВСЕМ остальным ТТХ (причём вдвое). :) Eddy21 подобрал вам вариант по вашей цене, указав направление, в котором вы сами нашли более интересные варианты, в чём и заключается ценность его поста, ИМХО. Нетрудно найти что-то дороже и лучше. А вот чтобы лучше (критичность ёмкости была неизвестна) и за ту же цену...
28.10.2009 в 15:42:59
#1443303
littorio написал : Правда, при покупке это был последний писк
...этот тоже был "писком",но по-раньше на год-два-три...Да хрен с ними,с плейрами,ноутами и телефонами.Главное держались бы акки в инструменте,ну хоть годика 3....А дальше всё-равно возникает желание обновляться,хоцца чего-то новенького всегда....:)
28.10.2009 в 15:51:43
#1443313
svb написал : Eddy21 подобрал вам вариант по вашей цене,
svb написал : в чём и заключается ценность его поста, ИМХО.
...Ув.Eddy21,будучи представителем,более возрастным,чем многие на форуме,и много по-жившим, во времена ,когда приветствовались некоторые "идейные понятия",прямо посоветовал(он плохого не посоветует),- "ЛУЧШЕ МЕНЬШЕ,-ДА ЛУЧШЕ!!!"(с)...В.И.Ленин....:)
10.11.2009 в 00:22:48
#1466365
Andrew Nik написал : 50 нм - это груз 5 кг на рычаге в метр. Ничего особо запредельного.
Прошу прощения, но 1 Ньютон равен 9,8 кг,так что 50Н это 50кг, а не 5 кг.
10.11.2009 в 00:41:04
#1466394
Lirik1967 написал : но 1 Ньютон равен 9,8 кг,так что 50Н это 50кг, а не 5 кг.
Разве не так: 1 кгс = 9,80665 ньютонов.А если придется переводить килограммы веса в ньютоны, то нетрудно запомнить, что килограмм - это примерно 10 ньютонов, а ньютон-примерно 100 граммов веса.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу