Лампы накаливания: какие лучше?

uc1wwg написал : Вопрос задан вполне чётко--"Лампы накаливания: какие лучше?"

Покупал много разных производителей, разницы не заметил, и филипсы подороже горят не хуже всех остальных. Срок службы по видимому больше зависит от проводки, выключателей и подобного.

GE скорее всего из Венгрии, по крайней мере завод по автоматам и УЗО там. Польский филиал Филипса -PILA то же получше отечественных будет

OK, ясно. Кто еще что скажет?

jek написал : Может быть голосовалку в теме сделать? Каждый выскажет свое мнение, т.к. информации по лампам накаливания на форуме я не встретил.

По производственной надобности брал Philips, Pila, Lisma, но себе ЛН не беру.

Филипс также сгорали, особенно с узким цоколем типа "миньон".

Маугли7111 написал : но себе ЛН не беру

Глаза не жалко?

Я тоже одно время купил три "энергосберегайки": одна сгорела через несколько месяцев, две другие существенно снизили свою светоотдачу. Сомнительная экономия, уж лучше со счетчиком "договориться", но использовать ЛН.

jek написал : Глаза не жалко? Я тоже одно время купил три "энергосберегайки": одна сгорела через несколько месяцев, две другие существенно снизили свою светоотдачу. Сомнительная экономия, уж лучше со счетчиком "договориться", но использовать ЛН.

я никак не могу понять - почему почти у всех такой негатив к КЛЛ. Или там у вас одно дерьмо подают в магазинах? Или как всегда - абы подешевле? Но ведь чудес не бывает! У мну КЛЛ одна (Электрум) на шестой год пошла при средней наработке 3-5 часов в сутки (летом меньше, зимой больше), светоотдача в норме, зрение - оба 1, каждый год медосмотр, а с КЛЛ живу уже 5 год плотно так!

jek написал : Глаза не жалко?

У меня линейные ЛЛ, и не мерцают, питание через ЭПРА.

аматор1 написал : я никак не могу понять - почему почти у всех такой негатив к КЛЛ.

А что, на "черное" говорить "белое"? Накаливания привычнее и естественнее. Свет излучается в результате накала (как от Солнца), а не в результате электролюминесценции. Это две большие разницы.

jek написал : Накаливания привычнее и естественнее. Свет излучается в результате накала (как от Солнца), а не в результате электролюминесценции.

А я с детства плоховато видел при ЛН. Страдал от нарушения баланса белого. Синий цвет пасты от шариковой ручки видел почти чёрным. В защиту ЛН скажу только то, что они хороши только при соблюдении двух условий:

1. Работа с некоторым перекалом (напряжение +20%), что сокращает их срок службы 2.Применение СПЕЦИАЛЬНОГО светофильтра, который устраняет желтизну, приближая свет ЛН к свету ЛЛ со спектром 54-765.

Иного в защиту ЛН сказать не могу. Выше сказанное мной в защиту ЛН считаю применимым только в случае совмещения в применении функций освещения и обогрева помещений.

По поводу применения светодиодных светильников скажу следующее: сколько партий светодиодов, столько и больших разниц. Мало какие пригодны для качественного освещения, да и служат меньше, чем ЛН, не говоря о сроке службы ЛЛ. Свечение светодиодов чаще напоминает спектр ламп ЛД, ЛХБ, но никак не ЛДЦ, и не 54-765. ЛД и ЛДЦ это две большие разницы, а я предпочитаю именно 54-765, поскольку именно при них хорошо вижу. У каждого человека зрение индивидуально, нет двух одинаковых зрительных систем. Например, у моего бригадира частичный дальтонизм на зелёный цвет. Это проявляется например в том, что при определённом понижении естественной освещённости он зелёную траву видит синей, а светофор по прежнему зелёным, т.е., при ярком солнечном освещении дефект зрения не проявляется, при КЛЛ не проявляется, а при ЛН (в зависимости от яркости) проявиться может по разному.

Маугли7111 написал : Страдал от нарушения баланса белого. Синий цвет пасты от шариковой ручки видел почти чёрным.

Это случайно не легкая категория (например, С) дальтонизма?

jek написал : Это случайно не легкая категория (например, С) дальтонизма? _

Не могу сказать. Вижу именно тогда цвет (в том числе и на бумаге) белым, когда:

1. Свет от солнца (независимо, прямо светит в книгу, или через облака, в этом диапазоне автоподстроцка баланса белого в глазах у меня справляется).
2. Свет от ЛЛ 54-765 (если просто 54, то часто кажется желтоватым, голубоватым, зеленоватым, иногда красноватым, когда как, иногда даже белым, не исключаю как то, что есть разброс в качестве люминофора, так и не совсем качественную работу зрительной системы глаз).
3. В случае с ЛН только при применении светофильтров на лампочки, иначе желтизна конкретно бьёт по глазам, ещё сильнее, чем от ламп ЛЛ марки ЛБ и ламп спектра 33.

ЗЫ. На мониторе у меня стоит цветовая температура 9300К.