Агрономия и технологии с использованием мотоблоков.

Николавич Спасибо!, то что надо для моих задумок. Воплотить бы только...

Николавич написал : Кстати , а зачем электрокультиватор приобрели ,ведь

У вас, видимо, с логикой проблемы. От моего электрокультиватора есть польза, а по сравнению с лопатой он в 4 раза производительнее... да ещё усталости управляющего им нуль...

А вот обещанное видео, где скорость прополки одного междурядья плоскорезом не ниже будет, чем то же самое но мотоблоком... Вот и возникает вопрос: "А зачем гонять мотоблок, если что так идешь за ним столько же как и с плоскорезом, что без мотоблока с плоскорезом идешь... с той же скорость и с тем же результатом ПРОПОЛКИ... ???" Скорость падала только лишь на окончаниях гряд (на разворотах, чтобы не потоптать соседние растения и не разбить камеру)... Ну, и ручка несколько излишне длиновата получилась...

!!! Подчеркиваю важные моменты. Никакого предварительного рыхления, предшествующего прополке картофеля, не делалось. Если не считать весеннего однократного надреза почвы на глубину 3-5 см. Земля же копалась осенью предыдущего года штыковой лопатой, соответственно, на глубину 25см. !!! Весной земля не перекапывалась...

Dont написал : АР к Агро не прицепишь.И если пырей то руками придётся выбирать

Кроме АР пока не знаю чем ещё можно такую работу проделать , мотает на штатные фрезы сорняки .http://www.mastercity.ru/attachment.php?attachmentid=430598&d=1378634556 На этой фотке участок мелко вспахан и обмолочен пырей с помощью АР .

piter написал : Моя агротехника такова : покос уборка травы , вспашка 5-7 (снятие кожы) , обмолот корней сорняков активными роторами , сгребание остатков ростительности . Весной и далее только фрезировка .

Если перекапывать весной, то кроме корней сорняков ничего не намотается... а это уже не столь существенно...

andrus30 написал : От моего электрокультиватора есть польза, а по сравнению с лопатой он в 4 раза производительнее... да ещё усталости управляющего им нуль...

Зря купили электрокультиватор ,можно было и так ,как раз в четыре раза производительней по сравнению с обычной лопатой ,дешево и сердито, вышли прогуляться на огород и на электричестве съэкономили бы [](http://www.youtube.com/watch?v=kRG2H37XLvI "Чудо-лопата "Пахарь" от Садовод-Поволжье.mp4")

andrus30 написал : Если перекапывать весной, то кроме корней сорняков ничего не намотается... а это уже не столь существенно...

По вашим высказываниям ясно , что ваш опыт мизерен .

andrus30 написал : У вас, видимо, с логикой проблемы. От моего электрокультиватора есть польза, а по сравнению с лопатой он в 4 раза производительнее... да ещё усталости управляющего им нуль...

А вот обещанное видео, где скорость прополки одного междурядья плоскорезом не ниже будет, чем то же самое но мотоблоком... Вот и возникает вопрос: "А зачем гонять мотоблок, если что так идешь за ним столько же как и с плоскорезом, что без мотоблока с плоскорезом идешь... с той же скорость и с тем же результатом ПРОПОЛКИ... ???" Скорость падала только лишь на окончаниях гряд (на разворотах, чтобы не потоптать соседние растения и не разбить камеру)... Ну, и ручка несколько излишне длиновата получилась...

!!! Подчеркиваю важные моменты. Никакого предварительного рыхления, предшествующего прополке картофеля, не делалось. Если не считать весеннего однократного надреза почвы на глубину 3-5 см. Земля же копалась осенью предыдущего года штыковой лопатой, соответственно, на глубину 25см. !!! Весной земля не перекапывалась...

После хороших дождей,когда земля становится как монолит вашим плоскорезом будешь вкалывать до копки картошки,когда мотоблоком быстро и хорошо.Не морочте людям голову,мы от этого ушли и возвращаться к этому ой как нехочется .Создайте себе отдельную тему,а здесь тема про мотоблоки и культиваторы.:mad:

andrus30 написал : А вот обещанное видео, где скорость прополки одного междурядья плоскорезом не ниже будет, чем то же самое но мотоблоком... Вот и возникает вопрос: "А зачем гонять мотоблок, если что так идешь за ним столько же как и с плоскорезом, что без мотоблока с плоскорезом идешь... с той же скорость и с тем же результатом ПРОПОЛКИ... ???" Скорость падала только лишь на окончаниях гряд (на разворотах, чтобы не потоптать соседние растения и не разбить камеру)... Ну, и ручка несколько излишне длиновата получилась...

У меня впечатление, что быстрее чем на МБ не будет, а что тяжелее так это точно. Так это земля хорошо подготовлена, а если травка уже есть? И немаленькая. Жить надо на огороде, чтобы ее не было. Я не хочу жить на огороде.

:D:D:D Нуууу..., ждитя таперя "ответов"..., страниц на 5-ть.

andrus30 написал : А именно речь идет о приемах обработки почвы мотоблоком, в частности прополки, и не менее результативной, но существенно менее затратной, альтернативе этому способу

ну от того что считать затратами тоже многое зависит: время, деньги, труд... на это влияет и наличие техники, навески, а также и объем выполняемых работ. можно ведь работать и так и так, и так.

pelipenko написал : дач, скажу, что дачники являются более передовыми в технологиях чем коренные селяне - может от того, что более ленивые, может через отсутствие стереотипов.

да просто нет великого "так всегда делали" но есть интернеты и много информации вот и ставят эксперименты.

pelipenko написал : Вспоминается лозунг Н.Хрущева про кукурузу, ведь прав был 100%, сейчас только начинаем понимать, что это мощнейшая кормовая база.

да вся проблема в "есть, и всегда готов" перегибах и насилии благодаря которому мил не будешь, да в науке учат что действие равно протиодействию. вот и сопротивлялись.

pelipenko написал : Но имея мб в жизни не стану плоскорезом ковыряться на гектаре огорода.

ага он ржавый какой то висит. а когда купил и привез даже нравилось работать, получалось на много быстрей сапки. соседка увидела как я работаю и взяла попробовать, и давай лупить им по земле каксапкой потом говорит тяжело им( но это я так про стереотипы)

Riba4ok1 написал : Владимир, я же не отрицаю безотвалки, а у нас это было настолько серьезно что Мальцева мы видели по ТВ чуть не через день, а Моргуна слушали не менее часто по радио хоть я с ним не раз и так встречался. Что касаемо вреда, то нужно было знать Моргуна. Ибо за увиденный в поле плуг можно было запросто вылететь с работы, а уж нагоняй на радиоперекличках с матами и пр. был гарантирован. Например все привыкли вносить навоз,скота же было!, а заделывать было нечем кроме БДТ и лущильника. Некоторые, только ночью, мелко запахивали чтоб стерня оставалась,и сверху катались лущильником. Навоз пересыхал, напрямую контактировал с корневой системой а это большинство культур угнетает, сорняки в навозе проростали без проблем и т.д. И так во всем. Никто не был готов к такому радикализму, не было технологий, орудий, навыков. А главное не было потребности проводить это на самых богатых землях Украины, с преобладанием метровых черноземов, с защитными лесополосами.

ну, если по учению секты ОЗ, то самые богатые не повод превратить их в еще одни полтавские олешковские пески. а серьезно вот пугают что если не пахать то в земле как в африке и микробы, и черви, и игрибы, а так же прочие айболиты. а что дает пахота молчит наука??? 1) облагораживание целины, но это раз вспахал и хватит. 2) заделка навоза с семенами и прочей органики чтобы не мешал сеять и полоть. 3) минерализация гумуса и доведение его до съедобного растениями состояния. но ведь он, это есть нз земли, и быстрое использование его сегодня при помощи плуга означает соси завтра то до чего сможешь дотянуться. 4) время, труд, ресурс техники, деньги на гсм и запчасти.

Pavel003 написал : У меня впечатление, что быстрее чем на МБ не будет, а что тяжелее так это точно.

Pavel003, во-первых, а что... кто-то говорит, что это получается быстрее мотоблока?! Видимо, просмотрев это видео, у Вас возникло такое впечатление. Со свое стороны я могу только не исключать что может быть и быстрее... А по поводу тяжелее... Тяжелее управлять мотоблоком, чем тянуть плоскорез по такой почве...

Pavel003 написал : Так это земля хорошо подготовлена, а если травка уже есть? И немаленькая. Жить надо на огороде, чтобы ее не было. Я не хочу жить на огороде.

Однако, то ли Вы не вдумчиво читали обращение внимания на ключевые моменты по тому видео, то ли вообще не читали оное... О какой подготовке земли Вы говорите и про какую травку?! Травка там есть. Весной земля в видеоролике вообще не копалась. Было произведено лишь надрез почвы плоскорезом на глубину 3-5 см со скоростью 1 сотка за 12-15 минут и всё... Следующее действо уже в кадре. Тот эффект рыхлости почвы и наличия единичных сорных растений именно от указанного надреза... сделанного вовремя и правильно... Все это можно посмотреть в моих видеороликах на моем ютубовском канале, в частности про весенний надрез почвы и про прополку картофеля (с наглядными результатами)... http://www.youtube.com/user/and71rus/videos

Я тоже не хочу жить в огороде... и не живу в нем... У меня родственники тоже твердят о необходимости большого количества времени для борьбы с сорняками, что мол для этого нужно жить в огороде. А когда я им предлагаю посчитать затраченное мною времени на борьбу с сорняками - просто не желают мучать свою голову подсчетами... А на самом деле - потому что сразу станет видно, что времени на это требуется не так уж много, чем принято считать... и гораздо меньше, чем они тратят на это времени, применяя классические методы (тяпкой и очень много руками). А ведь многим так не нравится, когда им действительностью наглядно показываешь несостоятельность их утверждений...

КОЗАК написал : ну от того что считать затратами тоже многое зависит: время, деньги, труд... на это влияет и наличие техники, навески, а также и объем выполняемых работ. можно ведь работать и так и так, и так.

Затраты от того и есть затраты, а потому считаются все. Это уже индивидуально каждый на свой лад может что-либо не считать затратами. Но от этого затраты не перестают быть затратами... Однако речь шла не обо всем объеме работ, а сугубо об одной узкой операции... Например, говоря о затратах на использование личной техники, в частности мотоблока, я включаю расход ресурса мотоблока и навесного к нему оборудования, затраты на моторные масла и топливо, запчасти и расходники... ну, а уж физические силы и время, необходимые для выполнения работ на этой технике, я так их и называю...

Надеюсь, Вы поняли, что я тоже самое имею ввиду, но несколько иными словами. Также согласен и по остальному Вами сказанному...