Pavel003 написал :
если бы не надо было пахать (то есть это имело экономический смысл) весь мир уже не пахал бы.
Чудес действительно не бывает и, само собой, мир открыв плуг, не сможет вернуться, при всем желании, к допотопным технологиям. А безотвалка широко и повсеместно применяется, особенно в районах где ее применение действительно оправдано, т.е. подверженных эрозиям.
Tomkol написал :
Недавно где-то видел сюжет, в котором по полю скошенной и убранной пшеницы сеяли новую, прорезая дисками тонкие канавки как раз на размер зерна.
У нас давно, и практически по всем хозяйствам применяются наряду с обычными и стерневые сеялки. А в бытность Ф. Моргуна все посевы проводились только ними. К сожалению переход на полностью безотвалку привел очень скоро к потерям урожаев зерновых, не говоря уже о свекле, картофеле и пр. А сошники имеют всевозможные формы даже у обычных сеялок, просто дисковые наиболее распространены.
Владмир написал :
Так и не пашет, за исключением СНГ
Это просто ложь или отсутствие знаний. Думаю современная техника пашет не нашими плугами. Причем пашет во всем мире и отказываться не собирается, там где это доступно.
piter написал :
В следующем году у меня на разных участках разные агротехники включая вспашку мотоблоком и сплошное мульчирование . И много вариантов между этими двумя крайностями
Это все правильно только результат будет всегда разным ибо урожай формируют несколько факторов и одна технология выигрышная в этом году, в следующем может быть убыточной. Примерно как специалист угадывает какого года вино с одного и того же виноградника. Поэтому ко всему нужно подходить трезво, опираясь на знания и не делать идола не из чего. Потом нужно подумать можно ли безотвалкой назвать фрезерование и четко представить себе процесы которые происходят при той или иной обработке и цель применения каждого орудия.