zanuda написал : На протяжении всего форума почемуто с завидной периодичностью возникают ожесточённые споры про вспашку! А ведь как не странно все правы (обе стороны). А эррозия почвы (вымывание, выветривание) менее всего происходит под лесными массивами --- НО всё равно происходит. А соха --скорее прародитель не плуга, а лапы чизеля. И если пахать, то на глубину залегания основной массы, всасывающих питание корней.
Соха, это прародитель культиватора. Как только с почвы сорвали дерн, запустился процесс, который уменьшает количества гумуса в почве. Этот процесс похож чем-то на процесс горения. Зольные вещества вымываются, газообразные улетучиваются. Будет это лопата, соха, борона, культиватор, фреза или плуг – все они способствуют этому процессу. Плугом если запахать навоз поглубже, то он более постепенно разлагается. У меня на одном участке, соток десять, запаханная тракторным плугом солома (сечка), слой толщиной сантиметров десять (10), третий сезон пойдет и еще, когда копану весной лопатой, на глубине, надеюсь, будет видна. На поверхности, вряд ли найду уже остатки соломы, может только та, что осенью, при запашке на зябь, досталась снизу. На поверхности процесс разложения быстрее идет. Утверждать, что поверхностная обработка имеет какие-то преимущества… . Я только заметил, что на поверхности солома исчезла из виду быстрее. Конечно, там и другие факторы. Как: культивация весной, нарезка борозд для посадки картофеля, закрытие борозд, довсходовое окучивание с сетчатой бороной, окучивание, копка картофелекопателем, все это способствовало перемешиванию. Но, тем не менее, на глубине медленнее разлагается.
