Агрономия и технологии с использованием мотоблоков.

Pavel003 написал : Вот вы батенька вынуждаете если не грубить, то .....

Та я ж не с подколкой, а реально спросил, без всякого сарказма :confused:. Думал, наоборот возможно подсказать обратить на это внимание и попробовать поливать помидоры все же отстоянной (потеплевшей) водой. Хотя бы несколько кустов, для сравнения. Чё Вы сразу так болезненно реагируете?

Земледелие -- это философия! Какой самый главный принцип философии - как скажешь - так и будет. Экономика -- это ответвление науки философия! Так что выводы делайте соответствующие. Когда то начитался новых авторов, новых идей - пришла мысль - уничтожаем плодородный слой земли.Было грустно. Но как то прочитал одну заметку, где основная мысль была такой, что если люди (к примеру) оставят Лондон, то через 200 лет там будут не проходимые джунгли -- то есть всё восстановиться само собой. Посмотрите на большие наводнения -- ведь смывается полностью плодородный слой - и что? Ничего не будет расти? Люди как раз таки способны увеличить плодородный слой и содержание гумуса. У нас, когда садят лес (сосна, ель), то спец плугом полностью отворачивают плодородный слой в стороны, до жёлтога песка.

Tomkol написал : Чё Вы сразу так болезненно реагируете?

Да вопрос то реально болезненный. Надо еще принять во внимание, что полив то капельный....Реально открытый грунт, если не жить на огороде, доход стремиться к нулю....но пища то более менее чистая есть, это уже плюс.....они зацепят меня за одежды,значит падать одетому плюс, в шлюпочный борт, как в надежду, мертвою хваткой вцеплюсь.... Высоцкий.

zanuda написал : через 200 лет там будут не проходимые джунгли -- то есть всё восстановиться само собой.

А за это время люди вымрут от голода.

Люди как раз таки способны увеличить плодородный слой и содержание гумуса

,отказавшись от плуга.

zanuda написал : Какой самый главный принцип философии - как скажешь - так и будет..

ВЫ сколько раз в своей жизни сдавали экзамен по философии? Перепутали философию и трепологию . Философия это любовь к мудрости. Умный много знает ,а мудрый еще и понимает то, что он знает. Земледелие в моем понимании - это такой способ получать продукты питания ,при котором не гробится та среда, с помощью которой они получаются.

Владмир написал :

4. Экономические .Затраты топлива меньше(не в данном случае конечно, автор свои усилия лучше бы потратил на изготовление фрезы с отбором мощности от собственного двигателя

Такая почвофреза от вала отбора мощности стоит 500$. 1 литр бензина - чуть больше 1$. Плуг для мотоблока Беларус-09Н - 80$. Так сколько лет я пуду пахать плугом на этом бензине. В прошлом году осенью, я на 17 соток пахоты истратил около 2(двух) литров бензина. Я старался пахать на максимальной глубине, на которой может тянуть мотоблок. Для обработки такого участка земли почвофрезой, я предполагаю, расход бензина будет больше. Если бы на такой глубине пахал, на какую обрабатывает почвофреза, то расход бензина был бы намного меньше. И вид поля был бы, если бы пахал на малой глубине и на большей скорости, почти такой же как и после почвофрезы, а может и лучше.

Pavel003 написал : .....они зацепят меня за одежды,значит падать одетому плюс, в шлюпочный борт, как в надежду, мертвою хваткой вцеплюсь.... Высоцкий.

"...шагать по суше - значит, мне - не ждать подмоги...". Не все слышали, к сожалению.

Владмир написал : Перепутали философию и трепологию .

:)

Марош написал : И вид поля был бы

:) Да, Марош, заглянул сюда и понял что Вы от скромности не умрете! Сухомлинский энд Макаренко, просто сопливые пацаны в педагогике, по сравнению с Вашим неуемным и безнадежным желанием что-то доказать "адептам". Тоесть то что плуги начали "убивать" землю еще в 7-8 веке, в дохристианский период и мало какой механизм имеет не только такую долгую и почетную жизнь но и количество разработок и патентов которые до сих пор продолжаются, не есть аргументом для пропагандистов непонятно чего, а Вы таки решили что Ваши аргументы на страницах МС будут для них весомее чем те несколько веков и др. то что я перечислил. Удачи Вам.

Riba4ok1; Да я просто люблю рыбалку с поплавковой удочкой. Бывает, что с утра до вечера просижу. Результат меня не особенно когда интересовал. Главное процесс и разнообразие рыболовных принадлежностей.

Владмир написал : ВЫ сколько раз в своей жизни сдавали экзамен по философии?

Конкретно по философии - ни одного, Но у меня в своё время был преподаватель, который эти экзамены сдавал и доходчиво объяснял.

Владмир написал : Перепутали философию и трепологию . Философия это любовь к мудрости. Умный много знает ,а мудрый еще и понимает то, что он знает.

Ну не знаю. Философия -- это наука, изучающая основные наиболее общие законы развития природы, общества, познания. --- Это цитата из моего конспекта - ещё есть ссылка на учебное пособие для студентов вузов. Любой трёп - это тоже философия. Ведь не зря же говорят -- "кончай философствовать - давай работать!":)

Как адепт (и даже служитель) идеи "Разумная обработка почвы полезна и необходима" подолью в вашу зажигательную беседу масла. Оливкового.

Как механизация погубила вкус оливкового масла http://www.livejournal.com/magazine/330454.html

Да и пиво считается самым лучшим то, которое живое. Не пастеризованное и не фильтрованное.

Марош написал : В прошлом году осенью, я на 17 соток пахоты истратил около 2(двух) литров бензина.

А после вспашки Вы почву больше ни как не обрабатываете?