16.12.2009 в 14:44:30
NAP написал : возделывание почвы каким то образом относится к Вашей профессии.
Некоторым образом причастен к подготовке кадров сельского хозяйства, ну и в плане это самой подготовки приходится следить за нововведениями в этой области. Применяют нулевую обработку в основном при выращивании тех культур, у которых используют так сказать вершки. При уборке предшественника солома измельчается и разбрасывается по полю. При посеве почва (и солома) разрезается диском и в борозду поступают семена. Как пишут в первые 2-3 года почва (верхний, пахотный) слой уплотняется, далее становится более рыхлой во всех горизонтах. С корешками, которые у нас (владельцев МБ) занимают бОльшие площади сложнее. Картофель по нулевой технологии выращивают (если не ошибаюсь) в Чили под черной пленкой и как вариант под соломой (последний метод применяется оказывается не только за рубежом!) Далее можно цитату? Преимущества No-till Экономические Сокращение парка техники Экономия топлива Экономия ГСМ Экономия трудозатрат Снижение производственных затрат Сокращение количества удобрений Меньший износ техники Экономия времени Экологические Использование природного рыхления – капилляров Накопление органического углерода Сохранение влаги в грунте Защита почвы от солнца, эрозии, пыльных бурь Севооборот способствует борьбе с вредителями, болезнями и сорняками «Зеленый пар» – посев многолетних кормовых культур для сокращения в три раза ко-личества сорняков Проблемы No-Till Проникнуть через пожнивные остатки и опустить семя в землю Правильно измельчить пожнивные остатки и распределить их на поле Подобрать правильный севооборот Вести борьбу с сорняками Обеспечить ровный уровень почвы Разумно использовать удобрения Вот как-то так. Если интересует подробней, наберите в любом поисковике NO till. Ну а самое главное:
dido написал : Тут главное преодолеть психологический барьер
16.12.2009 в 15:02:54
2NAP
Прошу прощения. О том, что хорошо развитая рожь может запреть, уже обсуждали. Я Вашу фразу
NAP написал : скосить рожь не захотели
прочитал как "ЗАПАХАТЬ рожь не захотели"
МС 4.05
16.12.2009 в 15:11:55
2Kulan69 Теперь понятно. Но полностью упущен вопрос борьбы с сорняками. Они есть главными пожерателями питательных веществ в посевах. И бороться с ними нужно, выходит. И самое эффективное это химия.
16.12.2009 в 15:25:50
Тут смысл какой. Сорняки и мыши - это биоценоз вспаханного поля. Злаковую траву погубили , вот и полезло то что с ветром занеслось и у кого корни крепкие ( чертополох, молочай , осот да одуваны всякие). А в естественной нетронутой почке или под травой им делать нечего - семена у них слабенькие. А корневищам еще нужно наверх пробиться. Копкой/вспашкой /фрезерованием мы их типа сами вытаскиваем на свет божий, а тут мало того что их никто не вытаскивает - так на них еще всякого гниющего дерьма навалили.
От себя добавлю. Два года уже пробовал сажать картошку под траву /листья . Урожай примерно такой же как и при копке , сорняки рядом с ней прорастают незначительно ( иван-чай и одуваны в основном) . Осот не проявился. Клубни ровные , поражений проволочником нет ( просто в земле- до половины), колорадский жук не одолевает ( ту которая в земле- одолевает). Клубни вглубь не уходят. В этом году площадь была большая( метров 15) , травы мало ( первоначально 5 см, сгнила до 1-2 см с проплешинами), поэтому клубни наполовину вдавились в почву, а те что оказались на солнце- позеленели.
16.12.2009 в 15:55:23
DSP007 написал : Сорняки и мыши - это биоценоз вспаханного поля.
Сообщество живых организмов это здорово! НО у нас искусственный ценоз, и с сорняками и мышами нужно бороться, иначе (мы то в этот ценоз не входим) удачи не видать! В картошке - междурядка, а другие (сплошного сева) или гербициды, или ручками :(. NO till у себя пока только планирую (опытная делянка), а сидераты выращиваю 3 года. Типа севооборот. Участок подпираемый грунтовыми водами, иногда до июня вода стоит. Так вот, в самом нижнем участке при вспашке (раньше) трактора буксовали, в этом году (после горчицы, рапса, фацелии 2 (2 года ничего кроме них на садил (раза 3-4 за год)) посадил картоху - урожай выше чем на возвышенности, да и обрабатывать приятней (пух - не пух но легче).
16.12.2009 в 16:07:37
NAP написал : Что на мотоблоке дисковая борона? Почему не рассказываете?
Нет, это трактором. На МБ дисков нужно не менее 4-х, захват не менее 80 см - вряд ли потянет даже тяжелый. МТЗ-80 с трудом тянет 3 м, а это 80 л.с. и 3 т вес.
16.12.2009 в 18:01:42
ValNik написал : . Фрезами буду брать не глубоко, а помельче - только срезать верхушку корня. Буду планировать эту операцию недели за две до посадки. После ржи здесь будет картошка.
Все таки вы то же согласны что картошку возможно сажать вообще без пахоты...
16.12.2009 в 18:08:07
dido написал : МТЗ-80 с трудом тянет 3 м, а это 80 л.с. и 3 т вес.
При расчетах орудий к МБ не стоит полностью полагатся на вес и мощность трактора. Там лвиная доля мощности уходит на перемещение самого трактора. Как пример культиватор МБ если брать за расчет трактор то получается 4,2м/80л.с*5л.с=0,25м. а тяжелый МБ тянет все 80см. А насчет мотоблочных дисков встречал инете только к Зирке -61 Там три в сторону землю отгребают а четвертый для курсовой устойчивости
16.12.2009 в 18:12:07
umnyi написал : Все таки вы то же согласны что картошку возможно сажать вообще без пахоты
19.12.2009 в 10:52:19
Всем доброго дня! Прочитал ветку одним залпом. Начало интересно, а потом одни прерикания. Не нашел отзывов тех кто с МБ уже имеет какой то опыт органического земледелия. Полностью согласен с тем что 10 соток картошки это не промышленный участок и уже "не пара кустов". У меня конкретные вопросы возникли из моего опыта земледелия:
19.12.2009 в 11:13:44
olegxoxol написал : Получается классика плюс сидераты (и то последние два года плохо растут не хватает влаги).
Что за сидераты Вы используете? Всё время одно и тоже или меняете? Почему не хватает влаги? Какие плюсы Вы заметили от применения сидерата( если заметили(?
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу