Вот именно вводят в заблуждение и глазом не моргнут. А ведь есть граждане (как я, к примеру) далекие от сельского хозяйства по основному роду деятельности, которые прочтут, что это бывший агроном колхоза, т.е. ученый агроном, как записано у них в дипломе, и ему можно доверять, а значит брать на практику его методы. И невдомек доверчивым гражданам, что этот агроном преуспел на поприще тырить из колхоза. Что там, где был нужно напрягать интеллект и самообразование по части почвоведения, наш агроном шарился по машинно-тракторному парку и тащил к себе во двор все, что плохо лежит.
А потом компенсировал прорехи в знаниях из сомнительных источников, в коих пишут про азот как органическое вещество и подобные ляпы, но вроде как авторитетные дяди, типа приснопамятного тырща Лысенко сотоварищи.
А уважаемый Tomkol призывает с ним либеральничать и фильтровать базарчик.
Однако, достаточно обратиться к недавней истории, чтобы вспомнить где оказался толерантный к мракобесию и волюнтаризму умнейший тырщ Вавилов и его оппонент - проходимец Лысенко, и что вместе с этим мы приобрели, а что потеряли.
А после подумать - а так ли уж безобидны эти штучки и сегодня ?