Агрономия и технологии с использованием мотоблоков.

ВЯЖ.UA написал : Материал из Википедии — свободной энциклопедии.

Уже пару-тройку страниц назад оттудова было то же самое определение процитировано. А вот откудова оно в Википедии взялось? Наверное из учебника по агрономии для сельхозвузов, изданного тогда, когда для обработки земли использовался только плуг. Причем, насколько знаю, обычно из первого учебника, изданного на заре развития той или иной науки, авторы последующих трудов обычно тупо передирают такие-вот определения и картинки.

ВЯЖ.UA написал : таких мотоблоков которые сами работают пока нет.

Трактора есть,навигация по спутнмку,точность движения чуть ли до мм,правда не для маленьких участков,но это наверное пока.

podol написал : сбора второго картофеля.Та которая побелее "Ривьера" посадил 10кг собрал 60кг,порзовее "Белароза" посадил 20кг собрал около 200кг.

Вот это то о чем я писал(скорее всего),про ГМО.

Tomkol написал : или иной науки, авторы последующих трудов обычно тупо передирают такие-вот

А ребята на форуме выдают эти вещи за аксиому,и вводят людей в заблуждение.

Pavel003 написал : Вот это то о чем я писал(скорее всего),про ГМО.

Это Вы о чем если о количестве , то по вашему урожай должен быть 1:1 только тогда он без ГМО.

Pavel003 написал : Вот это то о чем я писал(скорее всего),про ГМО.

Это Вы о чем, если о количестве то по вашему урожай должен быть 1:1 только тогда он без ГМО,у Вас так.

podol написал : Это Вы о чем если о количестве , то по вашему урожай должен быть 1:1 только тогда он без ГМО.

И о нем в том числе,я могу,само собой,и ошибаться,но помидоры ростом 3,4 метра врядли были выведены простой селекцией,так как и картошка размером,как полторалитровая банка.Если я ошибаюсь,я буду только рад,потому что подыхать из за того,что кого то невозможно напхать деньгами не хотелось бы.

podol написал : "Белароза" посадил 20кг собрал около 200кг.

Ну, получается 1 к 10. А я этого сорта посадил 1 кг, а собрал полтора ведра. Вот только, к сожалению, не взвесил.

podol написал : урожай должен быть 1:1 только тогда он без ГМО

Зато без потерь ;)

Pavel003 написал : А ребята на форуме выдают эти вещи за аксиому,и вводят людей в заблуждение.

понятно, в чей огород камушек, но мы насильно никого не заставляем делать что-то ортодоксальное... прочитал, подумал, прикинул... и сделал по своему, а результат уже покажет, кто прав...

Вот именно вводят в заблуждение и глазом не моргнут. А ведь есть граждане (как я, к примеру) далекие от сельского хозяйства по основному роду деятельности, которые прочтут, что это бывший агроном колхоза, т.е. ученый агроном, как записано у них в дипломе, и ему можно доверять, а значит брать на практику его методы. И невдомек доверчивым гражданам, что этот агроном преуспел на поприще тырить из колхоза. Что там, где был нужно напрягать интеллект и самообразование по части почвоведения, наш агроном шарился по машинно-тракторному парку и тащил к себе во двор все, что плохо лежит. А потом компенсировал прорехи в знаниях из сомнительных источников, в коих пишут про азот как органическое вещество и подобные ляпы, но вроде как авторитетные дяди, типа приснопамятного тырща Лысенко сотоварищи. А уважаемый Tomkol призывает с ним либеральничать и фильтровать базарчик. Однако, достаточно обратиться к недавней истории, чтобы вспомнить где оказался толерантный к мракобесию и волюнтаризму умнейший тырщ Вавилов и его оппонент - проходимец Лысенко, и что вместе с этим мы приобрели, а что потеряли. А после подумать - а так ли уж безобидны эти штучки и сегодня ?

Vladikom написал : эти вещи за аксиому,и вводят людей в заблуждение. понятно, в чей огород камушек, но мы насильно никого

Я только об одном о вертикальности стойки плуга.Если ты был в числе учителей,то и в твой.