-=Суворовец=-
-=Суворовец=-
Местный

Регистрация: 01.08.2010

Ставрополь

Сообщений: 919

06.11.2011 в 22:58:49

Tomkol написал : Тоесть та глина, которую трактор вывернул наверх, более плодородна, чем тот чернозем, который был запахан вниз? :eek:

Вряд ли я что то смогу пояснить по существу. Как я понял из текста, чернозёмом там и не пахнет. Может всё дело в этих словах Почвенные обследования показали, ?

0
pelipenko
pelipenko
Эксперт

Регистрация: 04.05.2009

Золотоноша

Сообщений: 3116

06.11.2011 в 23:03:43

Это чизель как я понимаю.

0
Tomkol
Tomkol
Эксперт

Регистрация: 06.01.2010

Прага

Сообщений: 9858

06.11.2011 в 23:10:08

суворовец написал : Может всё дело в этих словах Почвенные обследования показали

Что-то такое уже раньше было, когда начали интенсивно внедрять оборот пласта. Читал, что сначала урожайность возрастала благодаря выносу наверх нижних слоев почвы, насыщенных минеральными веществами. Это было равносильно внесению минеральных удобрений. Только вот когда через несколько лет те природные запасы истощились, то урожайность упала ниже изначальных показателей - и минералки не стало, и гумус уничтожили. И вот тогда пришлось вносить постоянно уже "искусственные" минеральные удобрения. А они в свою очередь не дают развиваться почвенной микрофлоре, отвечающей за образование гумуса. Замкнутый круг порочный получился. Вот так и произошла деградация плодородных земель и возникла зависимость от минеральных удобрений. Своеобразная агронаркомания.

0

Сытый конному не пеший!

-=Суворовец=-
-=Суворовец=-
Местный

Регистрация: 01.08.2010

Ставрополь

Сообщений: 919

06.11.2011 в 23:21:56

Tomkol, Тут, думается, несколько иная ситуация. Данная операция, видимо, не является слишком частой. Потому как в результате каких то золовых наносов, может песчаных бурь, или ещё чего, именно плодородная почва была погребена. И вот этим способом её как раз и возвращают на верх. Средняя Азия же. Там свои технологии. .

0
umnyi
umnyi
Эксперт

Регистрация: 12.06.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 12104

06.11.2011 в 23:25:35

Tomkol написал : Мне серьезно хочется понять целесообразность такой глубокой вспашки.

Она целесообразна наверное только где есть метр чернозема, и мы можем достать менее истощенную растениями почву с большей глубины.. Так наверное ??!

0
Pavel003
Pavel003
Эксперт

Регистрация: 20.02.2011

Харьков

Сообщений: 6099

06.11.2011 в 23:38:19

umnyi Все может быть.Из детских(то есть давно слышал,но не из письменных источников)воспоминаний,говорили,что под арбузы так глубоко пахали.Но не обьясняли зачем.

0
Tomkol
Tomkol
Эксперт

Регистрация: 06.01.2010

Прага

Сообщений: 9858

06.11.2011 в 23:47:37

umnyi написал : мы можем достать менее истощенную растениями почву с большей глубины..

Вы имеете в виду - истощенную культурными сельхозрастениями?

0

Сытый конному не пеший!

umnyi
umnyi
Эксперт

Регистрация: 12.06.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 12104

06.11.2011 в 23:53:44

Tomkol Да. По логике, культуры с мочковой корневой системой, забирают питательные вещества только из верхнего слоя, (на длинну корней)..

0
Tomkol
Tomkol
Эксперт

Регистрация: 06.01.2010

Прага

Сообщений: 9858

07.11.2011 в 00:04:35

umnyi Та это понятно. Я просто хотел сказать, что наверное дикорастущие растения на необрабатываемой почве больше отдают в неё, чем забирают из неё.

0

Сытый конному не пеший!

umnyi
umnyi
Эксперт

Регистрация: 12.06.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 12104

07.11.2011 в 00:09:09

Tomkol написал : дикорастущие растения на необрабатываемой почве больше отдают в неё, чем забирают из неё

Они скорее всего баланс сохраняют, чем отдают. Лесные почвы бедные например.

0
SPASATEL
SPASATEL
Местный

Регистрация: 11.03.2011

Киев

Сообщений: 762

07.11.2011 в 01:19:41

Ну как хотите, не флуд, так не флуд...

pelipenko написал : Это чизель как я понимаю.

Самому блин стало интересно что за "зверь" такой, порылся в гугле, вот что надыбал: ...применяется для решения многих задач. Таких как, разрушение подплужной подошвы, разрыхление грунта, наполнение почвы воздухом. Также вследствие рыхления, исчезают канавки, по которым обычно стекает вода. Таким образом, происходит уменьшение размытия грунта, а влага поступает вглубь почвы, где питает посевы. Особенно важна обработка чизельным плугом в осенний период, перед посадкой озимых....Рис.1 – возделываемый слой; 2 – плужная подошва; 3 – нижележащие слои почвы. Из написанного так понял, основная задача разрушение подплужной подошвы, актуальна для переувлажнённых участков(чтобы лишняя влага ушла и насытила более глубокие слои, типа "резерв"), или расположенных на холмистой местности(дабы предотвратить смывание с них плодородного слоя), для скорейшего созревания почвы, и т.д. и т.п. . В общем одни плюсы. Преимущества против традиционной обработкой(вспашкой) : Основная задача чизельной обработки почвы – улучшить условия выращивания сельскохозяйственных культур. В процессе обработки почва разрыхляется после уплотнения, вызванного как природными условиями, так и применением сельскохозяйственных машин; достигается оптимальное соотношение между пористостью капиллярной системы почвы и атмосферным воздухообменом; активизируются биологические процессы в почве; улучшается её водопроницаемость и происходит накопление запасов продуктивной влаги; повышается плодородие, предупреждается развитие ветровой и водной эрозии почв. Чизельные орудия даже при многолетней обработке почвы на одну и ту же глубину не способствуют интенсивному образованию плужной подошвы в почве. При чизельной обработке на поверхности поля остаётся стерня и корни предыдущего урожая, которые служат барьером против испарений влаги в засушливый период и предотвращают ветровую эрозию.

Применение чизельной обработки, по сравнению с отвальной, обеспечивает: Повышение производительности до 20%; Повышение урожайности до 30%; Снижение затрат труда до 17%. Теперь я начинаю завидовать своим бабуле и деду. А на видео что выше ссылку выкладывал(где 80см пахота)-чизельный плуг с отвалом.

0
Вложение

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу