Int написал : На входе в ЛЮБОМ случае стоит автомат на 50А. Теперь вопрос, пусть у нас есть УЗО на 64А 30мА в одной ветке и УЗО на 40А 30мА в другой ветке. Обе ветки идут к вводному автомату на 50А.
Давайте для пущей наглядности рассмотрим практическую схему . УЗО 40А отлично защищено от всех бед вводным автоматом на 25А. УЗО на 16А прекрасно защищено от перегрузки и КЗ в нагрузке автоматом на 13А. А на крайне маловероятный гипотетический случай внутреннего замыкания в самом УЗО - система также защищена вводным автоматом на 25А (при КЗ любой АВ срабатывает мгновенно и существенной разницы между 25А и 13А нет. Вернее, разница появится в "слабой" сети с низким ожидаемым ТКЗ, но это отдельная история. Все-таки номинал вводного АВ должен соответствовать "дряхлости" сети, да и в самом щите ожидаемый ТКЗ существенно выше, чем в дальней розетке дома). Вот если бы под УЗО 16/0,01 было несколько линий со своими автоматами, сумма номиналов которых превышала бы 16А, то потребовалась бы защита этого УЗО сверху автоматом не выше 16А.
Int написал : Нет, после него не более 40А. Менее. Там и 32А не наберется. Нужно все равно до УЗО сверху ставить ВА на 40А?
В этом случае не нужно (при наличии вводного АВ).
Int написал : И главный вопрос, в современных УЗО есть защита от сверхтока?
УЗО+защита от сверхтока = дифавтомат.
Int написал : Ведь, насколько я понимаю нужно защищать только те УЗО, в которых этой защиты нет.
Угу.
