Материал дымовой трубы для дровяного котла

Wodik написал : Если в районе дома и радиусе километра от него примерно молнии часто в деревья не бьют, то шансы словить молнию в дымоход настолько мизерны, что нет смысла заморачиваться. Да и полметра над коньком не являются гарантией, что в случае удара молнии она будет бить именно в дымоход.

Ваше право для себя сделать как угодно, но на нарушения если идти, то осознанно и понимая возможные последствия. А вот людям об этом никто не говорит. При этом те кто берутся строить дымоходы считают себя профессионалами. Просто некому таких "профессионалов" на судебную скамью усадить.

Vladdy написал : Кстати, а чего вариант чугуна Вы не рассмотрели?

Странно, я всегда считал, что чугун не терпит резких перепадов температур и лопается от этого. Сам то рассматривал, что по стоимости выходит и как монтируется?

Vladdy написал : Странно, как у вас получилось, что Шидель по цене равен сэндвичу?

Шидель чуть дороже, правда только при покупке (потом еще куча затрат, которые при покупке обычно забываются), но его достоинства первоначально сглаживают небольшую разницу в цене.

Vladdy написал : ещё один минус сэндвича - надо делать молниезащиту, т.к. иначе молния в дом входить будет по сэндвичу.

Да, этот факт сдвигает больше к шиделю. Котел по любому землить надо будет. Хотя знакомый видел на работе в гимназии, как молния в кирпичную трубу врезала, около сотни кирпичей в разные стороны разлетелись, так что молниеотвод нужен, только жаба душит.

Vladdy написал : Ваше право для себя сделать как угодно, но на нарушения если идти, то осознанно и понимая возможные последствия.

Совершенно верно, но всегда надо смотреть ещё и конкретный частный случай. Вопрос молниезащиты, это отдельная тема в действительности. На форуме она уже обсуждалась параллельно другого вопроса.

vsv_79 написал : что чугун не терпит резких перепадов температур и лопается от этого.

Резких перепадов не любит, когда на раскалённый водичкой. Резкий нагрев котлом или печью сделать не получится.

vsv_79 написал : как молния в кирпичную трубу врезала

Видимо была труба котельной. И труба эта не металлическая. Подобные трубы должны стандартно иметь молниезащиту.

По поводу чугуна не встречал официальных предложений и прецедентов применения. Есть только моя личная придумка, уж не обессудьте - использовать чугунные водопроводные (или канализационные трубы) в дымоходе. Не вижу ни одного минуса, кроме того что так никто не делает. Ну и тяжёлые, конечно, по сравнению с жестью. При желании из них можно и обороты сделать, и змеевик, и глиной обмазать, чтобы тепло аккумулировала - аналог кирпичной кладке.

Кому интересно 2 метровая труба канализационная 150мм в розницу стоит порядка 1600р, весит 40 кг.

Проблема с чугунным дымоходом, это эффективная герметизация швов по дыму и конденсату. Также коррозионностойкие сорта чугуна (конденсат) дороги. Конструкция, отвечающая этому, слишком сложна и дорога в исполнении по сравнению с другими вариантами сборных дымоходов. На буржуйку можно сделать. Глиной обмазывать бесполезно. Слишком разные коэффициенты температурного расширения. Глина отлетит, да и слишком её много надо для акамулирования тепла, конструкция не выдержит.

Сдаётся мне, что вы правы. В бытовке с буржуйкой чугуняку канализационную можно воткнуть, в доме хорошо не получится.

Вы не упомянули не гильзованную кирпичную трубу:) Стоят по 100 лет и ничего вроде.....

Pakv Здесь вариант для дровяного котла рассматривается. Отдельную кирпичную конструкцию делать слишком затратно. Смысл делать трубу, которая переживёт систему отопления и дом. )

По стоимости кирпичная труба не будет дороже нормального сэндвича. Про керамику вовсе молчу.