Лампы дневного света - потребляемая мощность?

эпра=электронный

пра-дроссель

Всем добрый день. Было у меня, лет пять тому назад, несколько энергосберегающих ламп . Обычные. Производство кажется Филипс. Хотя это не точно. На них было указаны мощность, напряжение питания и ток. Ток был 0,23А. Мощность либо 20, либо 21 Ватт. Вот вам и косинус фи. Я сам ток не измерял. Мне не требовалось. Более таких надписей не встречал.

aksktis написал : Я не вникал, но скажите, разве в энергосберегающих лампах, скажем филипс, не таже самая элпра между цоколем и стеклом? Но они ведь не потребляют 50Вт когда на упаковке 20Вт написано!

Извините. Мой предыдущий пост необходимо увязывать с этим.

azus6 написал : на деле же -дохнут куда быстрее.

Все зависит от качества ламп. Фирменные Т8, например, массовых Филипс TLD 18/33 (29) (made in holland) хватало на 2 с лишним года, а совковых Т12 (цена 1 рубль:)) только на год. Провено в приквартирном тамбуре на протяжении многих лет в круглосуточном режиме горения.

Kamikaze написал : Вот уроды...

Китай. Зато дешево :)

подниму темку. Собираюсь использовать в гараже резервное освещение. Вырубили свет в гаражах, а включать пока не собираются. Имею в наличии автомобильный преобразователь и УПС с внешним АКБ. Сейчас в качестве светильника использован светильник с 2-мя длинными и тонкими лампами дневного света. Судя по описанию выше- они потребляют около 100Вт. Ессть ли тогда смысл его использования? может лучше тогда использовать простую лампу накаливания?

И еще- светильник от такого питания гудит. От розетки не гудел.

Димас написал : Сейчас в качестве светильника использован светильник с 2-мя длинными и тонкими лампами дневного света. Судя по описанию выше- они потребляют около 100Вт. Ессть ли тогда смысл его использования? может лучше тогда использовать простую лампу накаливания?

Но света они дают больше, чем одна лампа 100Вт...

Димас написал : И еще- светильник от такого питания гудит. От розетки не гудел.

Значит у этого питания не совсем синусоида... Или совсем не синусоида...

globoss написал : 40+20 -- так ?

Так точно, до 120 Вт на светильнике 2*ЛБ40

konsultant написал : и светильники как правило заказываются сейчас с электронными ПРА которые обеспечивают коэффициент мощности около 1,

0,75 - 0,95 с ёмкостнымреактивом

konsultant написал : и соответственно лампа потребляет те же 40 Вт которые указаны на ней.

Странно, у меня лампа ЛД-36 при своей штатной светимости потребляла 18 Вт с ЭПРА и 51 Вт с ЭмПРА.

SANDERG написал : ВЫХОДИТ Я ПОДВОРОВОВУЮ СВЕТ?или я не так понял?МНЕ ТАКОЙ ХОККЕЙ НЕ НАДО.

Нет. Не подворовываете. У вас счётчик одна или три фазы? Если одна и электронный, не парьтесь, он и реактив учитывает как актив, у меня именно так. Одну линейную ЛЛ с ЭмПРА я компенсирую по реактиву тремя КЛЛ.

SANDERG написал : видел лампы ,такие ставят в квартираж.маленькие.ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИЕ не пойдут?

С энергосберегающими вы ЗАКОННО подворовываете свет, если счётчик их недоучитывает из-за ёмкостного реактива.

Dim_CA написал : А если он или соседи варить начнут что-то, да четверкой, да много, да с залипанием. Не вынесет ли эти ПРА через 5 минут от таких скачков в сети?

за 10 минут работы может и "вынести".

azus6 написал : короче дроссели бывают 2 типов --УБИ И УБЕ.

А ещё и "универсальные" BL, которые по характеристикам между УБИ и УБЕ, но ближе к УБИ.

azus6 написал : в современных же (выпуска после 91 года) весьма часто стоят оба УБИ

как правило оба BL

Kamikaze написал : Если светильники "советской закалки", то они антистробоскопические

при определённом напряжении в сети. При меньшем напряжении падает светимость, при большем - растёт, но косинусы если разбегутся, то наблюдаются перехлёсты и провалы в светимости.

Димас написал : Сейчас в качестве светильника использован светильник с 2-мя длинными и тонкими лампами дневного света. Судя по описанию выше- они потребляют около 100Вт. Ессть ли тогда смысл его использования? может лучше тогда использовать простую лампу накаливания?

Используй ЭПРА, преобразователю это понравится

Димас написал : а включать пока не собираются. Имею в наличии автомобильный преобразователь и УПС с внешним АКБ. Сейчас в качестве светильника использован светильник с 2-мя длинными и тонкими лампами дневного света. Судя по описанию выше- они потребляют около 100Вт. Ессть ли тогда смысл его использования? может лучше тогда использовать простую лампу накаливания?

Не понятно, столько преобразований...Авто преобразователь с 12 на 220 и к нему что, лампы, или УПС, а к УПСу дневные лампы? Или к УПСу авто аккум, а к УПСу дневные лампы на 220? Или как?

А лента светодиодная прям на батарею 12В?

Маугли7111 написал : У вас счётчик одна или три фазы? Если одна и электронный, не парьтесь, он и реактив учитывает как актив, у меня именно так.

Это что за счётчик, который реактив учитывает как актив?

Маугли7111 написал : С энергосберегающими вы ЗАКОННО подворовываете свет, если счётчик их недоучитывает из-за ёмкостного реактива.

Реактив тут ни при чём.

Маугли7111 написал : Странно, у меня лампа ЛД-36 при своей штатной светимости потребляла 18 Вт с ЭПРА и 51 Вт с ЭмПРА.

Это невозможно :) ЛД-36 c ЭПРА при штатной светимости потребляет примерно 40-42Вт, но эту мощность сложнее корректно измерить за счёт нелинейного потребления тока

пяпа, Преобразователь автомобильный с 12 на 220 к нему светильник, который раньше работал от розетки на 220В. Все это уже имелось и ничго не докупал. Просто надоело лазить по гаражу с фанариком- у меня там черт ногу сломит... НО сейчас автоинвертор работает, а потом начинает пищать... не знаю с чем связано- пищит и все тут.

Отклпал старый преобразователь от компа, поменял в нем АКБ 12В и вывел наружу дополнительные разъемы для подключения к автомобильному АКБ. На верху прикрепил розетку. Дома проверил- все работает отлично.

Меня пугает- не выбъет ли ему мосг от автомобильного Аккумулятора не перегреется ли он от столь продолжительной работы.