Зеркальный фотоаппарат,подскажите пожалуйста.

LN

Старожил

10.05.2010 в 23:44:28

*abс* написал : И это будет не зеркалка

это не зеркалка ? http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=2556530
http://pleer.ru/_26027.html
Пара никон90 - тушка+объектив, которые приводила выше, еще пару месяцев назад стоили на 5 тыр дороже... Вопрос. На сколько еще могут упасть в цене и как скоро?

0

Гость

Аккаунт удален

10.05.2010 в 23:51:37

LN написал : это не зеркалка ?

Зеркалка, с тёмным китовым стеклом и фокусным экв. 27,5-84, которое (скорее всего) будет давать на широком угле дикие искажения, да и не такой он и широкий - 27,5 мм то:(

Да и зачем Вам зеркалка если Вы стёкла менять не хотите и внешнюю вспышку ставить тоже?

0

Bhead

Старожил

10.05.2010 в 23:51:43

2LN Вам категорически не подходит такой метод выбора камеры. Один абсюрд... Сходите на тот же плеер ру на Автозаводскую, попросите вынести Д90 и пресловутый GF1 и попросите сравнить (показать). Вот подержав оба в руках и сделав пару снимков можно хоть что то понять. Панас надо смотреть с фиксом 20мм. И помилуйте, Д90 с таким объективом лучше даже не рассматривать, выброшенные деньги. Манагер с удовольствием ответит на все вопросы и даже покажет "на кошках" как, что и почему.

0

Гость

Аккаунт удален

10.05.2010 в 23:53:19

Bhead написал : 2LN Вам категорически не подходит такой метод выбора камеры. Один абсюрд...

+100:) Ещё бы для начала понять, что такое эквивалентное фокусное расстояние, а то запутается совсем:(

0

ssolovov

Старожил

11.05.2010 в 00:01:20

*abс* написал : Если вам нужно качество, то забудьте о компактности, простоте и дешевизне. Если вам важна низкая цена и компактность забудьте о качестве снимков. Других вариантов нет, не было и не будет."

Я бы предпочел рассматривать этот вопрос с немного другой стороны. Например, нужно максимальное качество. Тогда нужно что-то типа Хассельблада. Или по другому - нужно максимальное качество за приемлемые деньги. Тогда важен показатель "приемлемости" затрат. Еще один подход - нужно заданное качество за минимальные деньги. Вот, например, если напечатать фотки, (пейзаж, например) снятые полноформатной зеркалкой, полуформатной зеркалкой, просьюмеркой и какой-нибудь продвинутой мыльницей в размере 9х12см, то сильно они будут различаться по "качеству"?

0

Гость

Аккаунт удален

11.05.2010 в 00:06:51

ssolovov написал : то сильно они будут различаться по "качеству"?

Нет. У зеркалки много плюсов, не учитывающих такое расплывчатое понятие, как "качество" - возможность менять объективы, возможность подключать внешнюю вспышку, долгоживущий аккум, быстрое время включения, высокая "скорострельность", большая матрица, низкие шумы, возможность снимать на высоких ISO... Некоторое из этого есть сейчас и не у зеркалок. Из минусов - большие размеры, высокая цена, особенно хороших стёкол.

0