Зеркальный фотоаппарат,подскажите пожалуйста.

Виталий С написал : идём щупать в магазин. Предварительно заткнув уши, чтобы не слышать "звона" продавцов.

Не Вы первый пришли к такой мысли. пост #445 Звона категорически не будет, LN на юге мск, Автозаводская рядом, а на всем известном плеер ру продавцы приносят запрошенное и более вас не беспокоят. Спросил - ответили, не спросил - забыли, пока не наиграешься.

Виталий С написал : "что важнее, фокусировка по экрану или большее количество точек фокусировки".

А... это наверное когда тыцкаешь по экрану, он туда и фокусируется :) Такой фотик называеЦЦа мобилко, у остальных всё одинаково.

ssolovov написал : Вот это да! Открытие! Все, у кого нет зеркалки, снимать не умеют!

Почему? Некоторые умеют, некоторые - нет. Вы по простоте душевной не заметили слово "быстро". Кста, позвоните в фотошколу, спросите, на чем учиться - понятно, мои слова для Вас ничего не значат и вызывают только недоверие - а как с профессионалами?

ssolovov написал : А как соотносятся размеры кружка рассеяния с размером пикселя?

Никак. Просто рассеивание есть, и обусловлено оптическими свойствами стекла. А дальше уже рассеивание ложится на размер матрицы.

ssolovov написал : А вот переход на личности здесь не приветствуется.

Если меня не забанили - значит, на личности я еще не перешла. А если серьезно - какие личности, где они? Покажите мне личность, на которую стоит перейти!

MADONNA написал : А тут один - прицелиться и нажать спуск

Вы ,я так понял,делаете как-то по особому? Тогда Работы в студию.

Кстати, вот снимок понравился http://iso100.ru/photo_show/155043.html По-моему, гораздо интереснее, фотографирования статуй Владимира Ильича..., и даже людей на фоне движущихся локомотивов. Про выбор фотоаппарат родилась такая мысль: может ли кто из знатоков провести сравнительный анализ зеркальных фотокамер Никон, Кэнон, Сони альфа? И чем так хорош упомянутый выше панасоник GF1?

ssolovov написал : Слышал. А как соотносятся размеры кружка рассеяния с размером пикселя?

Смотря какого кружка и какого пикселя. Обычно кружок больше.

ssolovov написал : Дешевле, однако...

Да? И намного? http://www.foto.ru/nikon_af-s_17-55mm_f_2.8g_if-ed_dx.html http://www.foto.ru/nikon_af-s_24-70_2.8_g.html Учитывая, что первый вышел гораздо раньше и, по большому счёту, уже никому не нужен, то цена одинакова.

Bhead написал : а на всем известном плеер ру

Щупать надо не на плеер ру. Щупать надо в обычном магазине, а покупать уже на плеер ру или ему подобном. Мне, например, фото ру нравится. Кстати, там и пощупать можно и даже поснимать и даже на улице.

Виталий С написал : http://www.foto.ru/nikon\_af-s\_24-70\_2.8\_g.html

Вот это супер! Хочу такой!

ssolovov написал : Предлагаю Вам подумать, почему не делают суперзумов для полноформатных матриц? А вот для мелких матриц уже 30-кратные зумы есть.

Да потому что смысла нет. Профи такой суперзум абсолютно не нужен. Он лучше пару-тройку тушек (топовых) с разными стёклами (хорошими) повесит на шею, лишь бы не проиграть в качестве. А обывателю самое то. Да и звучит как: суперзум!

MADONNA написал : Вот это супер! Хочу такой!

Я поторопился, взял 28-70, а через полгода появился 24-70. Но кто знает, проиграл или выиграл...

MADONNA написал : Просто рассеивание есть, и обусловлено оптическими свойствами стекла. А дальше уже рассеивание ложится на размер матрицы.

Простите, но Вы сами то поняли, что сказали? "Кружок рассеяния - Кружок рассеяния, искаженное изображение точки, образуемое реальной оптической системой. Возникает вследствие дифракции света и остаточной аберрации оптических систем. При съемке пространственного объекта невозможно с одинаковой степенью резкости получить изображение точек, лежащих на разном расстоянии от объектива. При расстоянии до рассматриваемого изображения 250-300 мм, кружок рассеяния воспринимается как точка, если его диаметр не превышает 0,1 мм." "КРУЖОК РАССЕЯНИЯ - вид, который в результате сферической аберрации приобретает яркая точка, лежащая на оптической оси глаза; радиус этого кружка называют поперечной сферической аберрацией [44, 9]. A.П. Дьячeнкo" При чем здесь рассеивание света вообще? А самое интересное, как его наложить на размер матрицы?;)

MADONNA написал : Если меня не забанили - значит...

Ждём-с?