Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

14.05.2010 в 22:48:54

MADONNA написал : на смену Зениту ТТЛ купила никон ф50(или70 не помню). Это как будто с телеги пересесть сразу в мерседес.

А мне мой Зенит нравился больше, чем Кенон 350 с китом (да и 50/1.4, как выше верно заметили, на кропе он никакой:() и в фокус я руками чаще попадал, чем на этом автофокусе. Из плёнки в 36 кадров максимум 2-3 кадра в брак уходили, а часто бывало, что и не одного, а на Кеноне раз по 5 приходилось перенимать из за долбанного автофокуса. А потом ещё и в RAW конвертере ковыряться, с тем что получилось. Да и фотки с Зенита выходили как то живее, даже отсканированные негативы на планшетном сканере. А стоил этот Зенит 300 рублей, а не 60 тыщ, как покупал примитивный комплект Кенона. Единственное, от чего я тащился, это от вспыхи 580! Вот это ВЕЩЬ! в общем, больше не куплю начальную тушку, да и вообще не буду покупать, пока на нормальные стёкла денег не будет. Без хотя бы 200 тыщ и заморачиваться с цифрозеркалом не стоит, ИМХО.

0
dmitriev01
dmitriev01
Резидент

Регистрация: 21.02.2009

Москва

Сообщений: 3602

15.05.2010 в 00:28:46

LN написал : А я и без них знаю, что снимаю на уровне dmitriev01, т.е совсем не умею фотографировать....

Вы LN прежде чем себя с кем то сравнивать, попробуйте снять сами что либо подобное, одно дело снимать памятник который стоит на месте, другое несущийся на тебя состав, если вы не понимаете разницу ...то Вам и зеркалка не поможет. Жаль что я не могу показать свои другие фото, так как снимал близких людей, и это не для форума. И так любителей бла-бла-бла хватает. Господа критики...., я просил Вас покритиковать своё фото, что конкретно не так, было интересно ваше мнение, специалистов так сказать. После того как вы покритиковали, зашёл я в одно престижное у нас фотоателье, показал фото, объяснил условия съёмки, спросил мнение профи. Полностью разнится с вашей критикой, с их слов. САМОЕ ГЛАВНОЕ, НЕ ИЗБИТЫЙ СЮЖЕТ. УСЛОВИЯ СЪЁМКИ БЫЛИ КРИТИЧНЫЕ. КАДР ВООБЩЕ МОГ НЕ ПОЛУЧИТЬСЯ. и все сказали что он получился. просто такие фото не делают с первого раза, надо что-бы человек стоявший на пути следования состава не боялся его.

Bhead написал : Не резкий паровоз только добавляет его ненужность в кадре.

hitman_II написал : фотка нерезкая

Я спросил насчёт фокуса, мол могу я сделать так что-бы всё было в резкости.Мне сразу ответили что это практически нереально, так как между объектами значительное расстояние, и один из них быстро движется, фотоаппарат сфокусировался на ближнем... Один человек только честно ответил на мой вопрос "А как правильно?"

MADONNA написал : Честно говоря я не фотограф и ответа на этот вопрос у меня нет

Остальные......

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

15.05.2010 в 00:35:57

dmitriev01 написал : Остальные...

Многие промолчали...:)

0
dmitriev01
dmitriev01
Резидент

Регистрация: 21.02.2009

Москва

Сообщений: 3602

15.05.2010 в 00:37:50

*abс* написал : Многие промолчали...

А лучше бы отписались...:) Но по существу, что-бы польза была какая то. а то не "в резкости", а в резкости оказывается получить такое фото почти невозможно.

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

15.05.2010 в 00:43:36

dmitriev01 написал : А лучше бы отписались...

Ну что сказать... Стоит человек, за ним паровоз, размытие объектив не очень красивое даёт. Больше ничего не вижу, не специалист я:)

dmitriev01 написал : а в резкости оказывается получить такое фото почти невозможно.

А резкость тут и не нужна, наверное. Ещё бы понять, что именно Вы хотели снять? Движение паровоза? Его не получилось. Человека? Он получился. Что ещё?

0
Шихаэль Мума
Шихаэль Мума
Резидент

Регистрация: 12.11.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 4847

15.05.2010 в 00:48:39

dmitriev01 написал : надо что-бы человек стоявший на пути следования состава не боялся его.

Обвязать его верёвкой и выдёргивать есличо... может, модель меньше будет переживать... :)

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

15.05.2010 в 00:49:23

dmitriev01 написал : а в резкости оказывается получить такое фото почти невозможно.

Может я и ошибаюсь,но помоему ничего сложного. Поменьше выдержку (солнца более чем),и заранее сфокусироваться. Далее стоять поджидать локомотива.

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

15.05.2010 в 00:55:14

SHMS написал : Может я и ошибаюсь,но помоему ничего сложного. Поменьше выдержку (солнца более чем),и заранее сфокусироваться. Далее стоять поджидать локомотива.

Поменьше (побольше цифру) диафрагму, пошире объектив, подальше расстояние... Ну и на кой такая фотка нужна? Никакой перспективы, объёма, ничего...:(

0
dmitriev01
dmitriev01
Резидент

Регистрация: 21.02.2009

Москва

Сообщений: 3602

15.05.2010 в 00:56:59

*abс* написал : Ещё бы понять, что именно Вы хотели снять? Движение паровоза? Его не получилось. Человека? Он получился. Что ещё?

На первом месте должен быть конечно человек, тепловоз я мог снять и без него.Это второстепенная деталь. но без неё никак, иначе просто на фоне пейзажа получилось бы, обычный снимок.

0
dmitriev01
dmitriev01
Резидент

Регистрация: 21.02.2009

Москва

Сообщений: 3602

15.05.2010 в 00:58:54

SHMS написал : заранее сфокусироваться.

Заранее и сфокусировался, но поезд то не стоит.....

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

15.05.2010 в 01:01:46

2dmitriev01 Честно скажу, не люблю "кривые" фото (так же как и видео, программа до 16 и старше, фильм Школа, всякие муз ТВ и подобное, бесит). Поэтому, для меня, но это ИМХО, горизонт важен.

dmitriev01 написал : Заранее и сфокусировался, но поезд то не стоит.....

На человека имелось ввиду, поезд за счёт глубины резкости нормальный получится.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу