MADONNA написал : Зеркало дает на видоискателе ту картинку, которая будет на матрице (пленке) во время экспозиции.
вы не совсем правы, во первых видоискатель не отображает 100% площади будующего кадра
а во вторых в видоискателе отображается реальная картина объекта съемки, а на матрице/пленке результат будет зависить от настроек камеры и некоторых побочных эффектов типа зайцев от источников света что то вроде вот этого
ssolovov написал : На этом форуме не только профессиональные фотографы собираются - может лучше на великом и могучем писать, чтобы всем было понятно, а не только посвященным?
учту на будующее
baum написал : НИКТО, из усиленно Вас критиковавших, НИ ОДНОГО своего фото по теме так и не выложил..
не правда ваша дорогой друг baum, я привел ссылку на свою галерею с фотками культпохода в музей потому как полноразмерные фотки сюда вставить нельзя
MADONNA написал : Вот и я говорю - собрались какие-то фотогномы, фотогоблины или фототролли.
И каждому хочется метнуть немножко своего кала в сторону Дмитриева01. Причина - проста, у самих кишка тонка, зеркалом снимает почти 0% присутсвующих - ну еще бы ему, дмитриеву01, не попасть под пресс критики любителей мыльниц.
ни фига се заявочки, побойтесь бога нет таких понятий как ”фотогномы, фотогоблины или фототролли” - есть только -фотоонанисты :D а что касаемо критики и кала, посмотрите внимательно exif фотки Дмитриева01, вас не смущает кол-во кадров камеры там больше 5000 настреляно, как то не соотносится настрел и качество