Хвост
Хвост
Новичок

Регистрация: 14.11.2009

Подольск

Сообщений: 52

17.11.2009 в 15:11:24

Уважаемые, посоветуйте чайнику. Комната (17) и коридор (8), потолки 3, будет натяжной белый матовый с отступом 15-20 см. Нужно разбросать точечные светильники. Сберегайки не хочу, хочу обычные (накал или галогенки) на 220. Старые накаливания были 5x100 ватт+1х100 в люстрах. 1 Хочу больше света. Новые светят только торцом (а не всей колбой), их похоже надо больше? 2 Галогенки - это ведь обычные, только с газом внутри? Чем они лучше? 3 Видел маленькие лампочки со штырьками в попе и прозрачным стеклом. Отстой. Хочу матовые. Бывают? 4 Или искать с винтом на цоколе - бывают галогенки? Или только накал?

  1. Диммер галогенкам нужен какой-то особый?
0
MIB
MIB
Местный

Регистрация: 17.10.2008

Москва

Сообщений: 145

18.11.2009 в 12:22:00

  1. Галогенки вообще-то это скорее для подсветки. угол у них не большой. Поэтому если они взамен нормальному освещению их надо много, причем не Вт, а в кол-ве. Как вариант, продаются светильники с зеркальными и хрустальными отражателями для галогенок. Но это на любителя.
  2. матовых не видел. опять же есть светильники с матовым стеклом - но он не должен напрямую прилегать к лампе. там температуры огого.
  3. любой, где написано что он работает с галогенными лампами.
0
Хвост
Хвост
Новичок

Регистрация: 14.11.2009

Подольск

Сообщений: 52

18.11.2009 в 13:12:10

вроде понял чего хочу - лампы накаливания 220 зеркальные с матовым стеклом с винтовым на 550 Вт в сумме. НО:

  1. есть вроде как стандартные R63 E27. 60 Вт. Надо 9 шт. Сцыкотно - у натяжного 60 Вт предел.
  2. Есть R39 30 Вт (18шт) и R50 40 Вт (14 шт) в E14. И вроде натяжной не расплавится.

против второго пункта жаба - 400 р за установку точки и светильников больше. против первого - таки боюсь за потолок.

что думаете?

PS галогенок 220 с отражателем и матовым стеклом не нашел.

0
Хвост
Хвост
Новичок

Регистрация: 14.11.2009

Подольск

Сообщений: 52

18.11.2009 в 13:14:30

MIB написал :

  1. Галогенки вообще-то это скорее для подсветки. угол у них не большой

вот вроде накаливания больше торчат из светильника, а матовая поверхность больше рассеивает свет? видел в действии плоские прозрачные галогенки на 12в/35Вт , действительно - только пол освещают:(

0
Одинец
Одинец
Резидент

Регистрация: 04.02.2009

Санкт-Петербург

Сообщений: 2517

18.11.2009 в 13:22:54

Личное мнение. Но за базар отвечаю. Точечный свет - чисто для интерьеров. Там, где дизайн, плавно перетекающий в отьём бабла. Использовать как освещение (единственное) - это ну не извращение, но около того. Капризные, геморройные, греются, мощи немерено жрут (тут на форуме кто-то рассказывал про 800 Ватт на кухне обычных размеров), если низковольтные - плюс потери в проводах ... А оно Вам надо?

0
Хвост
Хвост
Новичок

Регистрация: 14.11.2009

Подольск

Сообщений: 52

18.11.2009 в 13:32:45

Одинец написал : Личное мнение.

Вот смотрите: Комната. Натяжной потолок. Свет на потолке нужен. Редко, но нужен. Причем равномерно по 17 квадратам. Висячие люстры терпеть ненавижу, редко в магазинах вижу что-то на свой вкус. Светильник "шляпка гриба" диаметром в метр-полтора не найти, да и внутре у него жарко будет. Светильник типа "мансардное окно" - не найти, времени мало. Интерьер - типа икейского. Задумал просто по большому кругу пустить десяток встроенных. Что предложите еще?

0
Одинец
Одинец
Резидент

Регистрация: 04.02.2009

Санкт-Петербург

Сообщений: 2517

18.11.2009 в 14:59:51

Хвост написал : Светильник "шляпка гриба" диаметром в метр-полтора не найти, да и внутре у него жарко будет.

Галогенки будут ещё жарче. Независимо от мощности лампы и напруги на неё. Варианты есть. Я люстры сам ненавижу. Можно, например, на стенах по периметру светильники сделать. Грибов 2 штуки поменьше, но найти. Отражёнкой, в конце концов. Натяжной - это же не Армстронг.

0
Хвост
Хвост
Новичок

Регистрация: 14.11.2009

Подольск

Сообщений: 52

18.11.2009 в 15:06:19

Одинец написал : Можно, например, на стенах по периметру светильники сделать

хотел. но плана размещения мебели по стенам сейчас нету:( грибы - дачный вариант. отраженку, стенные и прочие дюралайты на будущее оставил, пока с мебелью разберусь. но могут ли эти варианты быть основными? имхо - нет, только как декорация. а пока - галогенки мой вариант:(

0
Одинец
Одинец
Резидент

Регистрация: 04.02.2009

Санкт-Петербург

Сообщений: 2517

18.11.2009 в 15:10:06

Хвост написал : а пока - галогенки мой вариант

Сделайте, сделайте... Потом огромная просьба - напишите мне все нехорошие слова, сказанные Вами, после 50 часов наработки. Хоть у меня на службе и была кликуха "боцман с парусного флота" (за особые заслуги в сквернословии, присвоил кап. 1 ранга), а вдруг узнаю новые выражения?

=СК= (радиокод - конец работы связи. В смысле в данной теме.)

0
Хвост
Хвост
Новичок

Регистрация: 14.11.2009

Подольск

Сообщений: 52

18.11.2009 в 15:19:32

Одинец написал : Сделайте, сделайте

можете секретом поделиться - а какой верхний свет у вас в жилых комнатах, если аналогично не любите люстры?

0
Одинец
Одинец
Резидент

Регистрация: 04.02.2009

Санкт-Петербург

Сообщений: 2517

18.11.2009 в 16:15:27

В самой большой - как раз люстра и висит. Через диммер, с запасом мощности. А в остальных - по периметру верха стен, самые обычные светильники, не дюралайт и не гламурный дизайн. И везде по 3-4 точки локального освещения. Дом деревянный. Не коттедж. А в дереве натяжные потолки - это не то.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу