Про точечный свет на потолке прошу советов

По поводу количества:
У меня в санузле, совмещенном, но небольшом, в алюминиевом потолке стоят 6 галогенок по 35 вт - итого 210 вт. По ощущениям света дают, как обычная лампа 100 Вт. В прихожей - 5 галогенок по 50 Вт на ножках - эффект такой же. С количеством я не перебрал. Даже одна сгоревшая лампочка субъективно сразу заметна и-за уменьшения света в помещении.

Все остальное плюсы: свет очень комфортный и приятный для глаз.

Лампочки и светильники очень сильно греются. Надеюсь, есть решения их безопасной установки в натяжной потолок.

Roman_rem написал : 6 галогенок по 35 вт

Понятно. Роман, а галогенки с плоским прозрачным стеклом? Может ощущение темноты - из-за бОльшей направленности встроек? Типа пол освещают, а стены - нет? Как думаете - если будут немного торчать из светильника и с матовым стеклом, чуть лучше будет освещенность?

Хвост написал : а галогенки с плоским прозрачным стеклом? Может ощущение темноты - из-за бОльшей направленности встроек? Типа пол освещают, а стены - нет?

Галогенки у меня на 220В с встроенным отражателем и защитным стеклом. В санузле они упакованы в специальные влагозащищенные светильники с матовым стеклом. Это стекло, конечно, что-то задерживает, но и рассеивает неплохо. В прихожей - это просто ножки, в которые втыкаются лампочки.
Я думаю, что меньшая освещенность от точечных ламп получается из-за того, что в рассеивании света не участвует потолок. Хотя в санузле плитка светлая, но не светлее потолка. В прихожей свет рассеивается, в основном, от пола и дверец шкафа, которому прикреплены ножки светильников. Но, повторюсь, свет приятный, самый близкий к солнечному из всех типов ламп.

Выступающая матовая часть скорее всего погоды не сделает.

Еще минус галогенок - их придется чаще менять, просто потому, что их много.

Еще один минус - в санузел купил французский алюминиевый потолок с обалденным перламутровым отливом, который при таком освещении выглядит просто белым.

2Хвост Чрезвычайно расточительную историю задумали, аднака. У меня в трех помешениях освещение организовано точечными светильниками. Опыт таков:

• В кухне две ветки 6х60 Вт ЛН R50 ("рыбий глаз") каждая, лампы расположены примерно ~500 мм от стен по периметру на 1/2 помещения ветка (первая фота, одна ветка вошла целиком). Когда задействована только одна ветка, некий дискомфорт в зоне невключенной ветки все-же ощущается, совсем чуть-чуть, т.е. мелкую кропотливую работу уже делать немного некомфортно. Когда включены обе, очень светло. Но, на минуточку, это 720 Вт на 8 кв.м.!!
• В зале две ветки таких же светильников, 9 и 5 соответственно. Зонированно. Когда горит 9 штук (540 Вт, на третьей фоте они как раз горят, две штуки из этих девяти в фоту не вошло), в той половине светло. Но вторая половина - в зоне некоторых "сумерек", т.е. читать уже напряжно. Когда задействованы все на полной мощности - вполне достаточно. 840 Вт на 18 кв.м. хватает. Но - впритык. Поэтому есть еще одна зона с центральным светом (на фоте не видать).
• В ванной две ветки галогенок плоских 5х50 Вт каждая (одна из них на второй фоте). Ванная четко поделена на две зоны, каждая ветка в своей зоне, света очень даже достаточно, однако сам потолок тонет во мраке. Т.е. суммарно выходит 500 Вт на 3 кв.м.!! Так что - думайте сами, решайте сами, надо ли вам оно... По дизайну, конечно, все очень здорово, но вот с точки зрения расхода киловатт-часиков... увы и ах! А у меня все домашние любят, чтоб было очень светло, т.е. лучше пере- чем недо-...:) Потолки как и у вас, 3м.

P.S. Пока делал ремонт, снимал квартиру. Там в ванной был именно такой натяжной пластиковый потолок, ка вы себе планируете. Были установлены встроенные 12-и вольтовые галогенки по 20 Вт каждая. Было их 9 или 10. Тока-тока, я бы, ИМХО, еще добавил штуки 4 минимум. Площадь помещения - 4 квадрата. Ничего в потолке не плавилось. К этим потолкам, как я понял, эти светильники шли от установщика потолка, все рассчитано.

Фил-2000 написал : Но, на минуточку, это 720 Вт на 8 кв.м.!!

Фил-2000 написал : Когда задействованы все на полной мощности - вполне достаточно. 840 Вт на 18 кв.м. хватает. Но - впритык.

Фил-2000 написал : света очень даже достаточно, однако сам потолок тонет во мраке. Т.е. суммарно выходит 500 Вт на 3 кв.м.!!

Фил-2000 написал : вот с точки зрения расхода киловатт-часиков

:swoon :swoon :swoon
вот уж не зря пишут что такие светильники лампы чисто декоративная/зональная подсветка

Дааа:( Спасибо, Фил, конструктивно. Вот только на первой фотке лампы торчат из светильников на несколько см(если не показалось). Чем это принципиально отличается от достаточно "плоской" люстры? К чему я клоню. Если передумаю и повешу в коридор "плоские" светильники, а в комнату "плоскую" люстру - точно будет больше света на ватт? ps "плоские"=не висят на метр (не люблю:() а размазаны ближе к поверхности потолка. pps моя ошибка - проштробил на потолки по одной линии кабеля, двуклавишник уже не поставить, поэтому комбинировать разнотипное освещение на потолке - не получиццо.

да еще и эти новости про ЛН:( http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20091123160943.shtml

аматор1 чисто декоративная/зональная подсветка

Но зато ну очч-чень красиффа!..:)

Хвост Чем это принципиально отличается от достаточно "плоской" люстры?

Отличается. Потому как на той же съемной квартире в коридоре около 9 кв.м. висело три "плоских", как вы их называете, светильника небольших размеров с 60-и ваттной лампой в каждом. Дефицита света не было вообще.

Хвост проштробил на потолки по одной линии кабеля, двуклавишник уже не поставить,

Поговорите с нормальными консультантами Леграна из конторки Реал-Р, или каково еще их крупного дилера. Когда я закупался установочными, они мне чего-то назойливо пели про новую серию с "умными" выключателями, которые посылают в линию ВЧ сигнал, а устройство на люстре или хде еще его считывает и подключает потребителя. От одного выключателя, подключенного двумя, кажется, проводами, до хрена чего включить можно.

Хвост
да еще и эти новости про ЛН

Я по этому поводу не парюсь. Про галогенки там ни слова, а оне уже есть R50 60 Вт для моих светильников, а когда до них доберутся - или ишак сдохнет, или падишах, иль альтернатива какая появится.

Фил-2000 написал : а оне уже есть R50 60 Вт для моих светильников

цоколь E14 (винтом) или штырьки?

Фил-2000 написал : Но зато ну очч-чень красиффа!..

конечно, у мну они только для декорглямура

Хвост
цоколь E14

Он самый.