Аватар пользователя
Хвост

Местный

Регистрация: 14.11.2009

Подольск

Сообщений: 52

17.11.2009 в 15:11:24

Уважаемые, посоветуйте чайнику. Комната (17) и коридор (8), потолки 3, будет натяжной белый матовый с отступом 15-20 см. Нужно разбросать точечные светильники. Сберегайки не хочу, хочу обычные (накал или галогенки) на 220. Старые накаливания были 5x100 ватт+1х100 в люстрах. 1 Хочу больше света. Новые светят только торцом (а не всей колбой), их похоже надо больше? 2 Галогенки - это ведь обычные, только с газом внутри? Чем они лучше? 3 Видел маленькие лампочки со штырьками в попе и прозрачным стеклом. Отстой. Хочу матовые. Бывают? 4 Или искать с винтом на цоколе - бывают галогенки? Или только накал?

  1. Диммер галогенкам нужен какой-то особый?
0
Аватар пользователя
MIB

Местный

Регистрация: 17.10.2008

Москва

Сообщений: 145

18.11.2009 в 12:22:00

  1. Галогенки вообще-то это скорее для подсветки. угол у них не большой. Поэтому если они взамен нормальному освещению их надо много, причем не Вт, а в кол-ве. Как вариант, продаются светильники с зеркальными и хрустальными отражателями для галогенок. Но это на любителя.
  2. матовых не видел. опять же есть светильники с матовым стеклом - но он не должен напрямую прилегать к лампе. там температуры огого.
  3. любой, где написано что он работает с галогенными лампами.
0
Аватар пользователя
Хвост

Местный

Регистрация: 14.11.2009

Подольск

Сообщений: 52

18.11.2009 в 13:12:10

вроде понял чего хочу - лампы накаливания 220 зеркальные с матовым стеклом с винтовым на 550 Вт в сумме. НО:

  1. есть вроде как стандартные R63 E27. 60 Вт. Надо 9 шт. Сцыкотно - у натяжного 60 Вт предел.
  2. Есть R39 30 Вт (18шт) и R50 40 Вт (14 шт) в E14. И вроде натяжной не расплавится.

против второго пункта жаба - 400 р за установку точки и светильников больше. против первого - таки боюсь за потолок.

что думаете?

PS галогенок 220 с отражателем и матовым стеклом не нашел.

0
Аватар пользователя
Хвост

Местный

Регистрация: 14.11.2009

Подольск

Сообщений: 52

18.11.2009 в 13:14:30

MIB написал :

  1. Галогенки вообще-то это скорее для подсветки. угол у них не большой

вот вроде накаливания больше торчат из светильника, а матовая поверхность больше рассеивает свет? видел в действии плоские прозрачные галогенки на 12в/35Вт , действительно - только пол освещают:(

0
Аватар пользователя
Одинец

Местный

Регистрация: 04.02.2009

Санкт-Петербург

Сообщений: 2517

18.11.2009 в 13:22:54

Личное мнение. Но за базар отвечаю. Точечный свет - чисто для интерьеров. Там, где дизайн, плавно перетекающий в отьём бабла. Использовать как освещение (единственное) - это ну не извращение, но около того. Капризные, геморройные, греются, мощи немерено жрут (тут на форуме кто-то рассказывал про 800 Ватт на кухне обычных размеров), если низковольтные - плюс потери в проводах ... А оно Вам надо?

0
Аватар пользователя
Хвост

Местный

Регистрация: 14.11.2009

Подольск

Сообщений: 52

18.11.2009 в 13:32:45

Одинец написал : Личное мнение.

Вот смотрите: Комната. Натяжной потолок. Свет на потолке нужен. Редко, но нужен. Причем равномерно по 17 квадратам. Висячие люстры терпеть ненавижу, редко в магазинах вижу что-то на свой вкус. Светильник "шляпка гриба" диаметром в метр-полтора не найти, да и внутре у него жарко будет. Светильник типа "мансардное окно" - не найти, времени мало. Интерьер - типа икейского. Задумал просто по большому кругу пустить десяток встроенных. Что предложите еще?

0
Аватар пользователя
Одинец

Местный

Регистрация: 04.02.2009

Санкт-Петербург

Сообщений: 2517

18.11.2009 в 14:59:51

Хвост написал : Светильник "шляпка гриба" диаметром в метр-полтора не найти, да и внутре у него жарко будет.

Галогенки будут ещё жарче. Независимо от мощности лампы и напруги на неё. Варианты есть. Я люстры сам ненавижу. Можно, например, на стенах по периметру светильники сделать. Грибов 2 штуки поменьше, но найти. Отражёнкой, в конце концов. Натяжной - это же не Армстронг.

0
Аватар пользователя
Хвост

Местный

Регистрация: 14.11.2009

Подольск

Сообщений: 52

18.11.2009 в 15:06:19

Одинец написал : Можно, например, на стенах по периметру светильники сделать

хотел. но плана размещения мебели по стенам сейчас нету:( грибы - дачный вариант. отраженку, стенные и прочие дюралайты на будущее оставил, пока с мебелью разберусь. но могут ли эти варианты быть основными? имхо - нет, только как декорация. а пока - галогенки мой вариант:(

0
Аватар пользователя
Одинец

Местный

Регистрация: 04.02.2009

Санкт-Петербург

Сообщений: 2517

18.11.2009 в 15:10:06

Хвост написал : а пока - галогенки мой вариант

Сделайте, сделайте... Потом огромная просьба - напишите мне все нехорошие слова, сказанные Вами, после 50 часов наработки. Хоть у меня на службе и была кликуха "боцман с парусного флота" (за особые заслуги в сквернословии, присвоил кап. 1 ранга), а вдруг узнаю новые выражения?

=СК= (радиокод - конец работы связи. В смысле в данной теме.)

0
Аватар пользователя
Хвост

Местный

Регистрация: 14.11.2009

Подольск

Сообщений: 52

18.11.2009 в 15:19:32

Одинец написал : Сделайте, сделайте

можете секретом поделиться - а какой верхний свет у вас в жилых комнатах, если аналогично не любите люстры?

0
Аватар пользователя
Одинец

Местный

Регистрация: 04.02.2009

Санкт-Петербург

Сообщений: 2517

18.11.2009 в 16:15:27

В самой большой - как раз люстра и висит. Через диммер, с запасом мощности. А в остальных - по периметру верха стен, самые обычные светильники, не дюралайт и не гламурный дизайн. И везде по 3-4 точки локального освещения. Дом деревянный. Не коттедж. А в дереве натяжные потолки - это не то.

0
Аватар пользователя
Roman_rem

Местный

Регистрация: 20.02.2007

Москва

Сообщений: 64

22.11.2009 в 16:03:05

По поводу количества:
У меня в санузле, совмещенном, но небольшом, в алюминиевом потолке стоят 6 галогенок по 35 вт - итого 210 вт. По ощущениям света дают, как обычная лампа 100 Вт. В прихожей - 5 галогенок по 50 Вт на ножках - эффект такой же. С количеством я не перебрал. Даже одна сгоревшая лампочка субъективно сразу заметна и-за уменьшения света в помещении.

Все остальное плюсы: свет очень комфортный и приятный для глаз.

Лампочки и светильники очень сильно греются. Надеюсь, есть решения их безопасной установки в натяжной потолок.

0
Аватар пользователя
Хвост

Местный

Регистрация: 14.11.2009

Подольск

Сообщений: 52

23.11.2009 в 09:05:42

Roman_rem написал : 6 галогенок по 35 вт

Понятно. Роман, а галогенки с плоским прозрачным стеклом? Может ощущение темноты - из-за бОльшей направленности встроек? Типа пол освещают, а стены - нет? Как думаете - если будут немного торчать из светильника и с матовым стеклом, чуть лучше будет освещенность?

0
Аватар пользователя
Roman_rem

Местный

Регистрация: 20.02.2007

Москва

Сообщений: 64

23.11.2009 в 11:31:43

Хвост написал : а галогенки с плоским прозрачным стеклом? Может ощущение темноты - из-за бОльшей направленности встроек? Типа пол освещают, а стены - нет?

Галогенки у меня на 220В с встроенным отражателем и защитным стеклом. В санузле они упакованы в специальные влагозащищенные светильники с матовым стеклом. Это стекло, конечно, что-то задерживает, но и рассеивает неплохо. В прихожей - это просто ножки, в которые втыкаются лампочки.
Я думаю, что меньшая освещенность от точечных ламп получается из-за того, что в рассеивании света не участвует потолок. Хотя в санузле плитка светлая, но не светлее потолка. В прихожей свет рассеивается, в основном, от пола и дверец шкафа, которому прикреплены ножки светильников. Но, повторюсь, свет приятный, самый близкий к солнечному из всех типов ламп.

Выступающая матовая часть скорее всего погоды не сделает.

Еще минус галогенок - их придется чаще менять, просто потому, что их много.

Еще один минус - в санузел купил французский алюминиевый потолок с обалденным перламутровым отливом, который при таком освещении выглядит просто белым.

0
Аватар пользователя
Фил-2000

Местный

Регистрация: 16.10.2007

Москва

Сообщений: 886

23.11.2009 в 15:08:43

2Хвост Чрезвычайно расточительную историю задумали, аднака. У меня в трех помешениях освещение организовано точечными светильниками. Опыт таков:

  • В кухне две ветки 6х60 Вт ЛН R50 ("рыбий глаз") каждая, лампы расположены примерно ~500 мм от стен по периметру на 1/2 помещения ветка (первая фота, одна ветка вошла целиком). Когда задействована только одна ветка, некий дискомфорт в зоне невключенной ветки все-же ощущается, совсем чуть-чуть, т.е. мелкую кропотливую работу уже делать немного некомфортно. Когда включены обе, очень светло. Но, на минуточку, это 720 Вт на 8 кв.м.!!
  • В зале две ветки таких же светильников, 9 и 5 соответственно. Зонированно. Когда горит 9 штук (540 Вт, на третьей фоте они как раз горят, две штуки из этих девяти в фоту не вошло), в той половине светло. Но вторая половина - в зоне некоторых "сумерек", т.е. читать уже напряжно. Когда задействованы все на полной мощности - вполне достаточно. 840 Вт на 18 кв.м. хватает. Но - впритык. Поэтому есть еще одна зона с центральным светом (на фоте не видать).
  • В ванной две ветки галогенок плоских 5х50 Вт каждая (одна из них на второй фоте). Ванная четко поделена на две зоны, каждая ветка в своей зоне, света очень даже достаточно, однако сам потолок тонет во мраке. Т.е. суммарно выходит 500 Вт на 3 кв.м.!! Так что - думайте сами, решайте сами, надо ли вам оно... По дизайну, конечно, все очень здорово, но вот с точки зрения расхода киловатт-часиков... увы и ах! А у меня все домашние любят, чтоб было очень светло, т.е. лучше пере- чем недо-...:) Потолки как и у вас, 3м.

P.S. Пока делал ремонт, снимал квартиру. Там в ванной был именно такой натяжной пластиковый потолок, ка вы себе планируете. Были установлены встроенные 12-и вольтовые галогенки по 20 Вт каждая. Было их 9 или 10. Тока-тока, я бы, ИМХО, еще добавил штуки 4 минимум. Площадь помещения - 4 квадрата. Ничего в потолке не плавилось. К этим потолкам, как я понял, эти светильники шли от установщика потолка, все рассчитано.

0
Вложение
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу