Обзор фурнитуры. Петли, Ручки, Замки.

Тут уже обсуждали, в lock-shop хорошие цены на замки. AGB polaris отличный выбор!

Купил в итоге следующее:

Если кому интересно, самый дешёвый Palladium и RENZ в Леруа, а AGB - Лок-шопе.

R_ITALIANO, +1, аналогичный набор, только ручки Morelli.

Ручки вообще посчитал расходником: 2-3 года и стёрлись. Тогда их на замену в дальнюю комнату, где не видно, а в санузел новые. Поэтому взял за 585 руб. из алюминия, а не из ЦАМ (хотя он потяжелее и посолиднее). А Morelli, Палладиум, РЕНЦ - всё примерно одного качества с соседних заводов (или даже из одного, где-нибудь из Чень-Дженя).

R_ITALIANO написал:

А Morelli, Палладиум, РЕНЦ - всё примерно одного качества с соседних заводов (или даже из одного, где-нибудь из Чень-Дженя).

R_ITALIANO, Согласен, я разницы какой-то, в ручках 600-1200 рублёвого диапазона не обнаружил, выбирал по дизайну.

Bigg, Аналогично, основные критерии: дизайн и цена.

Подскажите адекватную замену петлям СССР толщиной 4-5 мм какие ставились в домах сталинских на двери 2,3-2,4 высотой. Сейчас перекрашиваем такие двери - думаем менять петли, но не вижу альтернативы.

AeroStitch, толщина вторична, если тоньше можно подкладку сделать. Нужна высота и ширина петли. У меня в сталинке стояли 125 петли, из бюджетного сегмента Палладиум имеет почти такие же размеры. Если это не устраивает, то готовьтесь к не бюджетному сегменту.

Bigg написал: разницы какой-то, в ручках 600-1200 рублёвого диапазона не обнаружил

Разница в мелочах, У Морелли например самые слабые пружины, втулки имеют очень большой люфт. РЕНЦ это совсем не то же самое что RENZ. Ренц можно сравнить с Апексом, да и то последний выйграет. Палладиум имеет хорошие втулки, люфт хоть и присутствует, но не такой большой, пружины не очень слабые, но и не такие тугие как у Арчи. Среди ручек Арчи самые долго живущие механизмы из бюдетного сегмента. RENZ можно сравнить с Палладиумом по качеству, но стоит заметить что круглая серия розеток, лучшего качества чем на квадратах.

WEREG, Делали ранее на Загродном, но там были другие требования к качеству ("коммуналка под сдачу") там воткнули 125 из Леруа - самые большие что нашли через прокладку. Но эстетика пострадала конечно.

А сейчас требования выше - дверь в 4 слоя и 3 слоя лака. Вывели почти как автомобиль :) жалко будет петлями заколхозить. Дверка 1955 года (там надпись была под краской)

Наименование: Дверная петля. Модель: 5015. Сторона монтажа: Универсальная (реверсивная). Количество опорных подшипников: 4. Размеры (мм): 153 х 90 х 4. Материал изделия: Латунь. Цвет: Серебро античное, матовое. Вес брутто: 520 грамм.

Или вот:

• Сторона открывания / закрывания: Универсальная (реверсивная).
• Размер (мм): 127x95x6.
• 4 опорных подшипника.
• Материал изделия: Латунь.
• Цвет: Серебро французское полуматовое.

И ещё:

• Сторона открывания / закрывания: Универсальная (реверсивная).
• Размер (мм): 152x102x5.
• 4 опорных подшипника.
• Материал изделия: Латунь.
• Цвет: Бронза лакированная.

С такими параметрами должна перекрыть старые петли )

А если не поможет, то:

• Сторона открывания / закрывания: Универсальная (реверсивная).
• Размер (мм): 305x127x5.
• 4 опорных подшипника.
• Материал изделия: Латунь.
• Цвет: Бронза лакированная.

WEREG написал: Разница в мелочах

Да,именно так. Например, такие мелочи - можно ли без изгибонов пользоваться штатными саморезами или их выкинуть? Держатся ли штатные саморезы на бите или сваливаются? Возможно ли, в принципе, закрутить саморезы ровно в данной конструкции? Есть ли резьба в отверстии, куда закручивается шестигранник крепящий квадрат? Допустим, что китаёзы всё же нарезали эту резьбу, возможно ли затянуть этот шестигранник или он сорвётся?

И вот эти копеечные мелочи, не видимые на первый взгляд, показывают отношение производителя к своему товару. А сломается пружина и сотрётся покрытие уже несколько позже.

eric написал:

Bigg написал:

уважаемые профи, кто-то может сказать, в чём принципиальная разница для этих ответных частей AGB ?

Можно ли использовать аккуратные короткие ответки, если дверь не постоянно открывается-закрывается, т.е. в квартире. а не в учреждении каком-то

Bigg, Верхняя слева для замка с язычком, справа для того же замка но для дверей с червертью(наплавом), нижний можно использовать и для магнитного но нужна будет магнитная вставка.

eric, позволю себе поспорить с маэстро, но сдаётся, что нижняя именно для дверей с наплавом, а первая и вторая для обычных.

Xewus написал: И вот эти копеечные мелочи, не видимые на первый взгляд, показывают отношение производителя к своему товару

Это всё при выборе очень сложно проверить.

Xewus написал: Есть ли резьба в отверстии, куда закручивается шестигранник крепящий квадрат?

Если наличие резьбы можно проверить визуально, то винт обычно упакован отдельно от ручки и проверить его качество и сопряжение с этой самой резьбой без установки и пробной фиксации практически невозможно, для не профи. Поэтому все эти риски сводятся в моём сравнении к хуже/лучше. Слава, поправь если сравнение считаешь не верным.

Xewus написал: А сломается пружина

У ручек в жёсткой связке с замком есть ещё такой момент, как перпендикулярность положения ручки в открытом состоянии. То есть перпендикуляр ручки должен совпадать в идеале с перпендикуляром который даёт замок по положению квадрата в незакреплённом состоянии. Если перпендикуляры не совпадают ручку вместе с розеткой от положения "задронности" приходится смещать при креплении к полотну вниз и в таком положении пружина всегда находится под нагрузкой, как следствие более быстрый износ пружины. Если замок механический, то и положение языка получается в поджатом состоянии, а в замке в свою очередь есть свои собственные пружины.

Но выбирая ручки обычно все поголовно забывают про фиксаторы, думая что их подвижность и работа нисколько не важна, хотя по факту там и кроются самые явные браки! Завёртки на розетках бывают двух типов как у Арчи где таблетка запрессована на квадрате и как у Морелли где квадрат идёт отдельно. Когда квадрат запрессован очень важно, что бы его положение было строго перпендикулярным! Если этого нет, то при полной его фиксации и не соосности движения фиксацию будет клинить. Ручку повернуть значительно проще чем завёртку где нет этого самого рычага, а если пальцы слабы то и практически невозможно!

Добрый день, уважаемые форумчане! Кто-нибудь встречал такие ручки?