19.08.2011 в 21:40:13
Viktor77 написал : Пожалуйста поподробнее с етого места. Или ткните пальцем на ссылочку.
Если снимете стандартные пыльники с полуосей (сальники на 6 шпилек у 40ки, и 4 у 30ки) то сами все увидете, там есть проточка, флянец нужно делать с проточкой
19.08.2011 в 21:50:46
aleks 21,спасибо
19.08.2011 в 21:55:09
Vladimir_M написал : Viktor77, я просто Москвичвские полуоси сверлил сверлом на 10 туда ставил стальные пальцы и самодельные сухари
Посмотрите эту тему где то выше есть чертеж вообще без сухарей,привариваются куски металла П-образной формы вместо сухарей прямо к полуоси и человек писал что нормально.Там кстати и фотка есть такой полуоси.Сухари нужны на ЗАЗе для компенсации вертикального и горизонтального перемещения полуоси при езде по неровностям, а в нашем случае полуось относительно дифа неподвижна и сухари как деталь не нужны.
19.08.2011 в 22:37:50
aleks 21 написал : Если снимете стандартные пыльники с полуосей (сальники на 6 шпилек у 40ки, и 4 у 30ки) то сами все увидете, там есть проточка, флянец нужно делать с проточкой
А если так пойдёт как думаете?
19.08.2011 в 23:05:05
jelezogloser написал : А если так пойдёт как думаете?
Там ведь флянец очень тоненький,я б не рисковал,и тем более держится в Вашем случае только на 3-х шпильках.Я не навязываю свое мнение, я так думаю.
19.08.2011 в 23:14:40
фаза написал : Там ведь флянец очень тоненький,я б не рисковал,и тем более держится в Вашем случае только на 3-х шпильках.Я не навязываю свое мнение, я так думаю.
Да но основная нагрузка будет на раме и и чулки будут стянуты двумя стремянками их на фото нет. КПП Держится на раме спереди одним болтом с зади двумя вроде надёжно. Что то фотки не пошли.
19.08.2011 в 23:35:21
jelezogloser написал : А если так пойдёт как думаете?
В технике такого плана все должно быть крепко и надежно, а лишний вес только в плюс.
19.08.2011 в 23:39:54
klesch написал : В технике такого плана все должно быть крепко и надежно, а лишний вес только в плюс.
Я так понимаю желательно переделать???
20.08.2011 в 10:04:45
Уважаемые форумчане, хотелось бы услышать мнение- собираюсь делать трактор двиг.+ кпп МТ и кпп ЗАЗ. Вопрос- если сзади вместо простого ВОМ поставить еще одну коробку от МТ- получится отключаемый четырехступенчатый ВОМ с реверсом. Как думаете- жизнеспособно?
20.08.2011 в 16:20:12
bruss написал : Как думаете- жизнеспособно?
Да. Только на вращение новой детали механизма нужна дополнительная энергия (потеря мощности).
20.08.2011 в 19:53:34
jelezogloser написал : А если так пойдёт как думаете?
Если чулок приварен к раме , как разобрать если прийдётса ?
20.08.2011 в 21:18:36
klesch, Добрый вечер . Сегодня у меня отломился рычаг скоростей , хочю узнать как извлечь вал переключения скоростей из коробки , как его извлечь и проблематично ли это?
20.08.2011 в 22:17:04
taljn Чулки не приварены к раме они лежат на швеллерах к которым будут стянуты стремянками. А флянцы не держатели чулков они скорее в качестве пыльников ну и смазка подшипников полуосей.
20.08.2011 в 22:50:31
Тогда подскажите пожалуйста как сделать отключаемый ВОМ
20.08.2011 в 22:58:22
bruss написал : Тогда подскажите пожалуйста как сделать отключаемый ВОМ
Может что то похожее где то в интернете нашол надеюсь хозяин не будет против.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу