06.11.2011 в 22:50:28
mihal1976 написал : Пахал 4 часа, бензина ушло 5 литров
5 литров в час? За 4 часа 5 литров это не реальный для ижа показатель! Расскажите о преимуществе таких колес. Стоит ли заморачиваться? Собираюсь бандаж из цепей с наваренными уголками делать, вроде проще выйдет...
06.11.2011 в 23:15:12
mihal1976, А что у вас за квадрат под соломой, на 3й фотке?
07.11.2011 в 00:24:54
Lagaz написал : 5 литров в час?
5 литров всего за 4 часа. Обороты движка не доходили до средних. Я пробовал пахать на резиновых с цепями но без уголков, тоже пашет, только при наезде на кочку при скорости колесо, что идет по верху немного подскакивает и начинает пробуксовывать. Может из-за низкого давления в шинах. А грунтозацепы сделал еще весной так нельзя чтобы ржавели без дела.
07.11.2011 в 00:30:14
umnyi написал : А что у вас за гвадрат под соломой
А это уже растет чеснок. Солома как шуба согревает, а весной сгнивает и удобряет.
08.11.2011 в 12:18:38
Lagaz написал : 5 литров в час? За 4 часа 5 литров это не реальный для ижа показатель! Расскажите о преимуществе таких колес. Стоит ли заморачиваться? Собираюсь бандаж из цепей с наваренными уголками делать, вроде проще выйдет...
Тоже очень смущает такой расход,меньше чем дизель! mihal1976,раскажите подробне о своем моторе.
08.11.2011 в 12:33:48
Привет!! Уточняю у меня дифференциал перевернут и гитара цепная т е звездочка маленькая и большая 1:3 соеденяются цепью, что мне не очень нравится .Сейчас я бы делал на шестеренках (отпадает вопрос переворачивания дифференциала) . Авот это может кому пригодится
08.11.2011 в 12:42:03
Первые листы. И рисунок "гитары" на шестеренках трактора
08.11.2011 в 13:31:45
В ИЖА расход пр 5л на 100км 16 соток это160м х10м или 1600 х1м или (1м:0.2м ширина захвата =5) 1600х5=8000 погонных метров = 8км + небольшая нагрузка = 10км что в 10 раз меньше 100км значит и топлива в 10раз меньше 0.5 литра ,но к сожалению....да даже если 5 л то это очень хорошо. У меня когда ШТИЛЬ (бензопила) работала в сцепке с лебедкой на выкопку картофеля (10ст) уходило около 0.8 л бензина, а сейчас около 1литра на сотку пахоты что очень огорчает
08.11.2011 в 18:35:01
HAMMER написал : В ИЖА расход пр 5л на 100км 16 соток это160м х10м или 1600 х1м или (1м:0.2м ширина захвата =5) 1600х5=8000 погонных метров = 8км + небольшая нагрузка = 10км что в 10 раз меньше 100км значит и топлива в 10раз меньше 0.5 литра ,но к сожалению....да даже если 5 л то это очень хорошо. У меня когда ШТИЛЬ (бензопила) работала в сцепке с лебедкой на выкопку картофеля (10ст) уходило около 0.8 л бензина, а сейчас около 1литра на сотку пахоты что очень огорчает
Это если Ваш "ИЖ" едет со скоростью 80км/час. В данном случае сравнивать работу двигателя нужно не по расстоянию,а, хотя бы по времени.
08.11.2011 в 19:40:03
HAMMER написал : В ИЖА расход пр 5л на 100км 16 соток это160м х10м или 1600 х1м или (1м:0.2м ширина захвата =5) 1600х5=8000 погонных метров = 8км + небольшая нагрузка = 10км что в 10 раз меньше 100км значит и топлива в 10раз меньше 0.5 литра ,но к сожалению....да даже если 5 л то это очень хорошо. У меня когда ШТИЛЬ (бензопила) работала в сцепке с лебедкой на выкопку картофеля (10ст) уходило около 0.8 л бензина, а сейчас около 1литра на сотку пахоты что очень огорчает
Человек пишет,что работал 4 часа,проехал бы со скоростью 80 км/ч - 320 км! По вашей методе должен был спалить 16 литров бензина!
08.11.2011 в 20:27:35
Lysenko написал : Человек пишет,что работал 4 часа,проехал бы со скоростью 80 км/ч - 320 км! По вашей методе должен был спалить 16 литров бензина!
Да,но проехал бы 320км на мотоцикле (на IV передаче!), а не на тракторе. Бензогенератор вообще никуда не едет, стоит на месте, но топливо расходует при работе. Недаром оценивать продолжительность работы тракторного двигателя принято в моточасах, а не в километрах. Я не говорю, что нужно судить о расходе топлива только относительно времени. Но привязываться к расстоянию на огороде это смешно. И цифры об этом говорят. На практике 5л. Относительно расстояния расход должен быть 0,5л. Относительно времени - 16л. А теперь видим, что в первом случае мы ошиблись в 10 раз, а во втором в 3 с небольшим раза. Какой результат точнее? А вообще нужно расход топлива нужно оценивать, учитывая отобранную мощность.
09.11.2011 в 13:00:44
Мужики УЛЫБНИТЕСЬ, я обслуживал авиатренажер то там в формуле расчета расхода топлива учитывались десятки параметров, а в реалностивсе не так. любая заклепка или открытый лючек вносит свои коррективы. Следующий раз прицеплю смайлик :net: так как нет ШУТКА. Орентироваться нужно на 0.5литра;)
09.11.2011 в 17:36:14
HAMMER написал : Мужики УЛЫБНИТЕСЬ, я обслуживал авиатренажер то там в формуле расчета расхода топлива учитывались десятки параметров, а в реалностивсе не так. любая заклепка или открытый лючек вносит свои коррективы. Следующий раз прицеплю смайлик :net: так как нет ШУТКА. Орентироваться нужно на 0.5литра;)
Чудес не бывает вот таблица расхода топлива.при 1500об мощность5,786кВт х 0,3253кг/квт ч =1,88 кг/час бензин.Все остальное от лукавого.Даже для стенда!
кгn, |
---|
| Ne,|
| g|
| Me,|
| об/мин.|
| кВт.|
| кг/(кВт ч).|
| Н м.|
| 1000|
| 3.697|
| 0.3449|
| 35.3110|
| 1500|
| 5.786|
| 0.3253|
| 36.8369|
| 2000|
| 7.916|
| 0.3105|
| 37.7977|
| 2500|
| 9.998|
| 0.3007|
| 38.1933|
| 3000|
| 11.945|
| 0.2957|
| 38.0238|
| 3500|
| 13.666|
| 0.2957|
| 37.2891|
| 4000|
| 15.074|
| 0.3007|
| 35.9892|
| 4500|
| 16.079|
| 0.3105
--- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 34.1242|
| 5000|
| 16.594|
| 0.3253|
| 31.6940|
| 5500|
| 16.528|
| 0.3449|
| 28.6987|
| 6000|
| 15.794|
| 0.3695|
| 25.1382
09.11.2011 в 18:06:08
Lysenko написал : Чудес не бывает вот таблица расхода топлива.при 1500об мощность5,786кВт х 0,3253кг/квт ч =1,88 кг/час бензин.Все остальное от лукавого.Даже для стенда!
Как видим расстояние здесь непричём.
09.11.2011 в 19:47:47
Lysenko написал : Чудес не бывает вот таблица расхода топлива.
:D А тапочку-то забыли (дросельную заслонку). Таблица эта снимается на стенде на ПОЛНОМ дроселе, в реальной эксплуатации дросель будет открыт максимум на четверть и расход где-то треть от табличного.:yu
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу