27.09.2010 в 21:29:11
расход дизеря т40 на саг(сварочный)летом 5.5 зимой6.4.
27.09.2010 в 21:33:31
lexx написал : расход дизеря
Расход дизельного двигателя 180 грамм на лошадиную силу в час.
27.09.2010 в 21:45:34
lexx написал : про масло не ответили.
Я его не мерил.
27.09.2010 в 22:25:15
v-a-d-o-s написал : при использовании небольших передних колёс просвет совсем маленький получится
верно подмечен,только данный мост предназначен для штатных колес.
для мелких колес можно применить эту версию:
27.09.2010 в 22:36:55
lexx написал : внутренний сальник употяеться с вилкой кардана так что исключено.про масло не ответили.
решение с вытеканием масла не может пока быть решено изза отсутствия "пред очи моя" данного узла,но я уверен,что придумать модификацию сальника можно.
lexx написал : 2awax2000 если не секрет как снижали расход зазов?уровень,жиклеры?или еще чтото?
на счет жиклеров,уровней полировки дифузоров и пауков-правы на все 100!однако мало кто знает,что если двигатель мемз немного придушить в плане количества топливной смеси,то последний потеряет 2-3 лошади от мощности но выиграет в расходе 10-15 процентов(ну подумаешь разгон до 100км будет не месяц,а полтора!ну не будет пробуксовки и дрифтинга,а он нужен?),есть еще одна дурость,которую выбрасывают практически со всех современных жужей-эппх(тупо глушат),а это еще как минимум 5 процентов,если верно настроить,можно сменить карб на солекс и помудрить с электроникой привода электроклапана-вообще чудеса плучаются,ну и я молчу за конкретную настройку ГРМ автомобиля.
27.09.2010 в 22:46:57
awax2000 написал : верно подмечен,только данный мост предназначен для штатных колес.
для обеспечения максимального угла поворота штатных колёс придётся колею увеличивать
27.09.2010 в 23:45:30
v-a-d-o-s написал : для обеспечения максимального угла поворота штатных колёс придётся колею увеличивать
или уменьшать расстояние между мостами,ну на крайний случай есть еще несколько козырей(от китайских товарищей).
28.09.2010 в 07:44:52
2awax2000
awax2000 написал : (если кому нужно,то я накопал только фотографий на 500мгб,могу залить неупорядоченный архив)
Нужно:) Давай:yu
28.09.2010 в 08:14:03
2awax2000 Хочу опять встрять-не выдержал. Вы собираетеь на 45 соток плюс еще50 делать мини трактор? зря! Я лично понял так- мотоблок и минитрактор на его базе-обрабатывать до 10 соток огорода(года через два вы это поймете-это и лишнее затраченное время, и недостаточный для таких площадей моторесурс и двигателя \\.и коробки). На вашей площади нужен трактор типа Т-25-чтобы и два плуга тянул и три окучника. А на площади 1 га и выше- уже и Т-25 как бы маловат.Так что соразмеряйте пожалуйста возможности с площадями, а то у нас получается как в россии- на 6 соток можем кировца загнать, а на гектар-крота выгнать.
28.09.2010 в 10:45:39
san efimov написал : Хочу опять встрять-не выдержал. Вы собираетеь на 45 соток плюс еще50 делать мини трактор? зря! Я лично понял так- мотоблок и минитрактор на его базе-обрабатывать до 10 соток огорода(года через два вы это поймете-это и лишнее затраченное время, и недостаточный для таких площадей моторесурс и двигателя \\.и коробки). На вашей площади нужен трактор типа Т-25-чтобы и два плуга тянул и три окучника. А на площади 1 га и выше- уже и Т-25 как бы маловат.Так что соразмеряйте пожалуйста возможности с площадями, а то у нас получается как в россии- на 6 соток можем кировца загнать, а на гектар-крота выгнать.
Если на гектар заводить трактор больше Т-25 то то что возделываешь на этом гектаре гораздо дешевле (даже если сравнивать со стоимостью ТО трактора) купить у соседа. А тем более до его нужно еще и навесное. Гектар площади это не площадь. Имхо. А если учесть что этот весь скарб нужно где то хранить то на горизонте одни только +++ из расходов и - - - из доходов.
28.09.2010 в 10:46:04
san efimov написал : Так что соразмеряйте пожалуйста возможности с площадями
кто бы что бы там не говорил,ноя вам возражу,так как опыт моих родственников убеждает меня в обратном.Мой дядька имеет огород в 1.7 гектара,однако трактора у него нет и не нанимает на вспашку,а пользуется исключительно "кротом".Вы спросите как же так,ведь этого дырчика не хватает для таких площадей?а я объясню-если вы ведете правильное планирование при выращивании и обработке площадей,то вам придется обрабатывать эту землю небольшими площадями,а именно:вы ведь не перепахиваете огород полностью и сразу,когда на некоторых местах посажены многолетние культуры(например смородина,малина,клубника итд)?а пашете на временных участках,например площадь под картошку или кукурузу,там подсолнечник....приходит время для окучивания и прополки,вы ведь не сможете обработать трактором места,где выросла высокорослая культура(клиренс трактора не позволит),берете в руки микромотоблок и вперед в междурядье!однако если культуры не высокорослые,то вполне себе можно облегчить(а главное ускорить) труд за счет применения трактора. по моему опыту, временные куски составляют на огороде всего 30-60 процентов,а это уже под силу даже лопате(правда рукам тяжко)
характеристи предложенного вами Т 25:
Номинальная мощность, кВт (л.с.) 19,5 ( 26,6 )
Удельный расход топлива, г/кВт*ч (г/л.с.*ч) 223 ( 164,3 )
Обороты коленчатого вала, об/мин 1800 +/- 27
Эксплуатационная масса трактора, кг 2020 + 50
Продольная база, мм 1775
Габаритные размеры с шинами (11,2*28), мм (длина / ширина (при миним. колее) / высота)
3180 / 1472 / 2477
Число передач: вперед / назад 8 / 6
Диапазон скоростей движения, км/час 1,33 - 21,0
Тяговое усилие, кг до 800
Муфта сцепления однодисковая сухая
Рулевое управление механическое
Вал отбора мощности (ВОМ): тип / число оборотов, об/мин
зависимый / 540
Дорожный просвет, мм 418
Давление в гидросистеме, кг/см*2 175
Число выводов гидросистемы 3
Грузоподъемность навесной системы (на оси подвеса), кг 600 + 30
а теперь сравните с характеристиками самоделок и вы увидите,что т 25-проглот и его легче пристрелить,чем прокормить,а на самоделку проще установить то,что нужно ,плюс цена от 4500 евро,очень уж это дорого...за такую цену я могу изготовить чужими руками от 5 до 10 аналогов на базе ЗАЗ.рациональность-главное!
в плане самоделок,так тут и ТО и запчасти донорские в разы дешевле,да и навесное делаешь такое какое надо,а не переделываешь ширпотреб,можно при желании варьировать количество передач и мощность ,вплоть до того,что менять двигатели на необходимые(например зачем мне нужно использовать 25 лошадный движок и 20 км в час скорости при перевозке скажем сена или его покоса?)я могу смело установить 3х лошадный с нужной коробкой.работы на полчаса а экономия очевидна.или же если у меня пахота,то можно на этот период установить агрегат(скажем мемз 968 в 40 коней) и вуаля- он мощнее т25 в 2 раза как минимум.тут вопрос спорный делать или нет...мы ведь самоделки делаем не от делать нефиг,а изза того,что не всегда есть возможность купить или прокормить существующие образцы.
пс:последние 10 лет нанимаю т25 для вспашки огорода,качество работы(мягко выражаясь)-анус!цена за работу-тоже но в квадрате!прикинул на калькуляторе-выгоднее иметь свой.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу