Добрый вечер всем! Есть просьба ко всем (дабы сменить подуставшую тему про шлицы и диски) скинуть фотографии навесок своих самоделок. А то я столкнулся с маленькой проблемой-до покатушек у меня уже дело дошло, пора делать навеску а как и из чего вопрос открыт. Поэтому и просьба помочь.
sergio1402 написал :
Добрый вечер всем! Есть просьба ко всем (дабы сменить подуставшую тему про шлицы и диски) скинуть фотографии навесок своих самоделок. А то я столкнулся с маленькой проблемой-до покатушек у меня уже дело дошло, пора делать навеску а как и из чего вопрос открыт. Поэтому и просьба помочь.
У меня с крестовины кардана ГАЗ 53 (фото в преведущих постах), или тут Работает отлично, навесное меняетса быстро, и главное что нет люфтов.
Добрый вечер всем. Вот мой ИЖоЗАЗик на позапрошлой неделе вспахал 16 соток .Пахалось легко придерживая за ручки, чтобы никуда не убежал. Догружал куском рельсы для большей уверенности. Ширина захвата и глубина 20см. Пахал 4 часа, бензина ушло 5 литров. Кушает многовато, но это и так получается в 3 раза дешевле, по сравнению, если нанять трактор.
mihal1976 написал :
Пахал 4 часа, бензина ушло 5 литров
5 литров в час? За 4 часа 5 литров это не реальный для ижа показатель! Расскажите о преимуществе таких колес. Стоит ли заморачиваться? Собираюсь бандаж из цепей с наваренными уголками делать, вроде проще выйдет...
5 литров всего за 4 часа. Обороты движка не доходили до средних. Я пробовал пахать на резиновых с цепями но без уголков, тоже пашет, только при наезде на кочку при скорости колесо, что идет по верху немного подскакивает и начинает пробуксовывать. Может из-за низкого давления в шинах. А грунтозацепы сделал еще весной так нельзя чтобы ржавели без дела.
Lagaz написал :
5 литров в час? За 4 часа 5 литров это не реальный для ижа показатель! Расскажите о преимуществе таких колес. Стоит ли заморачиваться? Собираюсь бандаж из цепей с наваренными уголками делать, вроде проще выйдет...
Тоже очень смущает такой расход,меньше чем дизель! mihal1976,раскажите подробне о своем моторе.
Привет!! Уточняю у меня дифференциал перевернут и гитара цепная т е звездочка маленькая и большая 1:3 соеденяются цепью, что мне не очень нравится .Сейчас я бы делал на шестеренках (отпадает вопрос переворачивания дифференциала) . Авот это может кому пригодится
Первые листы. И рисунок "гитары" на шестеренках трактора или цепные ( ссылка длинная получилась) Как сделать проще опишу чуть позже. Как у меня мама говорила : "Отдыхать будем как снег выпадет".
В ИЖА расход пр 5л на 100км 16 соток это160м х10м или 1600 х1м или (1м:0.2м ширина захвата =5) 1600х5=8000 погонных метров = 8км + небольшая нагрузка = 10км что в 10 раз меньше 100км значит и топлива в 10раз меньше 0.5 литра ,но к сожалению....да даже если 5 л то это очень хорошо. У меня когда ШТИЛЬ (бензопила) работала в сцепке с лебедкой на выкопку картофеля (10ст) уходило около 0.8 л бензина, а сейчас около 1литра на сотку пахоты что очень огорчает
HAMMER написал :
В ИЖА расход пр 5л на 100км 16 соток это160м х10м или 1600 х1м или (1м:0.2м ширина захвата =5) 1600х5=8000 погонных метров = 8км + небольшая нагрузка = 10км что в 10 раз меньше 100км значит и топлива в 10раз меньше 0.5 литра ,но к сожалению....да даже если 5 л то это очень хорошо. У меня когда ШТИЛЬ (бензопила) работала в сцепке с лебедкой на выкопку картофеля (10ст) уходило около 0.8 л бензина, а сейчас около 1литра на сотку пахоты что очень огорчает
Это если Ваш "ИЖ" едет со скоростью 80км/час. В данном случае сравнивать работу двигателя нужно не по расстоянию,а, хотя бы по времени.
HAMMER написал :
В ИЖА расход пр 5л на 100км 16 соток это160м х10м или 1600 х1м или (1м:0.2м ширина захвата =5) 1600х5=8000 погонных метров = 8км + небольшая нагрузка = 10км что в 10 раз меньше 100км значит и топлива в 10раз меньше 0.5 литра ,но к сожалению....да даже если 5 л то это очень хорошо. У меня когда ШТИЛЬ (бензопила) работала в сцепке с лебедкой на выкопку картофеля (10ст) уходило около 0.8 л бензина, а сейчас около 1литра на сотку пахоты что очень огорчает
Человек пишет,что работал 4 часа,проехал бы со скоростью 80 км/ч - 320 км! По вашей методе должен был спалить 16 литров бензина!
Lysenko написал :
Человек пишет,что работал 4 часа,проехал бы со скоростью 80 км/ч - 320 км! По вашей методе должен был спалить 16 литров бензина!
Да,но проехал бы 320км на мотоцикле (на IV передаче!), а не на тракторе. Бензогенератор вообще никуда не едет, стоит на месте, но топливо расходует при работе. Недаром оценивать продолжительность работы тракторного двигателя принято в моточасах, а не в километрах.
Я не говорю, что нужно судить о расходе топлива только относительно времени. Но привязываться к расстоянию на огороде это смешно. И цифры об этом говорят. На практике 5л. Относительно расстояния расход должен быть 0,5л. Относительно времени - 16л. А теперь видим, что в первом случае мы ошиблись в 10 раз, а во втором в 3 с небольшим раза. Какой результат точнее? А вообще нужно расход топлива нужно оценивать, учитывая отобранную мощность.
Мужики УЛЫБНИТЕСЬ, я обслуживал авиатренажер то там в формуле расчета расхода топлива учитывались десятки параметров, а в реалностивсе не так. любая заклепка или открытый лючек вносит свои коррективы. Следующий раз прицеплю смайлик так как нет ШУТКА. Орентироваться нужно на 0.5литра
HAMMER написал :
Мужики УЛЫБНИТЕСЬ, я обслуживал авиатренажер то там в формуле расчета расхода топлива учитывались десятки параметров, а в реалностивсе не так. любая заклепка или открытый лючек вносит свои коррективы. Следующий раз прицеплю смайлик так как нет ШУТКА. Орентироваться нужно на 0.5литра
Чудес не бывает вот таблица расхода топлива.при 1500об мощность5,786кВт х 0,3253кг/квт ч =1,88 кг/час бензин.Все остальное от лукавого.Даже для стенда!
Lysenko написал :
Чудес не бывает вот таблица расхода топлива.при 1500об мощность5,786кВт х 0,3253кг/квт ч =1,88 кг/час бензин.Все остальное от лукавого.Даже для стенда!
Lysenko написал :
Чудес не бывает вот таблица расхода топлива.
А тапочку-то забыли (дросельную заслонку). Таблица эта снимается на стенде на ПОЛНОМ дроселе, в реальной эксплуатации дросель будет открыт максимум на четверть и расход где-то треть от табличного.:yu
А тапочку-то забыли (дросельную заслонку). Таблица эта снимается на стенде на ПОЛНОМ дроселе, в реальной эксплуатации дросель будет открыт максимум на четверть и расход где-то треть от табличного.:yu
Тапочка это и есть ОБОРОТЫ двигателя читай внимательно!Данные специально привел для 1500об/мин.Как извесно полная ТАПОЧКА 6000об/мин
Lysenko написал :
Тапочка это и есть ОБОРОТЫ двигателя
Я о той "тапочке" которой на газ давим, по аналогии с авто. Жинка мне так и говорит, когда на машине разгоняюсь - "опять тапочки тяжелые"...
Lysenko написал :
читай внимательно!Данные специально привел для 1500об/мин.Как извесно полная ТАПОЧКА 6000об/мин
А теперь по сути, дросель к оборотам имеет весьма опосредованное отношение, но никак не прямое.
Да и мощность, те самые табличные 5,786кВт при 1500об аппарат выдаст если только дать полный газ и при этом обороты расти из за нагрузки не будут.
В реальности нагрузка на двигатель и соответственно потребляемая мощность гораздо меньше, потому и расход много меньше "табличного".
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.