20.12.2012 в 01:24:12
Интересная темка нужно отметится,за зиму прочитаю,и многому для сябя научусь.
20.12.2012 в 10:01:36
sergushunter написал : выходит у вас маховик сидит на двох подшиниках? как маховик, не бьет?
Да, на двух. Биение в пределах 0.2-0.3 мм. Учитывая обороты на выходе редуктора ЗИДа, будет ходить. Ходил недавно к соседу, он как раз ремонтирует движок МТ, так у него биение тоже гдето в этих пределах
20.12.2012 в 10:33:22
Борона написал : Да, на двух. Биение в праделах 0.2-0.3 мм. Учитывая обороты на выходе редуктора ЗИДа, будет ходить. Ходил недавно к соседу, он как раз ремонтирует движок МТ, так у него биение тоже гдето в этих пределах
Я почему спрашую, у меня после плотной посадки маховика на вал двигателя появилось биение последнего где то до 2 мм в вертикальной оси, теперь думаю на щет долговечности двигателя китайца, маховик тоже посажен на усиленный 306 подшипник
20.12.2012 в 10:59:21
sergushunter написал : 2 мм в вертикальной оси
много, надо балансировать. при таком биении любому двигателю кирдык будет
20.12.2012 в 18:37:38
sergushunter написал : Я почему спрашую, у меня после плотной посадки маховика на вал двигателя появилось биение последнего где то до 2 мм в вертикальной оси, теперь думаю на щет долговечности двигателя китайца, маховик тоже посажен на усиленный 306 подшипник
Поясните,как на подшипнике может быть биение 2 мм еще и в вртикальной плоскости?
20.12.2012 в 18:43:07
Lysenko написал : Поясните,как на подшипнике может быть биение 2 мм еще и в вртикальной плоскости?
Может я не правильно выразился вот фото
20.12.2012 в 19:00:08
sergushunter написал : Может я не правильно выразился
Это осевой люфт, устраняется шайбами
20.12.2012 в 19:16:02
Бело написал : Это осевой люфт, устраняется шайбами
А можно поподробнее, буду благодарен!
20.12.2012 в 19:44:51
sergushunter написал : А можно поподробнее, буду благодарен!
трудно не пощупав, хотя бы поподробней опишите сей люфт
20.12.2012 в 19:50:19
sergushunter написал : Может я не правильно выразился вот фото
почему вы сделали такую конструкцию с подшипником, а не проще и надежней моховик посадить на вал двигателя, выточив переходник и притянуть болтом м8 по центру вала.
20.12.2012 в 20:38:49
Бело написал : трудно не пощупав, хотя бы поподробней опишите сей люфт
Я б не назвал его люфтом, это как бы биение самого маховика вот схема сборки маховика
20.12.2012 в 20:41:06
polyak1371 написал : почему вы сделали такую конструкцию с подшипником, а не проще и надежней моховик посадить на вал двигателя, выточив переходник и притянуть болтом м8 по центру вала.
Оно то проще, но нагружать подшипник коленвала двигателя не желательно, об этом говорили раньше, вот и мудрую:)
20.12.2012 в 20:51:37
sergushunter написал : биение самого маховика
Люфт - осевое смещение в данном случае маховика, биение радиальное, приводит к разбиванию подшипника и т.д. Уточните где люфт. это не очень страшно, но вызовет излишний износ ремня
20.12.2012 в 20:54:41
Бело написал : Люфт - осевое смещение в данном случае маховика, биение радиальное, приводит к разбиванию подшипника и т.д. Уточните где люфт. это не очень страшно, но вызовет излишний износ ремня
Если это негативно скажется только на ремне, то это не страшно в ближайшее время я его использовать не собираюсь, сделал так на всякий случай для генератора в будущем, или подключение помпы
20.12.2012 в 21:05:15
Еще одно забыл сказать - долго мучился чтоб добиться нормального шпоночного соединения между маховиком и валом двигателя, пока подбирал шпонку в соединении были слышны стуки но маховик ходиль четко и без биения, что вказывает на точность токарных работ и сварки переходника, а когда добился хорошого соединения то стуки пропали, но появилось биение, когда закрутил центральный болт оно уменшилось но не совсем - немного осталось, разщитываю что современем притрется шпонка я подтяну центральный болт и все выравняется:yu
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу