12.01.2012 в 11:09:33
dersp Вентилятор, я поставлю обязательно, уже купил...
Вот, нарыл в инете схемку защиты от перенапряжения...
думаю, если включить нормально замкнутые контакты в цепь термореле то можно обойтись маленькой релюшкой, а всю схемку поместить внутри аппарата, а на панель вывести сигнальный светодиод. Что скажете?
12.01.2012 в 19:51:57
Убедительно прошу Ваш е-мейл для обращения к Вам.
С уважением Петелин.
13.01.2012 в 00:26:13
Данилович, применять такое устройство я не рекомендую. Первое, что в нём смущает - это емкостной делитель, в качестве источника питания. Из-за своей нестабильности, такие источники не применяют в прецизионных устройствах, каковым является реле защиты от перенапряга. Также сомнителен выбор тиристора в качестве порогового элемента. Нет в схеме и стабилизации при изменении температуры элементов схемы. Лучшим защитником от перенапряжения в сети, является мультиметр. Достаточно перед работой померить напряжение в сети, и если оно превышает допустимое, отказаться от работы Престижем. Если Вы всё же хотите перестраховаться, и установить в аппарат реле защиты от перенапряжения, соберите его по уже отработанной схеме, которая себя уже давно зарекомендовала копированием в десятках различных аппаратов. Это схема, реализованная в аппаратах ТОР-3200 (ТОР-4000), и в подобных ему клонах. На сайте В. Володина в какой-то из выложенных схем на эти аппараты есть даже специально выделенный фрагмент участка схемы с таким устройством.
13.01.2012 в 22:03:15
dersp написал : Данилович, применять такое устройство я не рекомендую. Первое, что в нём смущает - это емкостной делитель, в качестве источника питания.
Да я, в общем-то, уже после подумал, что муру спорол, послав продвинутому электронщику схему "детекторного приемника"... Причем, данный конденсаторный делитель, чреват взрывом электролитов, при пробое диода моста..... Представляю, что будет если он бахнет в корпусе аппарата... Уж лучше ничем не защищать, чем так "защитить"... Спасибо, dersp, что еще раз, уберегли от глупости.
13.01.2012 в 22:19:34
Увавжаемый dersp! № 807 ???.Вопрос по Престиж 210.В Армавире на уровне Ваших знаний и опыта решить невозможно.Очень прошу.n.petelin@mail.ru
14.01.2012 в 01:57:13
Николай49 написал : Увавжаемый dersp! № 807 ???.Вопрос по Престиж 210.В Армавире на уровне Ваших знаний и опыта решить невозможно.Очень прошу.n.petelin@mail.ru
Ребята, личка для чего придумана?
17.01.2012 в 22:16:35
Уважаемые мастера посмотрите пожалуйста осциллограммы, что можете по ним сказать, драйвера Q5, Q8 проверил все в норме, осциллограммы сняты с затвор- эмиттер Q5, Q8 с нагрузкой 220 ом и питанием 24 вольта на С18.
Q5
Q8
19.01.2012 в 00:50:54
Hog, лень тему покурить? Если бы не ленились, то не задавали бы такой вопрос. Меняйте ТГР.
19.01.2012 в 01:29:10
Да нет не лень два вечера читал сидел такой осциллограммы не увидел поэтому и спросил
19.01.2012 в 03:36:49
Значит, плохо смотрели. Обратите внимание на посты 571, 622, 719, 732. Просто на некоторых осциллах сигнал перевёрнут (так снимали), или меньше искажён, чем у Вас. Видимо Вашему ТГР-у досталось по полной, и именно из-за этого сердечник потерял свои свойства, в следствии чего сразу перенасыщается. Может быть он даже и лопнул. В любом случае, если Вы уверены в исправности драйверов, и правильно повесили нагрузку - виноват ТГР.
19.01.2012 в 19:08:07
Сейчас попробую на кольце намотать, dersp в одном сообщении вы писали что на кольце нужно мотать в три провода или это не точно можно и в один но больше витков того же провода 0,5мм, еще вопрос, как вы считаете нужно так же мотать сначала вторичку потом первичку и опять вторичку?
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу