26.11.2009 в 15:04:18
furor написал : lex2202 По вашему мнению наиболее лучшей будет правая схема на картике "правильный байпас" ? Если не ошибаюсь то диаметр труб идущих от байпаса 20 мм. Диаметр труб выбирал не я такую схему рисовали в магазине при продаже ПС и не о какой экономии речь не шла.
я вот так люблю делать
26.11.2009 в 15:08:31
или так
26.11.2009 в 15:12:21
или вот совсем дёшево когда:(
26.11.2009 в 15:14:37
furor написал : Так в итоге ваш совет переделать байпас:
- Сдвинуть его ближе к ПС
- Увеличить диаметр труб идущих к ПС.
если всё выполнить то будет жарить:)
26.11.2009 в 15:18:42
lex2202 Спасибо, буду иметь в виду. очень наглядно все объяснили.
26.11.2009 в 15:45:35
Господа сантехники, кто то имеет возражения против схемы предложеной нашим соседом из дружественной страны ? На мой взгляд дилетанта в этих вопросах она является самой оптимальной из всех выше описанных вариантов. Хочется услышать мнение профессионалов.
27.11.2009 в 10:04:42
:confused: Больше никто ничего не добавит и не выскажет свое мнение ?
27.11.2009 в 12:13:44
Для начала проверьте, не "заузили" ли проход при сварке труба-фитинг. При неквалифицированной работе такое случается, проходной диаметр сильно заужается расплавленным пластиком. Соотетственно - вода течь будет, а циркуляции нет...
27.11.2009 в 12:16:52
А как это проверить ?
27.11.2009 в 12:18:16
Подводящие трубы заужать нежелательно.
Байпасс должен находится максимально близко к потребителю. (из-за сопротивления на тройниках можно не заужать).
Если в стояке нет циркуляции-поставьте электрический ПС.
Отводы от стояка лучше делать по гравитационной схеме.
27.11.2009 в 12:18:56
Визуально.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу