04.07.2010 в 19:21:31
steppe написал : Подумываю обзавестись (купить или сделать) электромеханический отбойный молоточек, который наносил бы удары с частотой от десятков до сотен ударов в секунду...
это мини-перфоратор что-ли? Никогда таких не видел. Может использовать узел от сгоревшего перфа и приделать к нему движок на требуемое напряжение.
З.Ы. Ой какие крайности, то "чем попало", то "супер отбивалка", ;)
З.Ы.2 Если уж хвастаться то "Культурой производства", но не её противоположности :nо:
04.07.2010 в 19:36:20
Лет 20 назад выдавали на производстве (при сварке магистральных газопроводов)отбойные электромолотки нашего производства на 220в для отбития шлака.Вид обычной электродрели/пистолета быстросменные зубила,без вращения.Привод электропневматический.Стучать начинали после нажатия на деталь,что не есть гуд-натягивали на зубило резину от камеры авто и нормально становилось.Но как то они быстро сломались и больше не завозили.На низкий вольтаж 60в завозили только шлифмашинки "болгарки" итальянского производства,для работы от сварки. ИМХО любой небольшой перфоратор можно использовать для отбития шлака.Вот только где столько швов набрать.
04.07.2010 в 21:18:08
механический молоток для шлака имхо явно перебор , лучше уж тогда подобрать импорныные элкетроды с "самоотделяющимся шлаком" пробовал какие то ОК... для нержи так шлак при остывании 50% сам отваливался остальное при легком постукивании обычным молотком
05.07.2010 в 00:11:51
Bateur написал : о мини-перфоратор что-ли? Никогда таких не видел. Может использовать узел от сгоревшего перфа и приделать к нему движок на требуемое напряжение.
З.Ы. Ой какие крайности, то "чем попало", то "супер отбивалка",
З.Ы.2 Если уж хвастаться то "Культурой производства", но не её противоположности
Не просекла, что тут супер неприличная противоположность культуры производства. Я варю ажурные решётки и кронштейны из обрезков проволоки, прутков и арматуры, и мне надо околачивать шлак и зачищать-заглаживать довольно много небольших швов, чтоб они выглядели аккуратно и даже художественно. Я тоже могу околачивать шлак почти чем угодно, мне ничего не стоит согнуть буквой Г/U откусок сталистой арматурной проволоки и тюкать (но вручную тюкать получается не быстрей, чем пять ударов в секунду, и для красиво блестящей вибронакатки заглаженной металличекой поверхности надо мнго раз тюкнуть), обычно пользуюсь заострённым на конце круглым напильником, острием шлак отбиваю, а насечкой сталь стачиваю. А элекромеханический молоточек предполагаю примерно так: в рукояточном конце рукоятки коллекторный микродвигатель и кнопка, а в бойке дисбанас на третьем пдшипнике и соединён с микродвигателем упругой вязальной спицей, а рукоятка слегка эластичная, примерно, как у резиновой дубинки. В отсутствии контакта с околачиваемой деталью боёк со сменным наконечником безударно вибрирует от вращающегося в бойке дисбаланса. Прежде чем пробовать делать, спросила, может кто уже таким пользуется.
VlaK56 написал : Лет 20 назад выдавали на производстве (при сварке магистральных газопроводов)отбойные электромолотки нашего производства на 220в для отбития шлака.Вид обычной электродрели/пистолета быстросменные зубила,без вращения.Привод электропневматический.Стучать начинали после нажатия на деталь,что не есть гуд-натягивали на зубило резину от камеры авто и нормально становилось.Но как то они быстро сломались и больше не завозили.На низкий вольтаж 60в завозили только шлифмашинки "болгарки" итальянского производства,для работы от сварки. ИМХО любой небольшой перфоратор можно использовать для отбития шлака.Вот только где столько швов набрать.
Здесь можно отделить о собственного мнения (о инструменте): Поломки - это связано с низостью культуры производства и ли даже бараком. Неудобство - это могут быть недоработки конструкции, которую выдали. Не завозили-не выдавали ещё - это произвол начальства.
05.07.2010 в 02:48:43
Зачем электродвигатель?есть электромагнит-проще..с обратной стороны "бойка"упругий элемент(резина).
05.07.2010 в 19:56:48
clone-7719 написал : Зачем электродвигатель?есть электромагнит
Амплитуда колебаний бойка должна быть порядка сантиметра или больше, чтоб маленькие вмятинки на металлической поверхности делать (мне ещё нужен инструмент для вибронакатки, под муар) механическая и реактивная мощность довольно большая, чтоб с такой амплитудой колебать на частотах в десятки или сотни Герц, и вращающийся дисбаланс должен быть соответствующий, а микродвигатель может быть потребуется ватт на пятьдесят (на валу)(это опытным путём уточню).
09.07.2010 в 23:50:42
Ну если уж этот процесс механизировать, думаю, стоит посмотреть в сторону электростамесок... можно попробовать приспособить... Но, кмк, еще один электроинструмент с собой таскать , мягко скажем, не очень удобно.
Я пока остановился на молотке из стамески... т.е. берется обычная стамеска, отпиливается лезвие недалеко от ручки и приваривается боком на место отпила. что-то типа маленького плоского молоточка получается. Использую такой молоток у же месяца два при достаточно плотной работе - точил один раз , и то потому что не понравилось что скос у лезвия в одну сторону...
10.07.2010 в 06:07:25
а как насчет промышленного девайса ? У меня на работе была кирочка с впаянным твердосплавным конусом .Шла в комплекте с каким-то инвертором. Сносу нет.
10.07.2010 в 13:10:30
ARN написал : а как насчет промышленного девайса ?
Это все хорошо, но на протяжение года я езжу по магазинам, и пока найти молоток сварщика не смог...
10.07.2010 в 23:45:15
Мои глубокие извинения, но за год можно было не только не один десяток моделей сделать и испытать, но и на поток поставить для таких же... озабоченых. ИМХО.:)
11.07.2010 в 01:42:42
НБ написал : но за год можно было не только не один десяток моделей сделать и испытать
Так и было сделано , просто не понять мне , почему же такая проблема найти заводской молоток , неужели они настолько не пользуются спросом?..
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу