Прокомментируйте пирог

Хочу обшивать стену из бруса гипсокартоном. Стена из бруса имеет множество брешей, через которые сочится сквознячок. Большие щели удалось пропаклить, маленькие проблематично. Чтобы устранить бреши хочу под гипсокартон проложить утеплитель. На данном форуме много писали что утепление изнутри не есть гуд. Впоследствии, через год или два дом будет утепляться снаружи и обшиваться сайдингом. Но боюсь что за этот период совсем без утепления с нашими сибирскими морозами можно будет дуба дать. В общем в перспективе все планируется сделать как на рис. Прошу вашего совета, можно ли так сделать? Заранее большое спасибо.

aliexey написал : утепление изнутри не есть гуд.

Это касается только кирпичных и бетонных стен. По рисунку- пункт 3 не нужен.

Значит нет причин для опасений:) , что дерево будет сыреть, гнить и т. д., на всякий все же септиком пройдусь.

Вопросы:

1. Зачем нужны два слоя теплоизоляции Тисмой?
2. Зачем нужна пароизоляция пароизоляция изнутри, если у вас не баня?
3. Зачем нужен воздушный зазор 20-30 мм?

1. Для того чтобы наружняя теплоизоляция превосходила по свойствам внутреннюю (всвязи с размышлениями о точке росы:confused: ). Ведь при таком варианте влага стопудово будет кондентсироваться снаружи бруса.
2. Где то узнал, что пароизоляция необходима, думаю с ней хуже не будет, к тому же затраты не велики.
3. Зазор возникает из-за того, что приходиться подстраиваться под уже смонтированную систему отопления и из-за неровностей стен

aliexey написал :

1. Для того чтобы наружняя теплоизоляция превосходила по свойствам внутреннюю (всвязи с размышлениями о точке росы ). Ведь при таком варианте влага стопудово будет кондентсироваться снаружи бруса.

Не факт. Скорее всего в вашем случае положение точки росы не изменится, так увеличение теплопроводности ограждения произойдет симметрично, относительно центра стены.

aliexey написал :

2. Где то узнал, что пароизоляция необходима, думаю с ней хуже не будет, к тому же затраты не велики.

Попробуйте теперь узнать, для чего она необходима. Это важно. Как правило, пароизоляцию ставят максимально близко к источнику пара или повышенной влажности.

Smic написал : Как правило, пароизоляцию ставят максимально близко к источнику пара или повышенной влажности.

Пароизоляцию ставят со стороны тепла, т.е. со стороны комнаты. Ув. Балтиец. прав. Зазор- не нужен. Всё остальное- правильно.

aliexey написал : что дерево будет сыреть, гнить и т. д., на всякий все же септиком пройдусь

Септик не помешает, но в перспективе, снаружи надо сделать правильно:

1. Наружная обшивка
2. Контррейка
3. Изоспан А
4. Утеплитель
5. Брус

Михалыч написал : Пароизоляцию ставят со стороны тепла

А если источник пара с другой стороны, со стороны холода, то пар будет проникать в ограждение и что тогда?

Михалыч написал : Всё остальное- правильно.

Как от сердца отлегло, спасибо

Smic написал : Не факт. Скорее всего в вашем случае положение точки росы не изменится, так увеличение теплопроводности ограждения произойдет симметрично, относительно центра стены.

Smic написал : Попробуйте теперь узнать, для чего она необходима. Это важно. Как правило, пароизоляцию ставят максимально близко к источнику пара или повышенной влажности.

Smic написал : А если источник пара с другой стороны, со стороны холода, то пар будет проникать в ограждение и что тогда?

Уважаемый Smic, не могли бы вы пояснить и поподробней :confused: по существу ваших ответов-вопросов

aliexey написал : Уважаемый Smic, не могли бы вы пояснить и поподробней по существу ваших ответов-вопросов

По поводу пароизоляции. Как правило, ее ставят, чттобы предотвратить проникновение и паров воды в толщу стены (ограждения). Поэтому, чем ближе пароизоляция к источнику повышенного парообразования, тем лучше. При этом необязательно, что источник повышенного парообразования - теплое жилое помещение, хотя это и наиболее часто встречающийся вариант. В вашем варианте, вы хотите поставить два слоя пароизоляции: и изнутри и снаружи. При этом в ограждении (стене) между двумя этими слоями образуется область, откуда пару будет очень трудно уходить и в которой он сможет накапливаться, если по каким-то причинам туда попадет. Причем в этой области находится довольно гигроскопичный утеплитель, что тоже не очень хорошо. Конечно, при двух слоях пароизоляции проникновение пара в эту область крайне затруднено, но не исключено (например через торцы ограждения (стены)). Поэтому, я бы отказался от наружного пароизолятора.

Smic написал : А если источник пара с другой стороны, со стороны холода, то пар будет проникать в ограждение и что тогда?

А ничего - как был паром, так паром и останется;)