Пилорама, новое дыхание

задумал сделать пилораму но на ленточной или цепной останавливаться не хочу. в журнале нашёл фото пиларамы с одним режущим полотном, которое ходит горизонтально и перемещается по направляюцим вместе с двигателем. у кого то была такая?

типа эксцентриком таскает.мне кажется будет медленно пилить и заморочек больше чем с цепной.у меня цепная доски приличного качества

не эксцентриком, а на моховиком, на котором палец смещён от центра на 5 см.. Само полотно закреплено между двух пар калёных роликов, с маховика на полотно идёт шатун. Мужик пишет, что скорость приличная, и качество пропила напрямую зависит от чистоты заточки пилы. в шинной я что-то разочыровался. Цепи у нас в Белоруси довольно дорогие, да и шина почему-то в верх или низ лезет.

11serg11 написал : Само полотно закреплено между двух пар калёных роликов, с маховика на полотно идёт шатун.

1. Обычно полотна крепятся в рамку, а та уже елозит от маховика: можно установить несколько полотен и менять расстояние между ними. Само полотно при этом натянуто и не сломается, если его заклинит.
2. При механической подаче материала (или каретки с пилой, что всё одно) требуется сложная траектория движения полотна: иначе его будет выламывать, поскольку в крайних положениях шатуна скорость резания нулевая. При ручной подаче - без разницы. Ес-но, желательна двусторонняя заточка.
3. Пилорама, как таковая, именно выгодна, когда идёт одновременный рез несколькими полотнами. Если с одним полотном - то почему не диск большого диаметра на подвижной каретке? Тоже в журнале видел конструкцию: бревно неподвижно, вдоль него направляющие из проф. трубы и диск диаметром около 600 мм на подвижной тележке. Производительность существенно выше и нет достаточно сложного (неуравновешенного) механизма качания.
4. "у кого такая была?" - ответ отрицательный, сорри. Но приходилось заниматься проектированием подобного устройства (для промышленных нужд).

Дисковую пилораму делать нехочу, так как нет трёх фаз, а через кондёры теряется много мощности. Здесь-же бревно так же будет неподвижно, а блок - полотно-двигатель, будет ездить на подшипниках по направляющим. подача его - естественно ручная. непойму, что значит "будет выламывать". саму идею подкинул В.Щукин из Тулы, который опубликавал свои фото и чертежи в одном из журналов "Сам". его пилорама работаеи прекрасно и проблем не возникает, причём полотно не крепится на раме,а, как я уже говорил раньше, скользит на двух парах калёных роликов. Не могу только расчитать скорость пропила, и вообще, браться ли за изготовление пилорамы.

11serg11 написал : что значит "будет выламывать"

В крайних положениях полотно как бы на миг останавливается: закон движения такой: от эксцентрика скорость меняется по синусоиде. А если подача принудительная, то при отсутствии резания материал будет просто давить на полотно, деформируя его. И я же пояснил: при ручной подаче - неважно. А в промышленных пилорамах это учитывается и траектория движения (вариант) как у грейфера швейной машинки. (Например: полотна для продольного реза с твердосплавными зубьями имеют одностороннюю заточку, тут уже никуда не деться - при хол. ходе полотно надо отводить от материала). В вашем случае надо обратить внимание на следующее: полотно расположено горизонтально, значит его может защемить весом материала. Когда шатун тянет его на себя - ничего страшного, а если толкает? Соответственно надо ставить полотно достаточной прочности и жёсткости, или какую-то расклинивающую пропил приспособу. (В последнем случае может резко увеличиться усилие подачи). Или переходить на вертикальный рез. По скорости резания - не отвечу, многое зависит от инструмента. Приближённо можно взять: 200 дв. ходов в минуту, ход - 150 мм (Почти с потолка, потому как неизвестно сечение материала и длина самой пилы. Посмотрите поиском - "рамная пилорама подача"

Подвис форум, не закончил... Энергетически, в такой пилораме не может быть преимущества по ср. с дисковой пилой: при одинаковой ширине пропила затраченная на превращение материала в опилки работа будет одинакова, хоть ручной пилой пили. Но с учётом условий работы полотно всегда проиграет диску, в котором рез осуществляется непрерывно. Это к вопросу о мощности, которая есть работа в единицу времени. Равный двигатель на диске и полотне даст большую пр-ть во втором случае.

11serg11 написал : ...браться ли за изготовление пилорамы.

Ну кто-ж кроме вас ответит. :) Если не шибко напугал - беритесь, что знаю - подскажу.

полотно приобрёл от рамной пилы, толщина где-то 2-2,2 мм. длина полотна будет 55 мс, рабочая часть - окола 35 см. На чертеже Щукина заточка только в одну сторону и расстояние между зубьями около 1,2 см. (не помню точно). у моего же полотна расстояние - 1,8 мм. перерезать ли?

немножко о диске. есть самодельная циркулярная пила. до этого распускал всё на ней, но очень тяжело держать бревно длиной 3-4 метра на весу, да и проходить приходилось по два раза, бо диск более 45 см. движок не тянет

11serg11 написал : бо диск более 45 см. движок не тянет

Не совсем так: любой (ес-но, не от кофемолки) движок такой диск раскрутит (если у вас напруга в сети нормальная), а вот подача очень неторопливая будет. На весу ещё клинить диск может. У меня станок 2,2 кВт/3000/380, через кондёры, ес-но. Когда меньше 200 вольт в сети, может и не стартануть или остановиться при перекосе. Но одно дело бревно совать, а другое - каретку вести по направляющим. Чувствуя при этом руками, сколько пила взять может. То же самое и с полотном будет. Или если цепную пилу на тележку пристроить.

11serg11 написал : у моего же полотна расстояние - 1,8 мм. перерезать ли?

Что-то больно мелкий шаг. Ничего не напутали? И полотен лучше неск. штук иметь, ломаются, тупятся. Тем более, что не твёрдосплавные. Существует взаимосвязанные понятия "подача на зуб" и "подача на двойной ход", определяющие производительность и энергозатраты процесса. Оторванно от геометрии полотна рассуждать о них бессмысленно. Возьмите хорошую ручную ножовку по дереву, для продольного реза и вручную попилите - посмотрите насколько продвигается пропил при каждом ходе. Возьмите ножовку с поперечной заточкой, сделайте то же самое. Наконец, возьмите своё полотно, им попробуйте. По кр. мере поймёте, что можно ожидать от будущей пилорамы.

полотен есть несколько штук, все от рамной пилорамы. с шагом вроде не напутал, вручную попробовать не удастся, потому что неудобно с таким шагом. Сегодня заказываю ролики и маховик. Надеюсь, через неделю-две попробую черновой вариант. если есть желание, набери в поисковике В.Щукин, Тула, Пилорама и ознакомся со статьёй ( извини, что на ТЫ, у нас так принято в колетиве)