Мотоблок Нева МБ 2 усовершенствование, эксплуатация

Танин Красиво. Хватает по одному болту в крепеже, не проворачивается...

Танин написал : Это мой окучник .оцените.

Нормалек! Место крепления к сцепке из уголка?

Работаю с МБ лет 20 , результат: 1) избавился от заводских резиновых колес и грунтозацепов ; 2) сделал приспособление для фрезерования , изношенный редуктор от МБ1 навесил на клюв , поставил колеса от автомобиля, когда фрезы зарываются , эти колеса начинают работать и я не ломаю спину. Увеличил длину обеих ручек управления левую сделал подлиннее правой , чтобы при езде с прицепом управлять вбок, а не перед собой. Если легкий грунт, то 1 проход на 2 скорости, если тяжелый то 1 проход на 1 скорости , 2 проход на 2 скорости тут приспособление позволяет заглублять ось фрезы увеличивая глубину ; 3) борозды делаю двойным окучником на колесах от автомобиля (причем лысые
чтобы проскальзывали, если зацеплю корень или камень), испытал на всех
почвах (на рыхлых без утяжелителей) делаю 2 борозды за 3 прохода, т.е. снимаю где-то по 9 см за проход (9 см * 3 прохода= 27 см) борозды получаются ровные (легко потом окучивать) , работаю с удовольствием, потому что без напряги и получается красиво. Да, еще правый окучник опускаю ниже левого примерно
на 5-8 см и конечно на клюв вешаю противовес; 4) закрываю картошку граблями c длинной ручкой сразу 3 борозды, но так чтобы земли над картошкой было 6-8 см , оставляя половину гребешка. Затем, когда появятся ростки , разравниваю вторую половину гребешка (получается и окучивание, и боронование ) . Когда ростки опять вытянутся, беру МБ и уменьшив на 6 см расстояние между окучниками делаю не глубокие борозды сдвинув уши окучника. Когда картошка еще подрастет, окучиваю с раздвинутыми ушами. 5) тоже раза 3 ломалась черпалка, а затем шатун, тогда я чуть сжал усики на черпалке
и это прекратилось. Работаю на 92 бензине, ничего не прогорало. Вырезал медную прокладку( паяльной лампой отпустил) , потому что покупная часто прогорала. Бензобак закрепил повыше на 2х угольниках сняв нагрузку с болтов крепления крышки .

ПРИВЕТ ВСЕМ. НИКОГО НЕ ХОЧУ ОБИЖАТЬ . НО РЕЗУЛЬТАТ ВИЖУ ОДИН СЦЕПКУ НА ПОДВИЖНУЮ И ТОЛЬКО КО ВСЕМ НАВЕСНЫМ НУЖНА ПОЛОСКА КА ДЛЯ ПЛУГА ПОЛЕВАЯ ДОСКАИ ТАК ДАЛЕЕ КОРОЧЕ КУЧА ДОДЕЛОК И ДОРАБОТОК

ДЛЯ ОКУЧИВАТЕЛЯ УГОЛОК ТО ЕСТЬ КАК КИЛЬ ДЛЯ ЛОДКИ И ДЛЯ ВСЯКОГО ОРУДИЯ ТОЖЕ

ВОЛОДЕЙ уж ткни куда-нибудь а то раскричатся...

ВОЛОДЕЙ написал : ПРИВЕТ ВСЕМ. НИКОГО НЕ ХОЧУ ОБИЖАТЬ . НО РЕЗУЛЬТАТ ВИЖУ ОДИН СЦЕПКУ НА ПОДВИЖНУЮ И ТОЛЬКО КО ВСЕМ НАВЕСНЫМ НУЖНА ПОЛОСКА КА ДЛЯ ПЛУГА ПОЛЕВАЯ ДОСКАИ ТАК ДАЛЕЕ КОРОЧЕ КУЧА ДОДЕЛОК И ДОРАБОТОК

А по русски можно.Что бы было понятно о чем речь.Pavel003.

Да крепление к сцепке из 50-го уголка одна стенка которого обрезана болгаркой и сварена в стык.

POG65 написал :

дадп

пчеловод а фиксатора передач у вас нет как на новых коробках, он там даже регулируется.

alik83 написал :

ОБЕЩАНЫЕ ФОТО

Спасибо за фото. Ступицы у вас отчего?

40-го москвича

Pavel003 написал : Что бы было понятно о чем речь

...та там все понятно, знаки препинания ток добавить... А вообще, мужики, вам бы не мешало манульчик по интернет-общению где глянуть! Не в обиду! Но, ВОЛОДЕЙ в данном случае кричит - печатая заглавными буквами, а ты Pavel003 разговариваешь сам с собой, подписывая в конце свой ник! п.с. - поймите меня правильно! ;)

Действительно. Я сообщения Павла читаю до половины. Его ник в конце сообщения оскомину уже набил.

ВОЛОДЕЙ написал : ДЛЯ ОКУЧИВАТЕЛЯ УГОЛОК ТО ЕСТЬ КАК КИЛЬ ДЛЯ ЛОДКИ И ДЛЯ ВСЯКОГО ОРУДИЯ ТОЖЕ

Ну нету у меня уголка,и киля нет,и на всех орудиях нету ни киля ни уголка.Поговорю сам с собой.Pavel003.P.S.Я не ник подписываю,а под сообщением ставлю свою подпись.

На счет окучивания,я пользуюсь только одним окучником - двумя неподсильно-неудобно. Растояние от края одного колеса до второго 44-45 см без удлинителей.При 70-75 см межах проезжаю в них при окучивании. При мелкой ботве вообще без проблем,при средней -сделал на клюв угол с прикрытием колес из обшивки старого холодильника .Раздвигает ботву,отчасти страдают самые нижние ветки,еще не отрегулировал глубину навески. Если встречалось на форуме прошу извинить за плагиат, все не прочитать

я, для себя, "не занимаюсь такими вещами", но

Pavel003 написал : под сообщением ставлю

это и выглядит так - разговариваешь сам с собой. (не я придумал, отличный от русской грамматики язык интернет-общения. но все понимают-знают именно так!):scare

Pavel003 написал : свою подпись

для этого есть автоматические спец-функции в "профиле". Профиль--> Опции форума--> Редактировать данные--> Редактировать подпись. И пишешь че тебе надо!

п.с. для примера, для Тебя сделал, тебе видно подпись у меня? Ответь, уберу! вот, уже видно http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=61801&p=2480869&viewfull=1#post2480869 пост № 3226, если что....

sanda написал : грамматики язык интернет-общения. но все понимают-знают именно так

Я наверное тупой,но я не понял вообще ничего из этого собщения.Что вы хотели сказать.В инете и уже в фильмах вместо "похоже" пишут и говорят "по ходу".Для меня это абсолютная не грамотность.Еще сейчас любимое дествие у современных режисеров разговор с набитым ртом.Обратите внимание.По этому поводу даже не знаю,что сказать.Прошу прощения,если что не так.Не могу понять при чем тут твоя подпись и где в инете написано,что ты образец и на тебя должны все равняться.Кстати я ее не вижу,хотя написано :вот уже видно.

Pavel003 Да не обижайтесь вы так, человек просто не знает сколько лет отработали "профессиональным подписуном" и теперь по привычке тащитесь от рукописной подписи :)

umnyi написал : Pavel003 Да не обижайтесь вы так, человек просто не знает сколько лет отработали "профессиональным подписуном" и теперь по привычке тащитесь от рукописной подписи

Тут был "александор",он тоже вешал ярлычки,на глаз определял мою партийную принадлежность.Я простой советский электрик,правда с высшим образованием.Очевидно поэтому.если я читаю собщение о самодельном шатуне,то меня интересует именно процесс его изготовления,а не то из чего сделан бак.Представьте я смотрю фото и вижу бак(это было реально на этом форуме)как у меня на моем самопале.И уже летит от меня сообщнение:а у меня такой же,вай какой ты молодец.Очень это интересно читать?Но самое главное подписи нет,значит все путем.Как у нас говорят:и мы Химка люди.Я не обижаюсь просто я не понимаю сути проблемы.

Pavel003 написал : я ее не вижу

в это месте, вот такой примерно вид... правила-понятия не мои... я ни кому ничего не навязываю - подсказал (видно неуклюже). :o

sanda написал : в это месте, вот такой примерно вид... правила-понятия не мои... я ни кому ничего не навязываю - подсказал (видно неуклюже).

Наверное у меня компьютер не такой,сегодня в дусятый раз открыл пост 3226,нет ничьей подписи.Интересно,в тюрьму еще у нас не сажают за нарушение правил интернета.Еще раз.Не понимаю сути проблемы.Мне было бы интересней узнать ваше отношение к тому,что у нас сейчас в каждом фильме разговаривают,чавкая,а мы распинаемся по поводу моей подписи.Проблема вселенского масштаба.Я не подписываюсь и что от этого изменилось?Забыли(или не знаете)как стиляг раздевали за то,что они были не как все.Он меня знать не знает,а обьявляет профессиональным "подписуном",а кем он был и что делал не пишет,но он же не ставит свою подпись,значит соблюдает правила.Толерантнее надо быть.

Pavel003 написал : Я не подписываюсь и что от этого изменилось?

изменилось восприятие ваших сообщений в лучшую сторону-не режет глаз.спасибо что прислушались к просьбам форумчан.

mikola2011 написал : изменилось восприятие ваших сообщений в лучшую сторону-не режет глаз.спасибо что прислушались к просьбам форумчан.

У В.С.Высоцкого есть такие слова:...и шепчутся дамы,да это же просто другой человек,а я тот же самый....Форма это конечно хорошо,но,как мне кажется,важнее содержание.

А когда в этом содержании постоянно спотыкаешься о ваш ник, мозг начинает отторгать само содержание. Я уже написАл, что ваши посты я старался читать не дальше половины, чтобы не опять упереться в ник... PS Касаемо правил... Не цитируют сообщение если ваше сообщение идёт следующим...

А может все же о "НЕВЕ" поговорим? (см. название темы.)

To Vovaka1.А сам ник тебя не смущает,может мне написать "повака",чтоб тебе по кайфу было.Тебя вобще никто не обязывает читать.У Николая 2,в дневнике есть запись: какой то текст и далее- много думал.А в школе у нас (давно это было) один товарищ предложение составил:паравоз дернул вагон поехал.Я думаю такое мозг отторгать не будет.Кстати о Неве,после переделки думал,испытаю осенью,но пришлось фрезеровать небольшую грядку,понравилось.Раньше идти рядом держась одной рукой за МБ не получалось,сейчас получается.Вспомнил очень нехорошо одного товарища,который за 45 мин(вроде бы)на первой повышенной фрезерует 6 соток.Не хочет моя Нева фрезеровать на первой повышенной(шкив около 120мм).Ковырятся конечно ковыряется,но это хуже,чем когда я фрезеровал Кротом.Это о Неве.P.S. Здесь на форуме(не помню на какой ветке) есть товарищ у которого в конце каждого собщения пишется крылатая фраза:чужого навчайтесь,свого не цурайтесь.Я там чужого навчався,но ни от кого не слыхал,чтоб его мозги спотыкались об это изречение.Наверное люди терпеливые попались.

Pavel003 написал : Вспомнил очень нехорошо одного товарища,который за 45 мин(вроде бы)на первой повышенной фрезерует 6 соток.Не хочет моя Нева фрезеровать на первой повышенной(шкив около 120мм).Ковырятся конечно ковыряется,но это хуже,чем когда я фрезеровал Кротом.Это о Неве.P.S.

товарищ не разобравшись написал.фрезеровать можно только на второй пониженной(медленно,похоже будет на работу крота)и на второй повышенной(быстро).но 6 соток за 45 минут тока по песчанику-торфянику или второй,третий след по суглинку.сужу по своему кубанскому суглинку.

mikola2011 написал : товарищ не разобравшись написал.

Не,не там ребята писали возражения,я спрашивал,что он понимает под первой повышенной.Товарищ настаивал.Единственное надо было спросить еще,что он понимает под фрезерованием.Дело в том,что за это время на первой(пусть и повышенной)проехать их след в след проблематично.Ладно это я просто к слову.Шкив то я точил еще до его сообщения.