Расчёт освещения

по мощности ламп лучше не ориентироваться. форма светильников своё дело делает да и врут они, разные лампы по разному светят

Вопросик совсем не простой. И пытаться узнать "скока Ватт на метр" - это непонимание сути. Освещённость - это количество света, попадающего на поверхность. Для разных помещений - эти поверхности, для которых освещённость нормируется, разные. Например, никому ведь не интересно насколько темно или светло на полу в библиотеке. Интересно только на уровне стола. Програмки расчёта освещённости либо очень сложные, либо очень, очень, приблизительные. Потому что слишком много факторов на неё влияют. Мощность источника света - это как раз Ватты могут повлиять. Конструкция светильников - чтобы эта мощность излучалась в нужном направлении, а не просто так во все стороны. Расстояние - лампочку пробовали пониже к столу придвигать? А ещё можно стены перекрасить - от светлых окружающих поверхностей больше света отражается и попадает в нужное место. Ну их нафиг, эти сложности. Если по долгу службы не требуется, то не надо и связываться.

Брейгель написал : Мощность источника света - это как раз Ватты,

и они тоже разные- западные, наши, кетайские. ватты ЛН и КЛЛ и ЛЛ и МГ .... и все разные

greg111 написал : и они тоже разные- западные, наши, кетайские. ватты ЛН и КЛЛ и ЛЛ и МГ .... и все разные

• много Ещё цветовая температура, норма цветности, кривая света... Напряжение и то влияет. Из СНиП 23-05-95: "7.5 Нормы освещенности, приведенные в табл. 1, следует повышать на одну ступень шкалы освещенности в следующих случаях: ... з) в помещениях, где более половины ра¬ботающих старше 40 лет" Даже возраст работников...

ага. а вот я не люблю тёплый свет. мне комфортнее холодный. дышать темно как говорят

Я буду выкладывать исходные данные, кто-то согласен провести расчёты вместе со мной?
Или, давать пошаговые инструкции? Какие нужны данные?

Примерно такие:

ПPOPAБ написал : Попробуйте описать: назначение помещения, размеры помещения и высоту потолка , цвет поверхностей (пол, стены, потолок, мебель), предполагаемые виды работ в помещении и расположение рабочей поверхности, дизайн интерьера и освещения...

Профильный форум:http://www.expertunion.ru/redir.php?http://forum.expertunion.ru. Пишут так:

Приходите к нам на форум – пишите свой вопрос. Мы сообщество светотехников, мы сможем дать достаточно компетентный ответ на ваш вопрос. Вы можете не доверять нам, но неужели вам не интересно наше мнение? - Нам интересны ваши вопросы.

Думаю профессионалы смогут более компетентно ответить на Ваши вопросы.:)
Здесь помогут с практической реализацией проекта, и дадут ответы на конкретные вопросы.:clapping

ПPOPAБ написал : Коэффициент светоотражения/светопоглощения для потолка нужно знать.

и пола со стенами

Считал освещение по программе DIALux4.7 Light. Оценивался по вышеприведённой упрощёнке. Практически одинаково.

На освещенность действительно влияют много факторов, но если их много, а подход типичный (2,8м высота, стены и потолок светлые, рабочая поверхность 0,8м от пола, светильники равномерно расположены в помещении с рассеивателями, работа с документами или экраном ПЭВМ, наружное освещение не учитывается, светильники расположены на потолке, лампы стандартные (ЛН или ЛЛ), не обращаем внимание на цвет одного-двух шкафов, запас по снижению светимости ламп по времени), то более-менее значимые факторы взаимно компенсируются, в результате, ну макс. 20% может отклонение от упрощёнки. Считать точно нужно, например, для освещения фасадов, локальных световых зон, нешаблонных планировок, влияния дизайнерских решений, там, где лучше просчитать, чем сделать, затратив дорогие материалы и просчитаться. И ещё приложить 3D макет для выявления каких-либо бликов, теней на скульптурах, от лепнины, лестниц, растений из кадок,...

Нужна разумность в приложенных силах и итоговых данных.

Если очень нужно, купите люксометр и не мучайтесь с приблизительными рассчетами