-Mike1- написал: Считал освещение по программе DIALux4.7 Light. Оценивался по вышеприведённой упрощёнке. Практически одинаково.
На освещенность действительно влияют много факторов, но если их много, а подход типичный (2,8м высота, стены и потолок светлые, рабочая поверхность 0,8м от пола, светильники равномерно расположены в помещении с рассеивателями, работа с документами или экраном ПЭВМ, наружное освещение не учитывается, светильники расположены на потолке, лампы стандартные (ЛН или ЛЛ), не обращаем внимание на цвет одного-двух шкафов, запас по снижению светимости ламп по времени), то более-менее значимые факторы взаимно компенсируются, в результате, ну макс. 20% может отклонение от упрощёнки. Считать точно нужно, например, для освещения фасадов, локальных световых зон, нешаблонных планировок, влияния дизайнерских решений, там, где лучше просчитать, чем сделать, затратив дорогие материалы и просчитаться. И ещё приложить 3D макет для выявления каких-либо бликов, теней на скульптурах, от лепнины, лестниц, растений из кадок,...
Нужна разумность в приложенных силах и итоговых данных.
-Mike1-, здравствуйте! не могли бы по DIALux проконсультировать?
