Шихаэль Мума написал : ничуть не хуже кинескопного ящика..
У нас разные понятия качества изображения :)
11.12.2009 в 08:29:18
Шихаэль Мума написал : ничуть не хуже кинескопного ящика..
У нас разные понятия качества изображения :)
11.12.2009 в 09:38:23
Михалыч написал : Значит телик- дерьмо! Логично?
Нет не логично,не знаю как триколор а интернет-ТВ показывает отлично!..переключаюсь на аналоговый-видны зёрна и качество плохое...а кинескопный аналоговое ТВ показывает хорошо.
11.12.2009 в 12:11:03
Чепик написал : Нет не логично,
Чепик написал : .переключаюсь на аналоговый-видны зёрна и качество плохое...
Логично- логично!...-:)
15.12.2009 в 17:17:05
Плазму не захотел-купил Samsung LE-40B530P7W . Скоро сам узнаю где правда.
15.12.2009 в 17:29:40
2ЗИЛЬБЕР Ну отпишитесь потом...
15.12.2009 в 20:33:07
Vitalya написал : У нас разные понятия качества изображения
какое такое "качество" на аналоговом эфире, не смешите моё изображение...:a
16.12.2009 в 05:36:45
лучше старинный кинескопный, а из двух зол
или уж чего мелочиться
16.12.2009 в 08:58:25
Шихаэль Мума написал : какое такое "качество" на аналоговом эфире, не смешите моё изображение
Т.е. вы хотите сказать, что на ЭЛТ 70см и ЖК 70см качесство будет одинаковым???
16.12.2009 в 12:47:58
Плазма лучше отображает эфирное ТВ из за более грубого отображения картинки. 50" PANASONIC с таким разрешениес(1360/768)как то не солидно.
17.12.2009 в 00:21:58
Стоит у меня Триколор и Сонька 42. Когда все собираються за столом , то смотриться все на 5. Начинаеш один смотреть - качество сигнала голимое. Нашел способ улучшения качества: посмотрел стоимость HD ресивера и аб плату и сразу триколор стал вполне вполне.
17.12.2009 в 01:12:59
Vitalya написал : вы хотите сказать, что на ЭЛТ 70см и ЖК 70см качесство будет одинаковым???
на ЭЛТ и плазме - да, на плазме и ЖК - нет :)
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
