23.10.2010 в 21:18:13
#2048118
ВТБ! написал : Сообщение от Serg21220
Правильно ли я понимаю, что верхняя - предпочтительнее?"-У всех свои недостатки" (С)
При верхней возможно завоздушивание - но это легко решаемая проблема.
А при нижней, я так понимаю, желательно все таки подключить батарею по диагонали??, чтобы внизу не заставивалась холодная вода.
23.10.2010 в 21:41:25
#2048176
rubin10 написал : при нижней, я так понимаю, желательно все таки подключить батарею по диагонали
Иногда помогает, но не всегда.
24.10.2010 в 00:18:12
#2048512
а ЧТО ТОГДА??? перекрестить подводящие трубы и сделать из нижней подводки верхнюю??
24.10.2010 в 12:29:21
#2048916
rubin10 написал : перекрестить подводящие трубы и сделать из нижней подводки верхнюю?
В идеале да - и автоматический газоотводчик добавить, чтобы всему стояку "сюрприз" не устроить.
Другой вариант это трубка в верхний коллектор. И по физике должно работать, и владельцы утверждают, что работает.
24.10.2010 в 15:23:59
#2049176
ВТБ! написал : Другой вариант это трубка в верхний коллектор.
Не совсем, а точнее совсем непонятно, что это такое??
24.10.2010 в 20:34:52
#2049709
ВТБ! написал : При верхней возможно завоздушивание - но это легко решаемая проблема.
А не подскажет кто-нибудь. есть ли смысл закрепить радиатор под небольшим уклоном, так чтобы угол радиатора с "маевским" оказался в самом верху??? для облегчения процеса изгнания воздуха из системы.
24.10.2010 в 22:47:48
#2049994
rubin10 написал : угол радиатора с "маевским" оказался в самом верху
Думаю, что нет. У меня около 5 лет стоят при горизонтальном положении и не было в них необходимости. И думаю, не заменить ли их на обычную заглушку, так как лишняя дырка в радиаторе не прибавляет мне спокойствия.
24.10.2010 в 23:45:55
#2050133
ну тогда перефразируем вопрос, не будет ли хуже от малого перекоса батареи, т.к. перевешивать мне ее все равно придется для установки терморегулятора, а насчет снятия "маевского" я бы на вашем месте поставил бы маевский через дополнительный шаровый вентиль
,
24.10.2010 в 23:56:11
#2050159
rubin10 написал : маевский через дополнительный шаровый вентиль
Кран Майевского существенно надёжнее подобной связки. :)
25.10.2010 в 00:02:15
#2050172
rubin10 написал : а насчет снятия "маевского" я бы на вашем месте поставил бы маевский через дополнительный шаровый вентиль
Совет года...)))во- первых вентиль не может быть шаровым, во- вторых если поставить вентиль вместо маевского, то зачем тогда маевский?
rubin10 написал : не будет ли хуже от малого перекоса батареи, т.к. перевешивать мне ее все равно придется для установки терморегулятора
Раз прямо повесить не получается- вешайте криво- хрен с ней...научно обоснуете сами знаете как... )))
25.10.2010 в 00:27:15
#2050215
rubin10 написал : не будет ли хуже от малого перекоса батареи
Тогда краном Маевским будете точно пользоваться. А криво - это у Вас пластиковая (гибкоя) подводка имеется? Просто при другой подводке еще надо постараться, чтобы не ровно подключить.
ВТБ! написал : Кран Майевского существенно надёжнее подобной связки
но слабее заглушки :-)
А так его хочется убрать. Как подумаешь про нипель в кране и про высокое давление в высотке.
Достаточно часто в доме происходит залив. Из-за чего не знаю. Но поговаривают, что это результат высокого давления, так как все больше и больше подсоединяют домов и поэтому приходится давление в трубах поднимать.
25.10.2010 в 00:36:35
#2050226
rubin10 написал : есть ли смысл закрепить радиатор под небольшим уклоном, так чтобы угол радиатора с "маевским" оказался в самом верху???
Встречное предложение, сделать уклон в противоположную сторону, чтобы верхней оказалась точка врезки в стояк. Тогда краном "Маевского" пользоваться совсем не придётся, воздух сам уйдёт в стояк. :)
А если серьёзно, ни один, ни другой вариант не является красивым, по этому сам всегда устанавливаю отопительные приборы ровно, по уровню, но иногда, из за кривизны пола или подоконника, выглядит это не лучшим образом. :o
25.10.2010 в 00:57:55
#2050253
_dmitry написал : Но поговаривают, что это результат высокого давления, так как все больше и больше подсоединяют домов и поэтому приходится давление в трубах поднимать.
Абсурд. Давление в системе отопления рассчитывается по верхней точке системы, а не по количеству объектов на ней.
25.10.2010 в 01:01:45
#2050255
ty-lev написал : Давление в системе отопления рассчитывается по верхней точке системы, а не по количеству объектов на ней.
По количеству тепла, которое нужно прокачать по сети исходя из гидр.сопротивления сети.
25.10.2010 в 01:25:55
#2050275
NNN написал : Совет года...)))во- первых вентиль не может быть шаровым, во- вторых если поставить вентиль вместо маевского, то зачем тогда маевский?
Не придирайтесь к словам, "кран" и "вентиль" - это синонимы, а "маевский" в обычном виде (который пропускает и воду и воздух) может и не нужен, но по теории настоящий "маевский" должен пропускать только воздух, закрываясь, когда начинает через него проходить вода.
25.10.2010 в 07:25:08
#2050364
_dmitry написал : Как подумаешь про нипель в кране
Вы конструкцию представляете? Нечему там ломаться в статике, в закрытом состоянии эквивалентен глухой пробке. Всё-таки генерал Майевский был артиллеристом. ;)
rubin10 написал : по теории настоящий "маевский" должен пропускать только воздух, закрываясь, когда начинает через него проходить вода
Это вы про автоматический газоотводчик говорите. К крану Майевского это отношения не имеет.
25.10.2010 в 23:49:13
#2052045
NNN написал : Цитата Сообщение от ty-lev Давление в системе отопления рассчитывается по верхней точке системы, а не по количеству объектов на ней. По количеству тепла, которое нужно прокачать по сети исходя из гидр.сопротивления сети.
По количеству тепла рассчитывается диаметр трубопровода. К давлению это ни какого отношения не имеет.
26.10.2010 в 18:27:01
#2053230
Сегодня наконец-то подвезли клапан RA-G. После его изучение, я не нашел никакой уплотнительной резиновой шайбы между сгоном и корпусом самого клапана. При изучении рисунков и схем этого клапана, резинового уплотнения тоже не было обнаружено. Так оно и есть на самом деле??? Там герметисность достигается за счет притертого конуса??? Насколько это надежно и не надо ли все таки при монтаже промазать стык герметиком, каким??
26.10.2010 в 20:50:51
#2053520
rubin10 написал : Там герметисность достигается за счет притертого конуса?
Там не конус-сфера? Просто металл к металлу.
26.10.2010 в 21:00:26
#2053538
ИИИ??? герметик-то нужен или так сойдет???
26.10.2010 в 21:06:18
#2053551
Этому соединению без герметика не страшны ни время, ни температура.
26.10.2010 в 22:12:33
#2053708
Ну ладно, успокоили, а то я думал брак какой подсунули, а все таки, от герметика хуже не будет??? или будет хуже??
27.10.2010 в 09:09:01
#2054233
ty-lev написал : есть ли смысл закрепить радиатор под небольшим уклоном, так чтобы угол радиатора с "маевским" оказался в самом верху???Встречное предложение, сделать уклон в противоположную сторону, чтобы верхней оказалась точка врезки в стояк. Тогда краном "Маевского" пользоваться совсем не придётся, воздух сам уйдёт в стояк
Ну, я так думаю, это решение справедливо только для нижней подачи.
27.10.2010 в 09:10:05
#2054234
ty-lev написал : по этому сам всегда устанавливаю отопительные приборы ровно, по уровню, но иногда, из за кривизны пола или подоконника, выглядит это не лучшим образом
Для меня это не проблема, все равно я все буду закрывать решетками, мне функциональность важна в данном случае.
27.10.2010 в 10:15:47
#2054314
rubin10 написал : я так думаю, это решение справедливо только для нижней подачи
При нижней подаче уклон в другую сторону, а воздухоотводчики не ставят вовсе - не нужны (если труба к обратке горизонтальная).
28.10.2010 в 00:35:52
#2055779
2rubin10 Воздух стремится в верх, при любой подаче.
30.10.2010 в 22:03:02
#2060479
доброго времени суток!
Столкнулся с такой проблемой: после установки терморегулятора danfoss (к сожалению модель утерялась совсем) сильно хуже стал греть радиатор. Из всего радиатора нагревается только верхняя часть и теплые последние 2 секции. В остальном радиатор холодный.
Радиатор установлен global style 500 10 секций. Система отопления однотрубная, радиатор подключен диагонально. Перед терморегулятором стоит кран-американка, такой же на выходе. Байпасс имеется.
Если не путаюсь в размерах, то труба отопления - дюйм; байпасс и отвод к радиатору 3\4. Думал, что воздух в радиаторе. Пытался поспускать через кран Маевского. Не помогает. Если чем-то поможет фотография конструкции, то могу выложить.
31.10.2010 в 00:03:51
#2060727
Finikiez
И снова нижняя подача...
31.10.2010 в 01:49:26
#2060927
Finikiez написал : после установки терморегулятора danfoss
Причина, по которой устанавливался терморегулятор?
Finikiez написал : Из всего радиатора нагревается только верхняя часть и теплые последние 2 секции.
Низкая температура теплоносителя.
Finikiez написал : Пытался поспускать через кран Маевского. Не помогает.
Спуская воздух через кран "Маевского", поочерёдно закройте краны на подаче и обратке, чтобы воздух вышел с обоих труб.
31.10.2010 в 05:14:10
#2060988
И все таки, кто подскажет, есть ли смысл при нижней однотрубной подаче подводящие трубы перекрестить (после байпаса) и подключить радиатор по диагонали???
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу