Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

02.02.2013 в 17:53:55

Что бы не быть голословным, выкладываю фото, хотя ни какого удовольствия от этого не получаю, вся эта возня занимает много времени и сил, в целом то инструмент понравился, но такое количество недостатков приводит к разочарованию. Попробовал устранить смещение барабана с ножами относительно неподвижной платформы ослаблением болтов крепящих платформу и фиксацией её относительно оси левой стороны корпуса рубанка, затем правой- смещение устраняеться. А вот смещение подвижной платформы не убирается ввиду брака- перекоса основания при производстве (либо перетяжки при сборке, дальше не полез так как не решил, устранять самому или вернуть производителю), что видно на фото2-7.

А вот результаты подгонки подвижной плиты для устранения перекоса сборщиками: 1- подпилен упор, который по моему разумению выполняет 3 функции, фото,

  • ограничивает глубину установки подвижной платформы для сьема материала более 3мм,
  • ограничивает радиальное смещение подвижной платформы,служит упором,
  • работает как направляющая при настройке глубины сьема материала,

2- испорчено посадочное отверстие для подвижной плиты, односторонний задир распорных шлицев, вернее их c одной стороны срезало соовсем, фото

3- подгонка самой плиты, противоположная сторона ограничителю,фото

Если я прав, то смещение предположительно пошло отсюда,примыкание основания корпуса под посадку подвижной плиты к остальной части корпуса инструмента, фото

0
Вложение
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

02.02.2013 в 18:05:52

Далее по мелочам: При возврате парковочного башмака в нерабочее положение рубанка (нормальное положение парковочного башмака)отвалился второй фиксатор теперь болтается, фото

Извиняюсь за предыдущюю ссылку про армирование, информация взята с другого сайта, с раздела полезная информация

Устройство

Для изготовления корпуса используется пластик с армированием 30%. Рукоятки покрыты удобными резиновыми накладками, которые снижают вибрацию. На основной рукоятке расположен выключатель и кнопка, блокирующая случайное включение. Шкивы из алюминиевого сплава и резиновый армированный ремень обладают большим ресурсом работы. Так же из алюминиевого сплава выполняется щит подшипников. Благодаря большому ножевому валу рубанки Энкор работают стабильно.

http://www.vseinstrumenti.ru/enkor-p401-rubanki-r52.html

Повреждение на ноже либо при сборке – подгонке или транспортировке, не знаю, так как ножи были закрыты защитной пластиной, рубанок продавался собранным в стационарное положение, фото.

О достоиствах. Радует комплектация, хотя параллельный упор не очень(фото)

Удобные и крепкие барашки крепления платформы. Боялся что подставки – ноги для стационарного положения будут болтаться- нет, садятся туго без люфтов, рубанок стоит ровно и крепко. Включил, погонял в холостую минуты три в стационарном положении - биений нет, шумы приемлимые, разгон как и указано плавный. Неподвижная плита, литье и качество обработки хорошее.

Ну и хотел бы добавить получил болгарку УШМ 150-1,3 УШМ-1300/150Э тоже от "Энкор" про которую много писали в другой ветке http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=110276 Дополнительная ручка простая, не удлиненная и не обрезиненная как указывает производитель, фото

(слева ручка от ушм Rebir круг на 125мм, справа от ушм Herz тоже на 125мм). Очень жаль, даже отдельно бы купил, но на витрине все болгарки этой модели укомплектованы простой ручкой. Изготовлена 07.2012г., Защитный кожух – непровар контактной сваркой, придется клепку поставить, фото.

В дополнение фото для производителя по юстировке неподвижной плиты

0
Вложение
RIDD
RIDD
Местный

Регистрация: 16.10.2010

Белгород

Сообщений: 700

04.02.2013 в 12:35:18

У меня рубанок от Энкора на 82 мм. Юстировать ничего не пришлось ! Наверно такой попался, хотя не выбирал, получил из ВСИ,,,, будем считать что повезло :) Рубанком доволен пока, работает ровно без вибраций. Эргономика очень хорошая. Шнур правда коротковат. Парковочный башмак тоже уже с обломанными ограничителями (на моих глазах друг "рубанил" брус и на обратном ходе видимо недостаточно поднял рубанок в верх :( в общем выдержал бы наверно только металлический :)) В общем я пока доволен этим инструментом.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу