Интересно, открываю Вашу ссыль, и мне вываливается цена 558 руб. Забавно. Для таких глубин я использую (раза два и использовал-то) Энкоровский удлинитель для перовых сверл, он правда на диаметрах меньше 12 мм не работает, т.к. утолщение имеет, ну типа как у того чукчи "голова в банку не пролазит"...
Madman написал :
Чутье мне подсказывает, что это очередная маркетинговая разводяга. Посудите сами, в каких случаях при сверлении дерева может понадобиться такое специально для импакта сверло, обычное перовое отработает не хуже. Импакт ему ни шею, ни стебель не свернет.
Разумеется. "Импактовсти" там,и в другой подобной расходке,лишь хвост-шестигранник 1/4:)
Пейсман написал :
Тем более я на импакт подсел, удобная штука. Перки я никогда не пробовал вот и задал вопрос.
Очень недурственно импакт сверлит,даже когда на удар переходит.
А Вам зачем такая длина сверла? Дело в том,что на такой длине (глубине),центровку потеряете однозначно,причем сверло может уползти очень заметно...
Если необходимо "прямое" отверстие,то смотрите в сторону сверл Левиса. Кстати,они тоже бывают "для импакта",т.е. с хвостовиком-шестигранником 1/4.
Madman написал :
Для таких глубин я использую (раза два и использовал-то) Энкоровский удлинитель для перовых сверл, он правда на диаметрах меньше 12 мм не работает, т.к. утолщение имеет, ну типа как у того чукчи "голова в банку не пролазит"...
Еще есть такие удлинители:
Бывают и импактовые. У меня есть такой от Милуоки. Держит хорошо,практически без люфта.
Sam-Samych написал :
А Вам зачем такая длина сверла? Дело в том,что на такой длине (глубине),центровку потеряете однозначно
Бревнышки 20-30см сверлить. Про проблеме с центровкой опасения уже высказывал, ибо в отверстие трубу вставлять надо стальную.
Сверло левиса конечно хорошо, но боюсь с его массой импакт не справится - бестолково трещать будет.
Пейсман написал :
Сверло левиса конечно хорошо, но боюсь с его массой импакт не справится - бестолково трещать будет.
Левисом можно сверлить и простым шуриком, оно устроено так, что само вгрызается в материал и как бы тянет шурик за собой. Прошлым летом на стройке дачи друга Левисом на 40 мм пробурили Девольтовским шуром бревно на глубину в 300 мм за три минуты - ставили гильзу для ввода газовой трубы.
А что до трещания, согласен. Сначала пробовали шуриком друга сверлить, он у него слабенький, так на всех режимах трещал, а в режиме сверления не трещал - просто тихо останавливался... :) :)
Пришлось привозить свой Девольт... A ведь говорил ему: покупай нормальный мощный шур для строительства бревенчатого дома....
Madman написал :
Левисом можно сверлить и простым шуриком
Не спорю, моим 6347DWDE сверлил 32мм левисом, шур мощный, а доп ручки нет, руку скорее вывернет чем я его задушу.
Но сверлить надо в очень неудобном месте, импакт тут решает - усилий с ним практически никаких прикладывать не надо.
У Вас же есть импакт? Его преимущества иногда незаменимы.
На работе измерю наружный диаметр трубы и закажу девольтовскую перку.
Пейсман написал :
У Вас же есть импакт? Его преимущества иногда незаменимы.
Есть/ Но ключевое слово в Вашем посте "ИНОГДА". Либо я еще не ощутил всех прелестей использования импакта, либо я старый ретроград, предпочитающий классические методы сверления-закручивания.
Пейсман написал :
в отверстие трубу вставлять надо стальную
Так,значит диаметр не менее 22мм,и на глубину 200-300мм?
Импактом будет долго и бестолково,даже если легкой перкой (по Вашей ссылке диаметр 35мм) бурить,тем более Левисом. Проверено. Пробовал 885-м Деволтом. Одно-два отверстия еще можно потерпеть...Тут зависит от дерева.
Madman написал :
покупай нормальный мощный шур для строительства бревенчатого дома....
Ага:)
Когда не хватает размаха,то разницу в длине шуруповерта и импакта,можно компенсировать двумя сверлами: сначала коротким,потом досверлить длинным.
Пейсман написал :
P.S. На сколько может увести перку на 30см сосны?
Может увести очень сильно на такой глубине. Бывало и на пол-диаметра утаскивало. Попадается сучек,или свилеватость,и привет. Не отверстие,а полколяски краковской колбасы:)
Madman написал :
Есть/ Но ключевое слово в Вашем посте "ИНОГДА". Либо я еще не ощутил всех прелестей использования импакта, либо я старый ретроград, предпочитающий классические методы сверления-закручивания.
Полностью согласен. Особенно умиляют ступенчатые сверла,и коронки по-металлу (да и по-дереву тоже) "для импакта":)