Выпрямитель на тиристорах

Скажите,кто-то делал такое для сварки(попали в руки тиристоры с радиаторами)? Как? просто подавали постоянное напряжение на управляющий электрод,или пользовались какой-то схемой?Насколько такая схема будет хуже диодной(однозначно-большее падение напряжения,мож,что ещё)

Это что бы регулировать силу выпрямленного тока посредством именения слабого тока на управляющих электродах тиристоров.

Нет ! Интересует преждн всего возможность собрать из тиристоров диодный мост именно для выпрямления переменного тока!

Химик написал : Скажите,кто-то делал такое для сварки(попали в руки тиристоры с радиаторами)? Как? просто подавали постоянное напряжение на управляющий электрод,или пользовались какой-то схемой?Насколько такая схема будет хуже диодной(однозначно-большее падение напряжения,мож,что ещё)

Со средней точкой схема- класс! (к сожалению самой схемы нет) Сварочник "бомба"! Схема простая (десятка два деталей), с опорным напряжением, тиристоры 240А (два). Жаль конструктор умер... И аппарат "вне зоны досяжности".

ПPOPAБ написал : Со средней точкой схема- класс! (к сожалению самой схемы нет) Сварочник "бомба"! Схема простая (десятка два деталей), с опорным напряжением, тиристоры 240А (два).

Когда то собрали такой для интереса. Выявился минус: при регулировке тока за счет срезания части синусоиды напряжение на дуге становится импульсным, дуга горит неустойчиво. Применение емкостей до 200.000 мкФ + дроссель лишь немного улучшает положение. Поэтому регулирование такого типа не очень положительно ИМХО.

Если коротко по теме, то цитата: "Мощные тиристоры более быстродействующие нежели диоды такой же мощности. " Взято отсюда: http://www.shematic.net/page-171.html

VAX написал : Мощные тиристоры более быстродействующие нежели диоды такой же мощности.

Для частоты 50 Гц разница незаметна, здесь имеет значение падение напряжения на открытом переходе ИМХО.

Большое спасибо! Та простенькая схема,что по ссылке (с подачей тока с анода на управляющий электрод тиристора) будет работать только в цепях постоянного тока,или и в цепях переменного тока (планировалось сделать из тиристоров диодный мост для выпрямления переменки,идущей с генератора в постоянное напряжение для сварки пост.током). Что,если просто подать постоянное напряжение на управляющие электроды тиристоров с отдельного источника питания?

Химик написал : и в цепях переменного тока

Добавить диод в цепь управления.

Химик написал : Что,если просто подать постоянное напряжение на управляющие электроды тиристоров с отдельного источника питания?

Ага , стабилизированного и регулируемого по напряжению..

Химик написал : или и в цепях переменного тока

Не мешало бы ещё диод вставить или последовательно с резистором, или между управляющим электродом и катодом (в этом случае - анодом диода к катоду тиристора).

Химик написал : с отдельного источника питания?

С отдельных гальванически развязанных источников. Оно надо?

UPD. Прораб опередил малость :)

А для чего?