15.03.2010 в 15:03:50
DSP007 написал : За хромой лошадью далеко ходить не надо.
Да-да отличный пример безмозглости при применении материалов, только перестаньте постоянно склонять, надоело...
Строительство и отделка. Фасады. УШП. Проектирование. Технадзор. Разработка ГОСТ, СП, технической документации.
15.03.2010 в 15:39:12
Геннадий! Да оставьте Вы их в покое.... Пусть строят из чего хотят, ей богу! В нынешние времена людям очень нужно верить в чудо. И тут им предлагается самое настоящее чудо по сходной цене! Это ж почти нанотехнологии! Ведь что поразительно, за те тысячи лет, которые люди используют цемент никто так и не придумал такого простого и элегантного решения, а ведь цемент и опилки всегда были под рукой ...
А в конце-то концов, чем больше будет спрос на подобные чудо-материалы, тем дешевле будут стоить материалы нормальные (ну или хотя бы не будут так сильно дорожать).
Так что, да здравствуют разные опилкобетоны и люминевый порошок!
15.03.2010 в 15:45:02
Horst написал :
Вообще то ветка про арболит, а он к опилкобетону никакого отношения не имеет. Если кто то этого не понимаете,то это его личные проблемы. Арболит отличный стеновой материал.
15.03.2010 в 16:38:29
Vladir написал : Вообще то ветка про арболит, а он к опилкобетону никакого отношения не имеет.
Виноват! Исправляюсь - да здравствуют разные опилкобетоны, щепобетоны и люминевый порошок!
15.03.2010 в 16:48:53
Самое прямое. Если мы прессуем блоки под давлением от 0,1 до 1 кгс/см2- это арболит . Если мы закладываем смесь в опалубку без давления- то это опилкобетон. Химия материалов абсолютно идентична, а физико-механические свойства - очень близки.
15.03.2010 в 16:54:50
Не почти , а точно нанотехнологии- химические и биологичекие процессы - они и есть. Только к Чубайсу они не имеют никакого отношения.
То что типа "никто так и не придумал"- подобные смеси с минерально- органическим заполнителем столетиями использовались в деревянном домостроении для создания герметичности перекрытий и брандмауэров. Смешать известку с песком (или глиной) , опилками (или соломой) - вполне естественное решение для наших предков, нуждавшихся в легких и огнестойких доступных материалах. "Негорючих пенопластов" сто лет назад не было, да и никаких не было...
15.03.2010 в 20:38:32
Вы теоретиги блин, а я практик и дом у меня из арболита!!!!
16.03.2010 в 11:10:13
А у меня дача из опилкобетона . :D Лучше делись инфой за сколько брал, как строил, как в эксплуотации.
16.03.2010 в 15:17:08
Horst написал : А в конце-то концов, чем больше будет спрос на подобные чудо-материалы, тем дешевле будут стоить материалы нормальные (ну или хотя бы не будут так сильно дорожать)
Факт! Поддерживаю всецело! Это самый главный плюс всех этих подозрительных "материалов".
DSP007 написал : Только к Чубайсу они не имеют никакого отношения.
Чубайс рыдает от обиды...
DSP007 написал : Если мы прессуем блоки под давлением
Окак! Значит, если шёл по тропинке, вляпался, значит, в го*но... а если упал на аккуратно сложенную кучу, значит, в удобрение?
Строительство и отделка. Фасады. УШП. Проектирование. Технадзор. Разработка ГОСТ, СП, технической документации.
16.03.2010 в 15:45:56
Говно из конфетки может сделать любой Гена ....а вот конфетку из говна- не каждый гений...
...удобрив им шоколадное дерево. :D
16.03.2010 в 16:53:40
DSP007 написал : Говно из конфетки может сделать любой Гена ....а вот конфетку из говна- не каждый гений...
...удобрив им шоколадное дерево.
В рамочку и на стену...:) В Избранное.
16.03.2010 в 20:19:29
В этой ветке одни фобы арболита неадекватные тусуются, а им что то объяснять время в пустую тратить. Желающий, легко найдет в инете всю информацию об этом материале и мнения о нем.
16.03.2010 в 21:53:31
Vladir написал : В этой ветке одни фобы арболита неадекватные тусуются
как раз с точностью до наоборот! Здесь именно адекватные товарищи собрались, которые знают про использование многих материалов и раз они говорят, что арболит делается из отходов, то так оно и есть - это очевидно! никто не принижает достоинств арболита... просто не надо позиционировать данный материал, как нечто из ряда вон выходящее. Есть применение данного материала - это хорошо. Надо давать точную оценку и позиционировать каждый материал, чтоб не нарываться на ответы, по поводу сравнения с более хорошими материалами.
16.03.2010 в 22:40:20
Это Вы про так называемых эспертов, ну ну.... смешно.
Зайдите на нормальный форум по арболиту к примеру.
Здесь мне все ясно, фобите дальше...
16.03.2010 в 23:51:05
2Vladir Ещё можно зайти на нормальный форум по гербалайфу, если б был тогда интернет, у компании МММ был бы самый популярный форум и там так много было бы довольных людей, которые нахваливали контору...
Вот кирпич - специально добывают глину, формуют и обжигают, чтобы получить продукт... да тот же пенопласт - сначала "добывают" стирол, затем его полимеризуют, затем всперивают, затем вспененные гранулы спекают... ух, блин!!!! даже технология получения кирпича отдыхает... Минвата - добывают базальт, делают расплав, получают нити, их перемешивают, добавляют связующее, отжигают...
Ответьте на вопрос - опилки - это что? Это отходы производства или специально получаемый продукт?
Строительство и отделка. Фасады. УШП. Проектирование. Технадзор. Разработка ГОСТ, СП, технической документации.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу