nadegniy
nadegniy
Резидент

Регистрация: 08.08.2009

Москва

Сообщений: 10451

18.03.2010 в 22:07:06

Gennady написал : Куда ты пригласил? Не много на себя берёшь? Я "там" был до тебя задолго...

Гена выпей арбидолу.... А вообще ты хороший человек и мне нравишся!

0
Gennady
Gennady
Резидент

Регистрация: 17.09.2006

Москва

Сообщений: 6408

19.03.2010 в 00:30:49

Выпил йаду... рыдайуу... ыыыы....

0
e-babay
e-babay
Резидент

Регистрация: 16.04.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 1569

19.03.2010 в 01:46:22

Леха-чик написал : Естественнов сухом состоянии

Ничего не естественно. Естественными для жилого помещения являются условия эксплуатации Б, а не А. Чай не в Каракумах живем, да и слишком сухой воздух не полезен. А в табличках, подобных той, что привел DSP007, почти всегда цифири даются для режима А. Еще и перевираются нещадно при перепечатке из СНИПа. Сколько таких таблиц видел - везде цифры разные.

0
e-babay
e-babay
Резидент

Регистрация: 16.04.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 1569

19.03.2010 в 02:00:41

Посмотрел таки СНИП. Арболит 600й 0,18 в сухих и 0,23 в нормальных/влажных условиях эксплуатации. Несколько ниже, чем у газо- и керамзитобетона той же плотности. Но выше, чем у дерева.

0
Сан-Сан
Сан-Сан
Резидент

Регистрация: 16.05.2007

Москва

Сообщений: 1613

19.03.2010 в 02:20:51

e-babay написал : Естественными для жилого помещения являются условия эксплуатации Б, а не А.

+1 это надо учитывать.

0
Gennady
Gennady
Резидент

Регистрация: 17.09.2006

Москва

Сообщений: 6408

19.03.2010 в 10:04:25

e-babay написал : Естественными для жилого помещения являются условия эксплуатации Б, а не А

Парням весь кайф обломали... а то они тока нашли тут панацею. Хотели мощности производственные увеличить... кстати А и Б это отдельные условия, отличные от сухого состояния... А и Б - это расчётные эксплуатационные параметры материала. А "сухое состояние" - это такой абсолютный параметр, он не приравнивается ни к А ни Б, хотя может и совпадать :)

0
DSP007
DSP007
Резидент

Регистрация: 03.01.2008

Москва

Сообщений: 4752

19.03.2010 в 11:04:41

Есть правда нюанс- газобетон 600 слишком хрупок и непрочен на сжатие. А так в общем верно- газобетон и арболит сравнимы, что использовать в конкретном случае определяется условиями. В сырости лучше газобетон , у него более "пологое " повышение теплопроводности от степени намокания. Плесень и тот и другой не ест, но завестись может и на арболите и на газобетоне. Если арболит с магнезиальным или известковым связующим - на нем плесень вырастает черезвычайно редко, но могут расти одноклеточные водоросли. Впрочем они растут и на кирпиче и на бетоне и на пенопласте и в минвате.

0
Gennady
Gennady
Резидент

Регистрация: 17.09.2006

Москва

Сообщений: 6408

19.03.2010 в 11:37:59

DSP007 написал : В сырости лучше газобетон

неа.. он от сырости тупо лопается

0
DSP007
DSP007
Резидент

Регистрация: 03.01.2008

Москва

Сообщений: 4752

19.03.2010 в 11:50:26

Не а... газобетон тупо ломается и без намокания. Как воздушный шоколад...судьба такой.

0
e-babay
e-babay
Резидент

Регистрация: 16.04.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 1569

19.03.2010 в 12:57:55

Gennady написал : А "сухое состояние" - это такой абсолютный параметр, он не приравнивается ни к А ни Б

Вот, похоже, для такого мифического состояния часто и приводится коэффициент теплопроводности в разных табличках.

0
DSP007
DSP007
Резидент

Регистрация: 03.01.2008

Москва

Сообщений: 4752

19.03.2010 в 13:06:50

Ну почему мифическое - это единственное состояние относительно которого можно получать стабильный и воспроизводимый результат в лабораторных условиях. Достигается сушкой - для любых бетонов , стекл , металлов - сухим жаром при 120 С, для пластиков- над серной кислотой . В реальности близки к этому состоянию 80 % конструкций 80 % времени своей жизни.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу