Термоанемоментр типа Testo и аналоги

Здравствуйте! Возникла необходимость прикупить анемометр для грамотной пуско-наладки систем вентиляции. Присмотрел Testo 417 http://www.testo.ru/ru/home/products/productdetails.jsp?productNo=0560%204170

16к+ 10к набор воронок, без которых я так понял точно на выходе из решетки не измерить расход воздуха. Но его возможности ограничены очень, только расход и скорость на выходе из воздуховода и на решетках/анемостатах. Есть еще testo 435-1 http://www.testo.ru/ru/home/products/productdetails.jsp?productNo=0560%204351 Но цена почти 30 рублей, плюс если собрать к нему все зонды получится под сотку, если не больше O_o

Скажите может быть есть аналоги других производителей с более демократичными ценами???

Конечно есть - Ссылка. Есть даже за 1500р. Хм.... А у Тесто воронки зачетные :) Можно как зонт на кухонную вытяжку ставить. Только нафига они? Для маленьких диффузоров еще ладно, согласен, надо. Но для больших решеток? Промерил просто в разных точках решетки и сложил среднеарифметическое. Делов-то...

gotman написал : ..... Скажите может быть есть аналоги других производителей с более демократичными ценами??? ....

Неужели у Вас такая необходимость в проведении комплекса замеров ??? Тем более что Заказчики экономят на всем. А для грубой наладки достаточно и приборов с погрешностью +/- полторалаптя, т.б. намного дешевле чем те на которые ссылались ...

Ким написал : А для грубой наладки

А для профессионального роста чего "достаточно", Ким?

gotman, Работайте с Тесто- серьезная контора..Что касается приборов: 435- серьезная машина..Не берите "все в одном флаконе".. Кимо, Флюк- тоже в зачете..Но по цене, в сравнении с Тесто, - разница несущественная.. У самого- Вся "мериловка"- Тесто..Включая тепловизор..Даже трубка Пито- Тесто( за 250 евро)..

vitex73 написал : .... А для профессионального роста чего "достаточно" ....

Что толку у нас были приборы. Сил и времени хватало только сделать грубую наладку, лишь бы показать что сеть работает. И все. А денег грохнули прилично. А это оказалась "не наша" работа. Ни людей ни времени не хватало. Исходя уже из дурного опыта, дорогой прибор нужен если ты постоянно и профессионально этим занимаешься. Для монтажников достаточно и по-проще.

Наладку(нормальную) должны делать совершенно отдельные люди. То ли от монтажников, то ли совершенно сторонние, но это уже "хлеб" не монтажников.

Onsyi написал : Промерил просто в разных точках решетки и сложил среднеарифметическое. Делов-то...

А можно подробнее?)

Ким написал : Что толку у нас были приборы. Сил и времени хватало только сделать грубую наладку, лишь бы показать что сеть работает. И все. А денег грохнули прилично. А это оказалась "не наша" работа. Ни людей ни времени не хватало. Исходя уже из дурного опыта, дорогой прибор нужен если ты постоянно и профессионально этим занимаешься. Для монтажников достаточно и по-проще.

Наладку(нормальную) должны делать совершенно отдельные люди. То ли от монтажников, то ли совершенно сторонние, но это уже "хлеб" не монтажников.

Благодарю за мнение

gotman написал : А можно подробнее?)

Куда уж подробнее :)

Вот перед нами дыра, например метр на метр, разбиваем её мысленно на участки 3х3, итого 9 участков как грань кубика-рубика. 9 замеров. Все их складываем и делим на 9 = среднеарифметическое значение пропускной способности этой дыры.

Чем больше участков, тем точнее замер например 6х6.... Но это уже утомительно.

Onsyi написал : Куда уж подробнее :)

Вот перед нами дыра, например метр на метр, разбиваем её мысленно на участки 3х3, итого 9 участков как грань кубика-рубика. 9 замеров. Все их складываем и делим на 9 = среднеарифметическое значение пропускной способности этой дыры.

Чем больше участков, тем точнее замер например 6х6.... Но это уже утомительно.

Понял. Спасибо!

Onsyi написал : ..... Все их складываем и делим на 9 = среднеарифметическое значение пропускной способности этой дыры......

Для начала, не "дырА" а "отверстие" ;) :)

Самый простой современный анемометр считает среднеарифметическое значение без столбика а своим "каркулятором" и без Вашего вмешательства. 20-ти летний прибор это могЁт делать. А про современные - можно и помолчать .... ;) :)

Ким написал : Для начала, не "дырА" а "отверстие" ;) :)

Метр на метр? Отверстие??? :eek: Это дыра! Нет, это даже дырище! ;)

Ким написал : Самый простой современный анемометр считает среднеарифметическое значение без столбика а своим "каркулятором" и без Вашего вмешательства.

А я выдвину неопровержимый аргумент - ну и чо? ;) Вот без знания теории этот калькулятор чем-то поможет измеряющему? Куда прикладывать? Сколько раз? О том измеряющему неизвестно. Когда делаешь своими ручками и с блокнотиком, можно увидеть некую точку где значение будет приближено к среднеарифметическому, и в дальнейшем замерять только там для ускорения процесса.