08.10.2009 в 14:47:26
вытяжка почти на уровне вентиляционной шахты в ней имеется отверстие после подключения вытяжки должна оставаться возможность для естественной тяги, когда вытяжка не работает как это лучше сделать? у меня такие варианты 1) для вытяжки продолбить второе отверстие в шахте, и подключить её через обратный клапан. А в изначальное отверстие вставить обычный вытяжнйо вентилятор или просто обратный клапан 2) подключить вытяжку к этому отверстию, по пути вытяжной трубы установить тройник. С однйо стороны в тройник вставить обратный клапан. После вытяжки тоже обратный клапан. Напарвление открытия изобразил на рисунке 3) просто подключить вытяжку к отверстию и ничего дополнительно не делать, и естественная вентиляция будет проходить через вытяжку. В самой вытяжке нет братного клапана. Как лучше?
08.10.2009 в 18:00:27
Tul написал : В самой вытяжке нет братного клапана.
Его там не было, или Вы его выдрали? :) У меня организовано по 2 варианту. ОК в тройник - со смещенной осью, ось вертикально. А на вытяжку - ставьте ОК "бабочку" . 1 вариант чреват попаданием в соседский сателлит, 3 - просто не будет работать (сопротивление жировой решетки, вентилятора и трубы), да еще и выше плоскости вытяжки будет застойная зона. А вообще эту тему здесь жевали-жевали... Только сейчас заметил. На 2-м рисунке тройник смотрит вверх - должен смотреть вбок!
12.10.2009 в 13:18:41
sansan21 написал : ОК в тройник - со смещенной осью, ось вертикально.
не понял этого момента... у чего должна быть смещена ось?
sansan21 написал : на вытяжку - ставьте ОК "бабочку"
как выглядит? это не лепестковый?
sansan21 написал : Его там не было, или Вы его выдрали?
не было
12.10.2009 в 13:30:21
2Tul Виноват - имел в виду обратный клапан со смещенной осью заслонки. Бабочка - наверное лепестковый - две створки на оси с пружинкой, как крылья бабочки. Вот здесь
13.10.2009 в 10:28:21
1,2,3 - это всё из набора вариантов в которые можно ещё подставить четвёртый - просверлить отверстие к соседям и вывести вытяжку к ним. Все такие варианты конечно работают. Правильная же установка вытяжки на кухне запрещает подсоединение её к естественной вентиляции вообще по причине несоизмеримости производительности вытяжек и имеющихся для естественной вентиляции вентканалов. Ваша вытяжка будет выдувать ваш воздух к соседям, а не на крышу. По закону "кухонную вытяжку" нужно устанавливать неописанным тут 5-тым способом, когда она выдувает воздух к вам же на кухню, тоесть работает в режиме воздухоочистителя.
13.10.2009 в 10:33:55
Бориска написал : По закону
Закон в студию! Флудить не надоело?
13.10.2009 в 11:44:44
sansan21 написал : Закон в студию!
13.10.2009 в 12:44:52
2Бориска Браво! Смысл этого пункта в том, что НЕ РАЗРЕШАЕТСЯ ПРОЕКТИРОВАТЬ КУХНИ-НИШИ в домах без вентиляции с механическим побуждением. Т.е. если ты, архитектор, проектируешь сараюшку гостинничного типа с кухнями-нишами, будь любезен заложить механическую вентиляцию. К установке вытяжек на рабочих кухнях (изолированное помещение с естественным освещением) он не имеет никакого отношения. Как инженер, я прекрасно понимаю, о чем идет речь. Но как обыватель, я не хочу, чтобы вся квартира пропитывалась кухонными запахами, только потому, что в 70-е годы проектировщики не заложили дополнительные вентканалы нужного сечения. И если я своей вытяжкой не создаю проблем соседям (а я не создаю, ходил - спрашивал), то почему бы её и не поставить?
13.10.2009 в 13:21:03
sansan21 написал : то почему бы её и не поставить?
А потому что нельзя...но все ставят не спрашивая-мешает это соседям или нет.
13.10.2009 в 14:16:35
2ЧепикЯ вежливый..., я спросил:o . Кстати, на нашем стояке из 9 квартир я был 5-м с вытяжкой. Дуем, друг другу не мешаем.
15.10.2009 в 19:31:37
если выбрать второй вариант, то тройник вбок не сможет смотреть, т.к. входное отверстие в стояки ниже верхнего уровня шкафов вообще, по шкафам не хочу пускать воздуховод. Если все таки продолбить второе отверстие в шахте (в соседский не попаду, там всё вертикально), то что будет грамотнее? исходное отверстие совсем убрать(замуровать) и вставлять тройник с ОК в воздуховод, или ОК вставить в исходное отверстие? можно ли делать так, как на этом рисунке, т.е. опускать ввод в вентшахту по отношению к ОК? И ещё вопрос нарисовался. А так ли нужен ОК непосредственно на выходе вытяжки, если "сопротивление жировой решетки, вентилятора и трубы"? принципиально использовать ОК со смещенной осью? Или "бабочка"? (это разные клапаны, судя по инету). Или обычный лепестковый? (который самый дешевый).
16.10.2009 в 14:22:51
2Tul Я бы сделал так:
16.10.2009 в 16:18:26
sansan21 написал : Поскольку ОК со смещенной осью работает во внештатном режиме (штатный - это когда ось горизонтально, а заслонка поперек канала)
почему бы в штатный не поставить
sansan21 написал : Встроенные ОК в вытяжках предназначены
нет у меня его там! надо ставить?
16.10.2009 в 17:02:09
Tul написал : почему бы в штатный не поставить
Потому что все эти клапаны предназначены для систем вентиляции с МЕХАНИЧЕСКИМ побуждением - от вентилятора. Напора от естественной тяги не хватит для полного открытия заслонки - в лучшем случае будет щель. Аналогично для бабочки - ей вообще безразлично положение оси. Насчет ОК на вытяжку - с одной стороны, он создает дополнительное сопротивление потоку, с другой - предотвращает задувание воздуха из вентканала при опрокидывании тяги. Вам решать.
16.10.2009 в 23:32:57
sansan21 написал : Когда вытяжка включается, давление в канале увеличивается,
А если немного подумать, и использовать эжекцию, то давление в канале ниже точки подключения уменьшится - пост 1, рис 1
sansan21 написал : Клапан на отверстие надо ставить такой, чтобы его "продавила" естественная тяга.
Помечтайте :) особенно летом, когда вентиляция еле тянет....
PS На форуме есть поиск.....
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу