Как проверить дифференциальный автомат

Дифференциальный автомат включили когда провод был обрезан, и все 3 провода соприкоснулись. При этом дифф на 16 A не сработал (сработал другой, в щитке на этаже.
Как теперь проверить что этот мой дифф в щитке работает?
УЗО составляющая работает (при соприкосновении нулевого и заземления вышибает). А как проверить часть которая является автоматом?

На многих форумах читал что ДИФАВТОМАТЫ капризны в работе. у вас сам дифавтомат на ток 16а. а на какой пропускной ток он расчитан? а на самом щитке АВ на какой ток, возможно при первом замыкании пригорели контакты самого ДИФА, какого завода сам диф.

Для проверки понадобится нагрузка в 7 киловатт, включаете ждете 10секунд - 1 минуту должен выключиться по тепловой защите, для проверки максимально токовой защиты нужен стенд который даст 80 ампер.

Anat78 написал : нужен стенд который даст 80 ампер

Можно использовать сварочник с балластником.

Starik1 написал : у вас сам дифавтомат на ток 16а. а на какой пропускной ток он расчитан?

Вы не поверите... :)

Starik1 написал : ...при первом замыкании пригорели контакты самого ДИФА

Ну, это совсем просто тестером проверить... А в качественных автоматах будет сразу заметно состояние контактов.

ppkvin написал : Можно использовать сварочник с балластником.

Только без выпрямителя! И инвертор не подойдёт. ЭМ-расцепитель на синусоиду 50 Гц рассчитан...

да тепловой разцепитель можно нагрузкой проверить.а электроманитный я когдато проверял просто замыканием,я бы перед дифом поставил атомат посильнее ,к нему подключил бы диф а от дифа ввгэшку на 2.5 кв мм. на этом выходе на оголенные жили выходящие с дифа ,намотать одну две жилы от кабеля пвс и включить автомат который перед дифом.если диф не выбьет то я бы ему не доверял. так я проверял много раз автоматы,к которым были вопросы

нервный написал : одну две жилы от кабеля пвс и включить автомат который перед дифом.

ток плавления медной проволоки 0,5 мм - всего 28,3 А. Две такие проволоки дадут порядка 50+-10 А. Толщина проволочки в ПВС значительно меньше. ЭМ-расцепитель автомата С16 сработает при токе 80...160 А

И чё?

Диаметр 1 мм медь - это 80 А - С16 не должен сработать!

Alexiy написал : ток плавления медной проволоки 0,5 мм - всего 28,3 А. Две такие проволоки дадут порядка 50+-10 А. Толщина проволочки в ПВС значительно меньше. ЭМ-расцепитель автомата С16 сработает при токе 80...160 А

Не пробовали сопоставить время плавления проволоки и время срабатывания автомата?

Время срабатывания ЭМ-расцепителя автомата - до 0,015 сек Время плавления проволоки принимаю таким же, то есть, условно мгновенно. А сколько потребуется времени, чтобы расплавить медь 0,5 мм током 30 А?

Alexiy написал : И чё?

Наводящие вопросы: каков будет ток в цепи до расплавления проволоки? Каков будет ток до погасания дуги на месте проволоки?

avmal написал : Не пробовали сопоставить время плавления проволоки и время срабатывания автомата?

У ПН-2 преддуговое время при "хорошем" ТКЗ сравнимо со временем срабатывания ЭмР АВ, однако.

Alexiy написал : Время срабатывания ЭМ-расцепителя автомата - до 0,015 сек

В несколько раз меньше. Суммарное время срабатывания автомата, включая время гашения дуги - 3-7 мс.

Alexiy написал : А сколько потребуется времени, чтобы расплавить медь 0,5 мм током 30 А?

Школьная физика: ток, сопротивление => мощность, диаметр, плотность, удельная теплоемкость, дельта t[sup]o[/sup] - подставляем, получаем время ;) При малом времени процесса теплообменом с окружающей средой можно пренебречь.

Но, конечно, такой способ проверки ЭмР напоминает проверку подушки безопасности методом удара автомобиля об столб...