Было у меня 3 "дохлых" лампочки с обычным круглым цоколем, как у ламп накаливания, а еще пару китайских, сгоревших навигатора с лампами Т16, это аналоги ламп дневного света, в круглых накрылись трубки, в китайских навигаторах микросхемы, лежали они долго, а потом решил попробовать оживить их, из китайских взял трубки и корпуса, из круглых микросхемы, припаял к контактам круглых ламп, идущих на трубки, провода от контактов в корпусе китайских, вставил трубки и они заработали, таким макаром оживил два китайских навигатора, к оставшейся круглой, купил трубку Т8 и прям на ее контакты припаял провода, а их концы к контактам круглой лампы, и она тоже заработала, для удобства пользования основания круглых ламп замотал ХБ изолентой, и припаял отдельные вилки с выключателями, вид конечно не очень, но для сарая или мастерской вполне годится))) работают они уже год и никаких проблем пока не возникло.
Хоть бы фото приложили. Какие трубки? Какие навигаторы? Глонасс чель? Что такое обычный круглый цоколь? Круглых цоколей не бывает! Только в разрезе -))))).
Вы уж извините, но пишите внятнее, народ тут просто омерзительный -)))), заплюють.....
трубки - это линейные ЛЛ T8 (T5) с цоколем G13 (G5) диаметром 26 мм (16 мм)
круглый цоколь - традиционный цоколь, изобретённый тов. Эдисоном 102 года назад
10 лет в школе, 5 лет в универе, 3 - в аспирантуре, 10 лет работаю проектировщиком освещения...
"Учиться, учиться и ещё раз учиться... коммунизму - вот наша архиважнейшая задача", как завещал дедушка Л...
Alexiy написал :
трубки - это линейные ЛЛ T8 (T5) с цоколем G13 (G5) диаметром 26 мм (16 мм)
круглый цоколь - традиционный цоколь, изобретённый тов. Эдисоном 102 года назад
Навигатор - марка китайских лампочек
А мы то думали...... Как все просто..... Да всем все и так понятно, вернее не всем а СПЕЦАМ. А так, со стороны обывателя, которые часто заходят на этот форум - это бред. Уж извините за грубость. И цоколь не круглый а цилиндрический. Аспирант... И энергосберегайкиглазаубивайки со сменной верхней частью (трубкой) дааавно (года два) китаяцы делают.
jjb написал :
энергосберегайкиглазаубивайки со сменной верхней частью (трубкой) дааавно (года два) китаяцы делают.
Интересно! не знал...
Кстати, да - чаще из строя выходит именно колба по причине перегорания одной из спиралей, поэтому некое рациональное зерно в этом есть.
С другой стороны - ретрофиты - это вообще, недоразумение. ПРА должно быть отдельно от лампы, а иногда и от светильника сразу по нескольким причинам.
"энергосберегающая" лампа - вот что меня больше всего удивляет! Чего уж она там сберегает?! КПД у линейных ЛЛ и у современных светодиодных светильников существенно выше, чем у компактных люминесцентных, а смысла в интегрированном ПРА вообще нет, если рассуждать логически!
Kamikaze написал :
. Тоже использовал балласты от "сберегаек" для линейных ламп.
Да-да. Я тоже приспособил несколько ПРА от сгоревших 20-ваттных энергосберегаек к ЛЛ 18 Вт - по-моему - неплохо получилось
iale написал :
реанимация ЭСЛок многократно расписана в Инет и р/л литературе.
Учитывая, что новая энергосберегайка стОит столько же, сколько новая лампа OSRAM DULUX без интегрированного ПРА, а то и дешевле, смысла в таком ремонте - 0! К тому же в итоге получается длинная и непрочная конструкция, короче, г... + конфетка = г...
К тому же - давайте проанализируем - почему спираль в лампе перегорела? Очевидно, что из-за того, что режим работы газоразрядного элемента не соответствовал оптимальному. Короче, как одна колба перегорела, так и новая сдохнет.
Другое дело - приспособить традиционную линейную люминесцентную трубку! Тут получаем реальную экономическую выгоду!
Alexiy написал :
почему спираль в лампе перегорела? Очевидно, что из-за того, что режим работы газоразрядного элемента не соответствовал оптимальному.
а может просто выработал катод свой срок службы?
Alexiy написал :
Другое дело - приспособить традиционную линейную люминесцентную трубку! Тут получаем реальную экономическую выгоду!
откуда выгода то, сколько труда надо вложить, арматуру еще надо для лампы, да и балласт от сберегайки расчитан максимум на те же 10000 часов, ведь там сделано всё возможное для удешевления
Нет, это чаще всего происходит из-за неправильной схемы зажигания - холодный старт и перегрев спиралей завышенным током (то есть, из-за отсутствия тёплого старта и плавного включения).
Alexiy написал :
Нет, это чаще всего происходит из-за неправильной схемы зажигания - холодный старт и перегрев спиралей завышенным током (то есть, из-за отсутствия тёплого старта и плавного включения).
схема не неправильная, а кастрированная для экономии и маркетинговой политики. Лампы с плавным стартом идут в продажу значительно дороже.
юра Т написал :
а может просто выработал катод свой срок службы?
Мне ещё не попадались RKK? которые выработали бы свой срок службы - либо перегорели через 2-6 мес с момента покупки (при эксплуатации по 0,5-5) часов в сутки, либо работают до сих пор. заявленные 8000 часов для энергосберегайки - это более 10 лет при 2 часах работы в сутки. КЛЛ в продаже появились менее 10 лет назад, следовательно, большинство перегоревших ламп не выработали свой положенный срок, а вышли из строя досрочно! Если у вас есть иная статистика в крупных масштабах - приведите её!
iale написал :
схема не неправильная, а кастрированная для экономии и маркетинговой политики. Лампы с плавным стартом идут в продажу значительно дороже.
Я в курсе. Если вам приятнее называть её кастрированной - ваше дело. Суть не меняется. Схема работает не оптимально.
Alexiy написал :
это более 10 лет при 2 часах работы в сутки
кто же так сберегайки гоняет...
Alexiy написал :
Если у вас есть иная статистика в крупных масштабах - приведите её!
лет 7 назад у меня на работе поменяли лапы накаливания (60 и 75 Вт) на сберегайки (7 и 9 Вт) какие то самые дешевые, порядка двух тысяч штук, соответственно часть сразу не загорелись, часть выходила в первые месяцы жизни, перегорало конечно много, но по сравнению со старыми лампами всё равно в разы меньше, хотя старые лампы питались через диммер с плавным стартом и редко когда на полную, я ради интереса этот хлам немного потрошил, из сотни накрывшихся, штук 40 собрал, или примитивно перекидывая колбу, или меняя электролит(те лампы что изначально мигали)
Дык, а средний срок наработки на отказ какой?
Вернее так - сколько времени наработали лампы до выхода из строя 10% от общего количества, 30% от общего количества, 50% от общего количества? Вот что интересно.
И какова основная причина выхода из строя?
Кстати, у вас там нетипичные условия эксплуатации - плавное включение - статистика по стране будет совсем иная. При холодном пуске сильно страдают спирали.
Alexiy написал :
Дык, а средний срок наработки на отказ какой?
ну примерно заявленное они и отработали в среднем(светили они по 14 часов в сутки), да и это не главное, главное что было светло, в отличии от внезапно перегорающих ЛОН
лампы такие, в них нет ни предохранителей, ни термистора, ни даже резистора по входу...
Alexiy написал :
Вернее так - сколько времени наработали лампы до выхода из строя 10% от общего количества, 30% от общего количества, 50% от общего количества? Вот что интересно.
я статистику не вел, на вскидку 5-7% отказали сразу или в первые дни(битые, брак, раздавили при закручивании плафона) еще процентов 10 померло за пол года, а дальше я уволился)))
Alexiy написал :
И какова основная причина выхода из строя?
причины разные, коротили дорожки (были слишком близко расположены, помещение пыльное или попадала вода) высыхал конденсатор(тогда лампа начинала мигать, если её в таком виде снять и подлатать, то работает еще долго, иначе дохнет через пару дней) иногда транзисторы, ну и спирали сами по себе
перегорали
Alexiy написал :
у вас там нетипичные условия эксплуатации - плавное включение
ага, представьте себе плавное включение, в течении 15-ти минут, 200-от сберегаек в зале, зрелише почище дискотеки...
Alexiy написал :
Интересно! не знал...
"энергосберегающая" лампа - вот что меня больше всего удивляет! Чего уж она там сберегает?! КПД у линейных ЛЛ и у современных светодиодных светильников существенно выше, чем у компактных люминесцентных, а смысла в интегрированном ПРА вообще нет, если рассуждать логически!
Что-то я не понял, энергосберегающая лампа что, не экономит элктроэненргию? Поясните пожалуйста.
Нет. Любая лампа энергию расходует.
Экономия - понятие относительное.
Использование ламп-ретрофитов вообще нерационально с экономической и светотехнической точки зрения.
Alexiy Благодарю за расшифровку моей писанины))))) сфоткать не получится пока, что получилось, лампы в деревне в сарае стоят, жене "дизайн" пришелся не по душе, пришлось отвезти, в следующий раз постараюсь подробно расписать что к чему со всеми названиями и данными, просто не подумал что кто то будет повторять мои фокусы)))
iale написал :
Имхо полезный сайт: принцип работы, ремонт, много схем КЛЛок
Сцелку лучше давать каГбе на читаемую версию.
Вот блин буржуи все могут описать доступно. А по нашему все засекретить.
Вот в теме написано 50 спитчей но все как на иностранном языке. Самовару без переводчика не разобрать. И самое противное нет такого переводчика еще.
Я в электрике а тем более в электронике ни гугу. Припаять проводки конечно могу и с 2 ламп по фоткам мог бы собрать одну. Но для этого нужна наглядная агитация. Ради спортивного интереса как то перепаивал лампы и начинку в ночничках. А с экономкой как то была хохма. Приказала она долго жить. Купил другую поставил. Лампа в таком большом шаре как бы выполнена. Старую забрал на работу исследовать что внутри. Как оказалось колба банально накручена на обычную экономку. Понятно что разборка пошла дальше и разделил лампу на две части уже не помню как. Подключаю к розетке а она горит. Собрал все на место включаю то же горит.
По этому и заглянул в тему. Но как только не споткнусь через электрическую тему кроме специфической терминологии что для простого человека сродни матершине ничего не понятно.
NAP написал :
Я в электрике а тем более в электронике ни гугу. Припаять проводки конечно могу и с 2 ламп по фоткам мог бы собрать одну. Но для этого нужна наглядная агитация. Ради спортивного интереса как то перепаивал лампы и начинку в ночничках. А с экономкой как то была хохма. Приказала она долго жить. Купил другую поставил. Лампа в таком большом шаре как бы выполнена. Старую забрал на работу исследовать что внутри. Как оказалось колба банально накручена на обычную экономку. Понятно что разборка пошла дальше и разделил лампу на две части уже не помню как. Подключаю к розетке а она горит. Собрал все на место включаю то же горит.
По этому и заглянул в тему. Но как только не споткнусь через электрическую тему кроме специфической терминологии что для простого человека сродни матершине ничего не понятно.
вот и у меня примерно так же как собрать знаю, а как правильно обозвать, тут уже дело сложнее
Ну, кто ж виноват, что вы в школе плохо учились? Такова наша действительность, что без английского сейчас - никуда... Боюсь, как бы в скором будущем китайский учить не пришлось...
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.